Дети от трех родителей - уже в 2015 году ⇐ Дискуссионный клуб

[Mimama]

Это вам не овечка Долли. Видимо, сказки о том, что в будущем люди будут заказывать цвет волос и глаз своих детей станут реальностью уже в нашей с вами жизни. Генетики начинают "модифицировать" человека. Меня это не радует, однако...

Великобритания может стать первой страной в мире, где будет легализован метод искусственного оплодотворения (ЭКО) при смешивании генов трех человек, передает Би-би-си.

Соответствующий законопроект правительство планирует подготовить к осени 2013г., в случае легализации процедуры первый ребенок может появиться на свет уже в 2015г.

Цель процедуры ЭКО заключается в снижении риска развития тяжелых заболеваний эмбриона путем удаления в процессе оплодотворения дефектной митохондриальной ДНК из яйцеклетки матери с переносом оплодотворенного ядра в безъядерную яйцеклетку женщины-донора.
...
Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/28/06/2013/863903.shtml

[Мнезнакомка]

мамочки! они себя и впрямь богами возомнили

[SAVA]

Довыделываемся! Селекционеры!
Будут правнуки киборгами

[Елена Юрьевна]

Булгакова почитайте.
Будет нам ... хрень какая-то...

[Мариша]

У меня один вопрос. Зачем?

[РЕКА]

Смешные вы. Ни один человек не является смешением всего двух Так что эти игрульки ничего не дадут. Пусть балуются.

[SAVA]

не является смешением всего двух

Так здесь сознательно идут на отбор

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Биологический код такого ребенка будет изменен, и именно в таком измененном виде он будет передаваться другим поколениям.
Его ведь могут изменить непредсказуемо
Пока руку "набьют"

[РЕКА]

Его ведь могут изменить непредсказуемо

Ничего страшного, у нас полстраны рождено от кого попало, а воспитаны однополыми парами *мама+бабушка*

[SAVA]

у нас полстраны рождено от кого попало,

Зато знаешь, что примерно получится
А тут интрига на всю жисть

[РЕКА]

никто ничего не знает. и лучше бы нам не знать, что творили наши дедки

[SAVA]

А как это будет выглядеть
Надо найти яйцеклетку "донора"?
Потом +мама+папа
А родители в итоге кто? Или можно комбинации составлять будет?
Короче Британские суды на ближайшее время-работой обеспечены

[Masher]

Дамы, по-моему надо сфокусироваться на фразе "безъядерная яйцеклетка донора". Похоже это просто оболочка. Она нужна так как при изъятии плохого гена рушится оболочка материнской яйцеклетки. То есть оболочка эта не несет генетической информации. Ребенок унаследует только гены мамы и папы.
Это я к тому, чтоб прояснить ситуацию. Селекцию людей я не одобряю.

[Индигирка]

похож будет на оболочку от яйцеклетки

[SAVA]

Похоже это просто оболочка. Она нужна так как при изъятии плохого гена рушится оболочка материнской яйцеклетки. То есть оболочка эта не несет генетической информации

Я вот не сильна в ггенетике
А когда из донорской я/к ядро убирают она не разрушается
Ой,где же ДОМИНИ,хоть пояснила бы

[tatasmel]

Так здесь сознательно идут на отбор

Цель процедуры ЭКО заключается в снижении риска развития тяжелых заболеваний эмбриона[/quote
Хотя неизвестно чем вообще может кончится эксперимент

[рыба пирания]

У меня один вопрос. Зачем?

1) Митохондриальные ДНК, в которых находится 37 из 23 тысяч человеческих генов - частенько несут генетические повреждения, которые приводят к возникновению тяжелых форм наследственных заболеваний (ок.50 видов), таких как мышечная миопатия, слепота, глухота, деменция, часто такие люди умирают в детском возрасте. Поэтому в Европе и Америке идут полным ходом исследования по объединению ядра одной женщины с цитоплазматическими комплексами (включая такие органеллы как митохондрии) - другой.
2) По одной из теорий старения, именно гены мтДНК ответственны за генетические нарушения в потомстве пожилых матерей (по статистике, в разы увеличены риски у матерей после 34-35 лет). На эту тему заморачиваются японцы.

Американцы из университета штата Орегон под руководством Шукрата Миталипова в 2009 году делали такой эксперимент с макаками, но вот на людях у британцев еще прошлой осенью ничего не получалось. Что эт они вдруг вышли к законодателям?
Шухрат Миталипов тоже, кстати, объяснял свои исследования тем, что многие ЭКО-процедуры заканчиваются неудачами потому, что у женщин-матерей после 35 лет "стареет цитоплазма".

Описанная технология в настоящий момент еще не адаптирована для человеческих яйцеклеток. «Каждый вид имеет свои особенности в развитии» – рассказал Шухрат Миталипов – «методы клонирования млекопитающих были изначально разработаны на грызунах и сельскохозяйственных животных, а на приматах эти технологии не сработали. Поэтому отработку методов клонирования для приматов пришлось проводить именно на яйцеклетках приматов. Необходимы дополнительные корректировки, которые могут быть сделаны только на человеческих яйцеклетках». По расчётам лаборатории Ш. Миталипова для проведения таких исследований «потребуется от 200 до 500 яйцеклеток премиум качества».

Законодательство США разрешает эксперименты с донорским и человеческими клетками. Шухрат Миталипов подчеркивает, что генетические исследования в его лаборатории «направлены на устранение неблагоприятных мутаций и наследственных заболеваний».

Это его слова на встрече в родимой Москве в апреле прошлого года http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=51180

Биологический код такого ребенка будет изменен, и именно в таком измененном виде он будет передаваться другим поколениям.

Митохондриальная ДНК от здоровой женщины изменит ок. 1% генов ребенка. Да, по материнской линии будут передаваться именно такие мтДНК.
PS Современные генетики смогли проследить человеческую историю по маркерам, в число которых входили гены мтДНК.
Теперь генеалогии, видимо, придется попрощаться с этим методом.

Дамы, по-моему надо сфокусироваться на фразе "безъядерная яйцеклетка донора". Похоже это просто оболочка. Она нужна так как при изъятии плохого гена рушится оболочка материнской яйцеклетки. То есть оболочка эта не несет генетической информации.

Несет, т.к. в клеточных органеллах есть ДНК. При оплодотворении только сперматозоид отбрасывает вместе с "хвостом" свои мтДНК, а яйцеклетке нужна энергия, поэтому материнская митохондриальная ДНК присутствует в оплодотворенном ядре и передается делящимся клеткам ребенка.

А когда из донорской я/к ядро убирают она не разрушается
Ой,где же ДОМИНИ,хоть пояснила бы

Туточки я.
Научились уже подсаживать ядро, избегая разрушения. На этом основано клонирование.
Одни сначала делают гибридную яйцеклетку, а потом происходит оплодотворение. Другие - берут уже оплодотворенную и инкорпорируют ядро в цитоплазму донорской клетки.
Риски большие.
Здесь вопрос не в этом даже, а в том, как они смогут что-то гарантировать? Раз выходят на законодательный уровень. Если нет пока результатов более продвинутых, чем макаки?
PS В России мы можем пока расслабиться, это не наша тема.

[SAVA]

Domini,

Несет, т.к. в клеточных органеллах есть ДНК

Вот я и засомневалась
По моему на этом и основан метод ПЦР? (находящий любые "останки" вирусов например)

[рыба пирания]

По моему на этом и основан метод ПЦР? (находящий любые "останки" вирусов например)

Ой, сейчас задавим УФ терминологией.
Проще говоря...
Полимеразная цепная реакция в медицинской диагностике позволяет выявить наследственные и вирусные заболевания на раннем этапе, когда еще не видна вся симптоматика.
Основан метод ПЦР на быстром получении in vitro многих копий одного и того же участка ДНК (любой локализации, хоть в ядре, хоть в органеллах) при заданных параметрах поиска. Широко применяется в самых различных областях, начиная от криминалистики и заканчивая установлением отцовства, большим применением в медицинских исследованиях, клонировании и пр.

[SAVA]

Широко применяется в самых различных областях

Всегда думаю, и как мы без него жили?

[irina1]

Если честно и не вдаваясь в будущее и что из этого получится-хочется сказать: У меня есть знакомые семьи с генетическими заболеваниями и безрезультатными беременностями. Детки не выживают. Возможно для этих семей-что то изменилось бы. Ведь это новшество-разработки именно для Эко. к Естественному оплодоитворению- не относится. Тем более в нас и так намешано разных генов. НЕ два , не три , а намного больше. Поколения. И без Эко-уже наперемешано! Нос папин, уши бабушкины,цвет волос в соседа пробабки!
Я собственно жду другой информации от академиков -биологов. Мне бы хотелось-чтобы донорские органы-всеже могли выращивать и приживлять!И легализовать.Отбросив все НО и положа руку на сердце- Это многих бы спасло.