Материнский капиталКруглый стол в Государственной Думе и mnogodetok.ru

ilya
 

Сообщение ilya »

Maria, мое отчество - Владимирович. Добавить - добавьте. Поскольку вопроса в регламенте нет, о необходимости и целесообразности присутствия большой группы поддержки давайте решим ближе к мероприятию.

Реклама
Алексей Семёнов
Участник форума
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Коми Республика
 

Сообщение Алексей Семёнов »

2. Он будет принят в том виде в котором внесен, я про это вчера разговаривала с замом фракции ЕР в Думе. Все поправки которые будут внесены не ЕР будут отклонены. ( У ЕР конституционное большинстов. )
Уважаемая Maria и другие форумчане, пытающиеся разобраться в политической кухне принятия решений.
Вы правы - с поправкой все решит ЕР. А мы можем (а значит должны - как любит говорить Путин,) помочь ей РЕШИТЬ В НАШУ ПОЛЬЗУ. Ведь Путин в послании именно к партии власти ЕР и обращался, связывая политическое будущее депутатов с принятием взвешенного решения по вопросу компенсации женщинам, имеющим двух и более детей (см. текст Послания). Поэтому мы должны направить оформленную волю многодеток - избирателей именно на ЕР. Потому, что представленные в ГД "левые партии" однозначно поддержат нашу поправку "дать МК многодеткам".
Депутат ГД А. Чуев (партия "Родина") 6 ноября обещал мне внести нашу поправку в "Закон о мат капитапе". КПРФ и Родина однозначно поддержат поправку, так она полностью отвечает их политическим платформам и однозначно "электорально привлекательна". По этой же причине и Жириновский (ЛДПР) поддержит, если мы сможем продемонстрировать волю значительного количества избирателей.
Будущая главная левая партия в двух партийной системе, которая формируется в России, "Справедливая Россия" (СР) уже включила в свою программу обязательство повысить трудовую пенсию многодетным, это их очень сильный козырь в борьбе с ЕР. Поймите, что ЕР вынуждена будет принять нашу поправку при консолидации усилий организаций многодетных, выражении нашей воли путем массовых обращений к депутатам и в СМИ, вовлечении в процесс политических сил, оппонирующих ЕР и и грамотной и мощной кампанией в СМИ. Только таким образом можно донести до ЕР, что в случае непринятия поправки ЕР потеряет миллионы голосов избирателей! У ЕР не останется выбора принимать-не принимать! Да она сама внесет нашу поправку...
Позиция Е.Лаховой известна, она защитница антидемографической программы планирования семьи, сама воспитала одного ребенка. А после послания Президента заявляла, что маткапитал получат только родившие второго ребенка, но не третьего и последующих. Поэтому надеяться на понимание этой дамой наших проблем наивно...
Я, как член партии Справедливая Россия, сейчас пытаюсь привлечь ресурсы регионального отделения для организации "подписной кампании". Направил письмо лидеру СР С.Миронову с просьбой дать соответствующие указания всем региональным отделениям. Партия СР новая и ей требуется яркие акции по защите прав трудящихся в том числе и заслуженных матерей.Трудно придумать лучший повод для саморекламы.

ilya, думаю, что единственный реальный вариант уличного давления, - это небольшой пикет у ГД в дни рассмотрения закона о маткапитале. И то скорее всего придется "привлекать" немногодеток для массовости. Основной формой выражения народной воли будут массовые обращения многодеток и сочувствующих в форме подписей под готовыми текстами, распространяемыми в регионах собственными силами и силами общественных организаций.
По обращению. Вы молодец, оперативно работаете! Считаю, что если мы готовим обращение к депутатам от имени общ. организации, то можно:
1. добавить финансово-экономическое обоснование с примерной выкладкой затрат Федерального бюджета по годам, дабы наши депутаты-лоббисты могли иметь контраргументы против вечного аргумента правительства о нехватке денег. Привести несколько разновесных для бюджета вариантов предоставления МК.
2. Акцентировать роль многодетных, родивших в 90-е годы, как спасителей нации, недопустивших Россию до точки демографического невозврата.
3. Акцентировать то, что рождение второго ребенка каждой женщиной не спасает Россию от депопуляции.

4. Акцентировать экономическую разумность и неифляционность наращивания Пенсионного фонда с помощью МК многодетных.
5. Акцентировать то, что в отсутствие федеральной программы помощи многодетным, предлагаемые поправки будет являться фактически такой программой, к тому же обеспечивающей единое пенсионное пространство федеративного государства.
6. Акцентировать позитивный эффект повышения доверия матерей к закону в целом, если "заслуженные матери" смогут получить первые выплаты в виде повышенной пенсии уже с начала 2007 году.
7. Может быть следует предложить несколько разновесных вариантов предоставления МК многодеткам, для того, чтобы сразу не вызвать реакции отторжения у депутатов, которая может случиться при жестком настаивания на поправках, которые резко увеличат выплаты уже в 2007 году и потребуют пересмотра уже фактически принятого бюджета 2007 года. Например, выплачивать МК матерям, трое детей которых достигли совершеннолетия после 2007 года?. Или согласиться на 3 летнюю отстрочку предоставления МК, как и родившим после 1 января 2007 года? С паршивой овцы хоть шерсти клок...
8,9...


И еще, по тону Обращения. Надо обсудить, продуктивно ли использовать такие слова как "предостерегаем" в первых строках обращения. Нет ли здесь нарушения базового принципа обращения к начальству: подавать ему свои идеи надо в такой форме, чтобы начальнику показалось, что до этой гениальной идеи он сам дошел, и таким образом вызвать у начальника мотивированное желание реализовать эту идею.

Уважаемый Илья, прошу Вас написать еще один вариант очень краткого простого текста - обращения к депутатам, который можно будет дать на подпись широким массам. вроде того, что я прилагаю здесь.
Ходатайство по мат капиталу.doc
(52 КБ) 276 скачиваний
Ходатайство по мат капиталу.doc
(52 КБ) 335 скачиваний
Ответственные "многодетки" России, объединяйтесь!

ilya
 

Сообщение ilya »

Алексей, Вы написали 7 пунктов.

Я могу написать 25 на тему: почему этот законопроект вреден для России и его не надо принимать в таком виде вообще.

По Вашим пунктам:
1) Зачем писать про финансово-экономическое обоснование, если законопроект и так подразумевает бессмысленные траты. Скрытый смысл такого обоснования - "мы тоже хотим откусить от общего пирога".
2) Зачем писать про 90-е годы. Тогда сразу надо брать в руки плакат "Верните награбленное!"
3) Зачем повторять банальную истину про необходимые 2,54 рождения на женщину. Если Вы это понимаете - рожайте пятого. (ничего личного - просто так по смыслу получается)
4) Причем здесь вообще неинфляционность наращивания Пенсионного фонда? Любое повышение пенсий - это инфляция. Вопрос в растянутости этого процесса.
5) Зачем нужно "единое пенсионное пространство федеративного государства" - что с ним делать?
6) Кому он нужен этот "позитивный эффект"? Население и так в целом одобряет закон об МК. Будет ли рожать - другой вопрос.
7) Будет много вариантов - будет легко запутаться.

В общем, если все это писать, то надо понять, кто это все будет читать. Представьте себя на месте депутатов, которые принимают по 20 законов в день. Обсуждаемый нами законопроект для них один из многих. Есть депутаты, работающие в комитетах. Им поручается разработка законов. Для них, возможно, Ваши многочисленные обоснования в рамках работы над проектом были бы важны. В данном случае мы имеем дело с комитетом Лаховой. Как я понимаю, наши проблемы им по-фигу.

Прочитал Ваши ходатайства и так и не понял, какое решение Вы считаете "взвешенным" и "моральным"? Поддержать президента? С него станется. Дать многодетным МК? Пусть рожают - дадут. Вы же уже писали здесь формулировку: "Просим внести поправки в проект федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", обеспечивающие право на получение материнского капитала для формирования накопительной части трудовой пенсии для женщин, родивших (усыновивших), вырастивших и воспитавших трех и более детей , не достигших совершеннолетия на 1 января 2007 года." Я ее взял в свой текст.

Для подписного листа добавьте: Мы такие-то считаем правительственный законопроект несправедливым, нарушающим наши конституционные права. (Какие права? Например, непредоставление МК семьям, уже имеющим более 2-х детей). А по сему просим...

Чего огород-то городить? Тем, кто будет подписываться, должно быть коротко и понятно.
А от себя потом приложите все Ваши обоснования и мысли вслух.

Галина_Н
Участник форума
Всего сообщений: 409
Зарегистрирован: 06.08.2006
 Re: Обращение к депутатам

Сообщение Галина_Н »

ilya: Галина_Н, для решения жилищного вопроса МК в Москве и других крупных городах не годится. Прибавка к пенсии - это, как бы Вам сказать... С паршивой овцы - хоть шерсти клок.
:)
Видите ли, прибавка к пенсии - это даже не с паршивой овцы шерсти клок. Особенно в свете того, что пока что с пенсиями одни непонятки. Матери, которым сейчас по 40 лет (1966 год) и которые теоретически еще могут родить, по закону вообще вылетают с пенсионного обеспечения (за исключением обязательной части, которая обещается быть ниже низкого).

На самом деле, в закон(опроект)ах, призванных латать дыры, вообще мало толку - в отличие от закон(опроект)ов системных.

А текст ваш мне очень понравился. :)

Аватара пользователя
Julia
Участник форума
Всего сообщений: 825
Зарегистрирован: 05.11.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Moscow
 

Сообщение Julia »

ilya, мне тоже очень понравился Ваш текст ! :D
_________________________________________

Scripta manent. (Написанное остаётся. Лат.)

ilya
 

Сообщение ilya »

Текст коллективного обращения в Госдуму от нашего сообщества предлагаю обсудить здесь
http://forum.mnogodetok.ru/viewtopic.php?t=677

Алексей Семёнов
Участник форума
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Коми Республика
 

Сообщение Алексей Семёнов »

marina,
наконец я дождался реального понимания наших предложений, и более того, развития. Спасибо огромное! Пожалуйста, срочно разместите или дайте ссылку на текст ЗАКОНА О МНОГОДЕТНЫХ, неподписанного Путиным. Вы абсолютно правы насчет "доброй воли" Лаховой, матери одного ребенка - проводнице идей РАПСА. Кстати она первой высказалась за отказ дать МК многодеткам.
Но речь идет не о реанимации политического трупа Лаховой. Мы должны массовыми ПУБЛИЧНЫМИ обращениями в Госдуму дать понять конституционному большинству (едросам), что отказ дать МК Многодетным лишит ЕДРОСОВ поддержки МИЛЛИОНОВ МНОГОДЕТНЫХ И ИХ БЛИЗКИХ на грядущих выборах! ПУТИН связал вопрос компенсации многодетным с будущими выборами в госдуму (см. Послание). Если Вы согласны с такой практикой давления на власть, то распечатайте подписной лист Ходатайства в Госдуму (см. приложение), соберите подписи у всех заинтересованных в получении МК людей для того чтобы подать из в госдуму.
Супруга Ильи и моя супруга родила в 90-е годы, поэтому мы и боремся за МК для этой категории матерей.
Спасибо!
ОБРАЩЕНИЕ граждан России к депутатам Государственной Думы с подписным листом.doc
(46 КБ) 854 скачивания
Ответственные "многодетки" России, объединяйтесь!

МУСЯ
 

Сообщение МУСЯ »

Здорово, что не пропустили Круглый стол. Тема, конечно, странная, но идти обязательно надо. Причем, как можно большей группой. Это шаг к узнаваемости, знакомствам, сотрудничеству и т.п. Надо использовать любую возможность. Только вот вопрос: с чем идем? В смысле с какой бумажкой, с каким обращением? Были предложения раздать депутатам наказы, т.е.обращения, подготовленные Ильей и Алексеем Семеновым. Лично мое мнение: никаких наказов раздавать нельзя.
И ещё. Я думаю, что надо спросить у регионов (счастье какое, что они появились), что они могут сказать по теме Круглого стола:
какие формы поощрения и поддержки родителей имеются на федеральном уровне и в субъектах Российской Федерации; какими законами, иными нормативными правовыми актами они установлены; какова статистика по награжденным; существуют ли региональные меры социальной поддержки женщин , отмеченных наградами СССР за многодетность и достойное воспитание детей, и т.п. ; а проще какие формы поощрения и поддержки ( кроме льгот и субсидий) есть в вашем регионе.

Алексей Семёнов
Участник форума
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Коми Республика
 

Сообщение Алексей Семёнов »

МУСЯ,
предлагаемое обращение к депутатам это не наказ , а предупреждение о массовом отказе поддержать едросов на выборах 2007 года в случае отказа многодеткам в МК. И на круглом столе необходимо донести до Лаховой эту нешуточную угрозу.
Еще раз напоминаю, что с 2003 года все полномочия поддержки многодетек спущены в регионы. Федеральной программы поддержки не существует. Программа помощи многодетным не была подписана Путиным в 2004 году. и поэтому предлагаемый МК является формой поддержки федералами многодетных, в которую мы и должны войти.
Ответственные "многодетки" России, объединяйтесь!

МУСЯ
 

Сообщение МУСЯ »

Слово "наказ" было в одном из сообщений, если не ошибаюсь, Ильи, применительно к Круглому столу.
Насчет Лаховой и угрозы - полностью согласна. Но угрозу надо подкреплять. Просто так все многодетные России не откажутся поддержать ЕР. Для этого надо поработать.

Platoshka
 

Сообщение Platoshka »

[quote="Алексей Семёнов"]
предлагаемое обращение к депутатам это не наказ , а предупреждение о массовом отказе поддержать едросов на выборах 2007 года в случае отказа многодеткам в МК. quote]

Боюсь, что наши голоса погоды единоросам не испортят

Алексей Семёнов
Участник форума
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Коми Республика
 

Сообщение Алексей Семёнов »

МУСЯ,
Platoshka,
Мы многодетные непросто так откажемся поддерживать едросов, а за отказ дать нам МК. Большая часть многодеток уверена, что едросы как правящая партия, обязаны дать нам МК. Путин не отказывал нам в этом праве. Давить едросов Путиным и угрозой массового отказа подддержать едросов на выборах. Оппоненты едросов справедливая россия публично козыряют обещанием дать МК многодетным, в этой ситации отказ едросов будет сильнейшим ударом по их репутации.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

МУСЯ,
поработать это и есть донести до депутатов волю многодеток и угрозу для будущего политического будущего едросов.
Ответственные "многодетки" России, объединяйтесь!

МУСЯ
 

Сообщение МУСЯ »

Алексей Семёнов:МУСЯ,
Platoshka,
Мы многодетные непросто так откажемся поддерживать едросов, а за отказ дать нам МК. Большая часть многодеток уверена, что едросы как правящая партия, обязаны дать нам МК. Путин не отказывал нам в этом праве. Давить едросов Путиным и угрозой массового отказа подддержать едросов на выборах. Оппоненты едросов справедливая россия публично козыряют обещанием дать МК многодетным, в этой ситации отказ едросов будет сильнейшим ударом по их репутации.


Правильно. Дать МК, а не прибавку к пенсии. Те, кто даст МК многодетным, тот и заберет голоса. Это донести надо.


МУСЯ,
поработать это и есть донести до депутатов волю многодеток и угрозу для будущего политического будущего едросов.

Волю многодеток надо сначала узнать. Конечно, никто не откажется от МК. Это априори. Никто не откажется от Закона о многодетных. А вот частные случаи надо согласовывать.

Алексей Семёнов
Участник форума
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 10.10.2006
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Откуда: Коми Республика
 

Сообщение Алексей Семёнов »

МУСЯ,
согласовывать каким образом. механизм, пожалуйста!
Ответственные "многодетки" России, объединяйтесь!

МУСЯ
 

Сообщение МУСЯ »

Общение. Как здесь.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Материнский капитал»