Голосуем за 6 тыс. на ребёнка ⇐ Общее дело

[Света и Сергей]

Голосуем на Российская инициатива
https://www.roi.ru/17878/

Увеличить размер ежемесячного пособия на ребёнка, выплачиваемого до достижения им 18 лет, до 1-2 прожиточных минимумов

Размер ежемесячного пособия на ребёнка в нынешнее время слишком маленький, даже смехотворный.

Практический результат
Значительная поддержка материнства и детства государством каждый месяц.
Увеличение рождаемости и качества жизни детей.
Решение
Увеличить размер ежемесячного пособия на ребёнка, выплачиваемого до
достижения им 18 лет, до одного прожиточного минимума (но не менее 6 000
руб.) на каждого ребёнка, а для малоимущих семей - до двух прожиточных
минимумов (но не менее 12 000 руб.)
Выплачивать его с рождения и до 18 лет.
Отменить льготный проезд для детей (школьников) и материнский капитал, направив соответствующие бюджетные средства на увеличение размера этого пособия.

[Барышня]

Увеличить размер ежемесячного пособия на ребёнка, выплачиваемого до достижения им 18 лет, до 1-2 прожиточных минимумов

ЗА, за один минимум.

а для малоимущих семей - до двух прожиточных
минимумов (но не менее 12 000 руб.)

абсолютно против.

Отменить льготный проезд для детей (школьников) и материнский капитал

МК и так завершает своё действие. Что тут отменять?
на проезде 6000 не выиграешь.

Один пункт ЗА из трёх...так что не голосую...

[Mirchik]

А льготный проезд школьников то чем помешал?

[РозаМимоза]

а для малоимущих семей - до двух прожиточных
минимумов (но не менее 12 000 руб.)

Тоже не поняла этот пункт. Если всем детям и так выплачивать по прож. минимуму, то сколько же должны зарабатывать родители, чтобы семья была малоимущей?

[Mirchik]

РозаМимоза, вероятно они вообще работать не должны. А че, трое детей - 36 тыс и целый день дома сиди. Красота.

[РозаМимоза]

Mirchik, тогда "малоимущесть" не дадут

[Mirchik]

РозаМимоза, встал на биржу труда, получай проездной и тыщу в месяц (или сколько там) и оформляй.

[РозаМимоза]

Mirchik, или ЗП себе нарисовал тыщ в 5.

[Настя1988]

Мат. капитал можно отменить, а вот бесплатный проезд не стоит, лучше пусть для второго родителя тоже введут

[Thunderella]

Могут ввести, отобрав у кого-то другого((. У других семей, в т. ч., на другое. У нас в области уже так делали.

[маскина(новикова) эвелина]

, вероятно они вообще работать не должны

так мамы и пускай не работают! Папы при работе! На нашу семью из 7 человек прож. минимум посчитала, должен быть 59500 , если половина- детские, дальше заработок папы, если будет под 80, к примеру в общем, выходить, так и еще лучше! Надо, что б с детьми было выгоднее жить, чем без них, чем больше детей, тем легче ( в материальном смысле), тогда и рождаемость подниматься начнет! И с жильем что б поживее решали власти!

[РозаМимоза]

так мамы и пускай не работают!

Согласна. Но если у каждого ребенка уже есть прож.минимум, то папе нужно заработать только прожминимум на себя и жену.2 прожминимума -это очень смешная ЗП, чтобы ее нельзя было заработать мужчине.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
На сегодняшний день это очень утопичный проект.
Пока и до 3-х лет-то платить не могут. Все льготы сокращают.

[маскина(новикова) эвелина]

2 прожминимума -это очень смешная ЗП, чтобы ее нельзя было заработать мужчине.

Вот и я так считаю, а если на 2 работах, например, то и больше выйдет, тогда доход семьи уже больше минимумов будет, жить нормально сможем))) Только действительно, сказочно все это! Наше гос-во думает, как бы много не дать, а то все дома будут сидеть и не работать, а гос-во этого боится((( Налогов не досчитается! Вот оно с стимулирует к работе такими мизерными пособиями!

[Mirchik]

ну так если никто не будет работать и платить налоги, то из чего государство будет платить пособия?
У нас и работающие то считают за честь работать исключительно неофицильно, или за серую зарплату, чтобы как можно меньше налогов заплатить, но при этом почему то удивляются все, почему государство при этом хочет как можно меньше пособий заплатить.

[illletjaga]

ой... бредятина какая-то...
я ваще не могу оформить детское пособие... муж два ндфл не хочет брать на работе...
но почитаю до чего договорятся люди тут:)

[Alisija]

ЗА, за один минимум.
Света и Сергей писал(а):
а для малоимущих семей - до двух прожиточных
минимумов (но не менее 12 000 руб.)

абсолютно против.
Света и Сергей писал(а):
Отменить льготный проезд для детей (школьников) и материнский капитал

МК и так завершает своё действие. Что тут отменять?
на проезде 6000 не выиграешь.

Один пункт ЗА из трёх...так что не голосую...

Абсолютно согласна со всем. До 1 прожит. минимума пособие - это да. Два прожит. минимума - это уже из области фантастики. И отменять проездной, лично я, совершенно против. Дочка практически каждый день ездит на тренировки. Скоро и сын начнет. А там уже не за горами и младшая присоединится. Так хоть проездной получил и больше о проезде не думаешь. Знаешь, что как бы напряженно с деньгами не было тренировки от этого не прекратятся...

[tashik]

вряд ли сейчас какие-то пособия подымут в кризис то.лучше бы жилье давали и адресную помощь увеличили.а то от соц.служб фиг что добьешься.и сады детские бесплатно для многодетных,хотя бы на третьего ребенка.

[Nataliy]

И отменять проездной, лично я, совершенно против. Дочка практически каждый день ездит на тренировки.

А у нас и так нет льготного проезда. Указ не везде работает. Каждый день даю старшему 34 руб. на проезд до тренировки. При чем, чтобы ездить без пересадки ему приходится еще и пешком 20 мин идти - экономим. Правда в морозы -30 не экономлю и проезд возрастает до 68 руб. А еще и остальные ездят. Пособие как многодетным у нас 180 руб. в месяц на ребенка. Я была бы только за льготный проезд.

По этому предложению выходит выгодно быть малоимущим, что в корне не верно. Выплата государством прожиточного минимума на 3-го и последующего ребенка более верно, так как средняя зарплата в стране не позволяет содержать многодетную семью.