Ищу "товарищей по несчастью" - имеющих кредиты в валюте.
Также очень просим подписать петицию
https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%BB%D ... eipt#share

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 8 секунд:
На сегодняшний день (1 декабря 2014 года) ситуация с валютной ипотекой с точки зрения заёмщиков - катастрофическая. Как известно, в России доля выданных в период бума 2006-2009 гг. валютных ипотечных кредитов превышала 10% от общего объёма. Ипотека остаётся для многих единственным способом решить жилищный вопрос. Семьи с весьма скромными доходами брали кредиты в валюте зачастую поддавшись на рекламу банков (в частности, валютные кредиты широко предлагались такими банками как ВТБ-24, КИТ, Сбербанк, практически всеми российскими "дочками" иностранных банков). Практически каждая четвертая сделка с недвижимостью совершается с привлечением заемных ипотечных средств. Доля сделок с ипотекой на рынке жилья составляет 25,8%, согласно статистике Агентства ипотечного жилищного кредитования. Поэтому не надо говорить, что ипотечники - авантюристы, а валютные ипотечники - авантюристы в квадрате! Во всём мире подавляющее большинство людей приобретают жильё с помощью ипотеки, причём, от них не требуется самостоятельно оценивать свои кредитные риски при получении жилищного кредита - для этого в каждом банке есть штат кредитных аналитиков. В пакете документов, запрошенном банковскими кредитными аналитиками, есть исчерпывающая информация и об объёме, и о валюте дохода заёмщика. Почему банки не предлагали и не предлагают страховку от изменения курсовой стоимости валюты кредита? Ведь это так просто: обычная покупка фьючерса на рубль/доллар страховой компанией на срочном рынке! Если это должен был делать сам заёмщик - почеми ни в одном ипотечном договоре об этом нет ни строчки? Недавняя череда судебных исков в США и Британии доказала, что главная ответственность за посильность ежемесячных ипотечных платежей клиента лежит не на нём (по священному русскому принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"), а, собственно, на банке. Практика чрезмерной закредитованности населения в США была публично осуждена Банковским комитетом Конгресса США, и её назвали фразой "predatory lending" ("хищническое кредитование"). В результате девальвации рубля ежемесячные платежи у большинства ипотечных заёмщиков выросли вдвое, и банки отказываются общаться с людьми, считая, что это их частные проблемы. Между тем, поскольку валютная ипотека в вышеуказанный период времени была широко распространена и никак не ограничивалась финансовыми ведомствами России, мы считаем, что эти ведомства (АИЖК) и банки, выдавшие такие кредиты, должны СОВМЕСТНО С ЗАЁМЩИКАМИ НЕСТИ А) СОЛИДАРНУЮ И Б) ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за существенное изменение условий обслуживания таких кредитов из-за допущенной Банком России существенной девальвации рубля. Требуем ЦБ направить запрос в ГосДуму для разработки и срочного внедрения закона, регламентирующего неотвратимость такой солидарной ответственности.