Модератор: мамуся
Потому что в этом и соль-человек так живет,так естественно за всех тревожится и помогает-для нее это не повод для гордости
А я вот себя, как какашка в проруби чувствую, то горжусь до одури, то опять думаю, что все ж не ту страну назвали Гондурасом... 
ну так переименуем тему-то?Мария Смелова:грех гордыни вообще самый коварный.
Слушайте, я не претендую на объезд и знание каждой деревни и каждого хуторалия:Неправду говорите , в псковской области даже все колхозы остались, еле теплятся, но существуют. Это вы у нас в новгородской не проезжали. В псковской у меня родственники живут, у них на деревню 78 коров. поля все засеяны рожью и ячменем. приусадебные участки, имею ввиду.
Проехали мы по Псковской - это ж не значит, что ни один уголок не остался без внимания. Но в Псковской области бываю регулярно с 1989 г. Сравниваю что было (даже в конце 90-х, что о 80-х говорить) и что стало. И насчет "еле теплящихся" колхозов у меня свои сведения - не поверхностные и даже не от родственников. Бывала я лет 10 назад в таких колхозах. Где коровы по три литра дают и маститное молоко вместе с нормальным сливается. Зато у председателя настоящий замок построен (ничего не сплетни - даже пароли и явки знаю )
Мне фигу??? Лично я в монастыре прожила 8 лет, из них 6 - на коровникелия:Горожане почему то считают что обязаны сельские жители держать животных. А фигу вам. Лично я всю жизнь боялась этих громадных животных.
И отелы принимала, и маститы раздаивала, и дояры мы, и скотники, и пастухи... О городской заносчивости - не ко мне Я и сейчас знаю людей, которые совсем не прочь заниматься сельским хозяйством, и трудом физическим не гнушаются, и громадных животных не боятся, и даже своих детей любыми путями в город не протаскивают - но держать скотину НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Это я от этих людей под Псковом слышала, которые в былые времена разве что буйволов не держали, - не сама придумала.петушканчик:все гордящиеся с придыханием рассказывают нам о том,как и чем надо гордиться.И кто не гордится-тот ленивый тупой бессовестный предатель.
а нам негордящиеся рассказывают какие они нормальные и думающие, а те кто гордится- совки, фанатики, хамы и ватники. ну чё, приятно так болтаем
ага, надо было украинуLilu:не ту страну назвали Гондурасом...
Ну сразу зашел разговор о математической олимпиаде, потому и я о математике. А я знаю поступивших и на юрфак, и особенно в мед и педиатрический. Правда, на питерском уровне, о Москве здесь не знаю. Но с одной стороны - конкуренция, да. Так и востребованность в таких специалистах меньше. С другой стороны, вот как раз в отличие от технических наук, гуманитарная область - она широкая. На восточный нереально поступить? А на философском (культурология) прекрасно поставлена китаистика (там язык еще и покруче дают), также есть кафедры по изучению ислама (арабистика), иудаизма, по Индии есть. Это я к тому, что можно найти равноценную замену. Опять же - на восточный конкурс большой, а вот в аспирантуру восточного - особых проблем нет. Это я к тому, если уж очень хочется диплом именно восточного. Есть еще вариант учась на том же философском пойти к научному руководителю с восточного - почему нет? На психфак не поступить (и слава Богу - сорри - что количество будущих психологов ограничивают), а вот в магистратуру туда меня лично вне конкурса зазывали. Филфак престижный? В педагогическом язык не хуже дают, а магистерская программа еще и лучше. Юрфак и экономический? Сейчас юрфаки и экономические чуть не в каждом вузе есть. Может, и лучше ту же экономику осваивать в рамках специальности. Ну и опять - никто не отменял магистерских программ. Есть вариант поступления в мед через медучилище. Еще и лучше врач будет с медсестринским опытом.петушканчик:Aurora-73, понимаете,я выше писала-естественно-технические науки ценятся дешевле.Это без сарказма.Сколько знаю технарей-практически все поступают своим умом или с помощью курсов при ВУЗеА с гуманитариями сложнее.Слишком их много развелось))Конкуренция жесточайшая.Потому и платятКстати,в этот список и медицинский затесалсяНу не знаю я людей из Москвы,которые вот просто так,забесплатно поступили допустим на юрфак МГУ или на лечфак в Мед
Кстати в советское время было куда безнадежнее - вариантов меньше, блат опять же - магическое слово.
Мы строим дом ))) Воруем , наверно ...роман-тика:Те,крестьяне,которые строят дома,
Ну не в состоянии крестьяне спонсировать возрождение сельского хозяйства ))) продовольственную безопасность страны . Ничо - купим ))) нефть пока есть .Aurora-73:Я и сейчас знаю людей, которые совсем не прочь заниматься сельским хозяйством, и трудом физическим не гнушаются, и громадных животных не боятся, и даже своих детей любыми путями в город не протаскивают - но держать скотину НЕРЕНТАБЕЛЬНО.
Я в данном случае писала немного не о том. О математических кружках в частности. Насчет кружков у меня чуть другой опыт. Что не отменяет ценности ВашегоMimama:Aurora-73, у меня родители тоже не заморачивались, спросили только хочу ли я в музыкальную школу ходить. У нас поселок 10 тыс жителей был. А музшкола была (20 рублей по-старому в месяц), балет, танцы, филиал лыжной спортивной школы, народная песня, театральный, шахматы, большой теннис, бадминтон, гимнастика, волейбол, футбол, художественная студия, рукоделие какое-то, но тогда всерьез кружки с поделками не воспринимались, это я еще не про все знала, точно еще были, например кружки по предметам в школе, я на математический ходила. Платными были музыка и чисто символически балет и художка. Но главное - дети сами ходили, все в пределах 10 мин ходу. Родителям искать не приходилось, в школы наши приходили руководители и приглашали. И никаких конкурсов. Это называется доступное образование. И поступали без репетиторов. В 70-80-х годах. Мой сын рос там же. Я могу сравнивать - осталось только то, что не требовало вложений на оборудование, аренуд и зарплату тренерам. На уровне только музшкола сохранилась и хоккей. Сделали еще бокс (ага, в духе времени). Остальное - кружки типа оригами, а до Москвы и близко, но только возить-встречать. Сейчас так, да.Где я сейчас живу - есть бюджетные места в маленьком гос. клубе и в ЦСО, но даже льготникам не хватает мест. А остальное в школах, какая там цена не знаю, но вижу, что платные кружки не в школах не пустуют, вот шахматами вчера интересовалась - более 1000 за 45 мин , все остальное - тоже дорого, в каждом микрорайоне есть платный досуговый центр, и они не пустуют. Ходили бы туда люди, если бы была бесплатная альтернатива?
Не помню в советское время большого разнообразия ни в школе, ни в ДПШ. Хотя центр Ленинграда. Во дворце пионеров - но туда ездить было далеко. Сейчас разнообразие куда больше - вернее, в школе (нашей) то же самое, в ДПШ (ДДЮТ) - куда разнообразнее, не сравнить даже. И очень много бесплатного. Я про нас пишу - верю, что у Вас не так. Хотя - а сколько лет Вашему сыну? Вот мы с Ирусик как-то поспорили, она меня даже во лжи обвинила. А в итоге выяснилось, что сейчас она про кружки вообще не в курсе, т.к. ее старшие дети выросли (и у них ничего нормального не было), а младшие еще не подросли. А я вру, выходит. Мои дети последние годы везде бесплатно занимаются. Правда с футболом все непросто, но во многом это были особенности тренера и родителей (например, всеобщее желание ехать на весенние каникулы на сборы непременно в Сочи лично я разделить не могла - ни морально, ни финансово). В этом году идем на пару платных курсов - но это потому, что в одном случае уходим в платный коллектив за конкретным педагогом, в другом - приспичило ребенку записаться на Петербурговедение. Хотя если сильно прижмет - найду такое бесплатно в том же Аничковом дворце. Шахматный клуб - бесплатно с 7 лет. Но то, что не везде так - это реально плохо.
, в стране назревает экономическая катастрофа, а Путин тем временем объясняет мальчику почему рубль падает 
кидайтесь хоть помидорами но со стороны действительно кажется театр абсурда
Это не для того,чтобы гордились,а чтобы не начался хаос.Notka:что чтоб гордились у нас работает целая армия пиарщиков день и ночь
Элементарное уважение к пожилому человеку вы называете пиаром?Notka: Путин спас бабушку",
Но все-таки люди, претендующие на объективный взгляд "со стороны" забывают, что они точно так же как-то выглядят со стороны. И далеко не всегда не абсурдноNotka:кидайтесь хоть помидорами но со стороны действительно кажется театр абсурда
Но наверняка есть кто-то,кто просил помочь,а ей не по силам?петушканчик:человек так живет,так естественно за всех тревожится и помогает-для нее это не повод для гордости
У меня из детей, вот прям учиться! учиться! учиться! никто не хочет. Старшую я год аккуратненько уговаривала на 10-й класс, понимая, что, если она станет слушать на уроках и банально делать домашнюю работу, то четверки-пятерки у нее будут. Сын старший учится по тщеславию, нравится ему быть успешным. Первоклашке пока все по приколу. Какое-то рвение и запросы есть у пятилетки.Евгеника: А если ребенок не хочет учиться, то ему и репетиторы не помогут, на мой взгляд. Здесь очень важна мотивация. Желание добиться определенного результата.
Без мотивации. Ломоносов не побрезговал учиться за границей, никто его этим не тыкал, наоборот. Шаляпин жизнь окончил в Париже. Сомневаюсь, что он гордился советским союзом, когда уехал из него в США в 1922 году.Евгеника:Ведь тот же Ломоносов, Шаляпин, да абсолютное большинство людей, создавших нашу страну, нашу науку, нашу культуру, гордились своей Родиной.
Возможно, он любил Родину, Россию, но гордится СССР?... Поэтому вижу и хорошее, и плохое. Что не мешает мне ЛЮБИТЬ Россию, но не гордиться некоторыми, существующими в ней порядками. На камеру ? Конечно пиарроман-тика:Элементарное уважение к пожилому человеку вы называете пиаром?
Нет , просто насильно приписывают претензии на объективность . Объективность - совокупность субъективного ))) А не выхолощенные - Ура, товарищи ! Верным путем идем к комунизьму .. тьфу - светлому капитализьму )))Aurora-73:Но все-таки люди, претендующие на объективный взгляд "со стороны" забывают
но хоть племянники выучатся Тогда надо закрыть все телеканалы и газеты и поувольнять журналистов.А то пишут понимаешь ли не о том.Матушка Гусыня:На камеру ? Конечно пиар
Завтра свернем к коммунизму или монархии и я уверенна все те же люди будут писать о том,что не гордятся и будут находить минусы в реформах.Матушка Гусыня:Верным путем идем к комунизьму .. тьфу - светлому капитализьму ))
А чем объясните отличается название родины?Краса с косой: он любил Родину, Россию, но гордится СССР?...
Так правильно - соглашусь. Только с обеих сторон. А если человек не согласен с тем-то и с тем-то, а ему сразу в диагноз - промытые мозги - это как? объективность? Я против выхолощенности с любой стороны.Матушка Гусыня:Нет , просто насильно приписывают претензии на объективность . Объективность - совокупность субъективного ))) А не выхолощенные - Ура, товарищи ! Верным путем идем к комунизьму .. тьфу - светлому капитализьму )))
Хоть Ортега-и-Гассета, хоть Маркузе, хоть Фуко.В общем да. Подпишусь.Краса с косой:Я не могу относится к России слепо, мне Бог глаза дал. И склонность к анализу. Не могу позволить себе таланты в землю зарывать... Поэтому вижу и хорошее, и плохое. Что не мешает мне ЛЮБИТЬ Россию, но не гордиться некоторыми, существующими в ней порядками.
Я таким не занимаюсь . Просто настойчиво долдоню о своем сермяжном )))Aurora-73:, а ему сразу в диагноз - промытые мозги - это как?
Так я и не про Вас. А Ваше сермяжное как раз очень понимаю, и сочувствую, и переживаюМатушка Гусыня:Я таким не занимаюсь . Просто настойчиво долдоню о своем сермяжном )))
Матушка Гусыня, скажите, за все время после отречения Николая сменилось множество людей, стоявших во главе страны. Кого из них вы считаете достойным? При ком и рост экономики, и соц. выплаты (пособия) были для всех нуждающихся, и культура развивалась, и террор отсутствовал. В общем, по всем пунктам, имеющимся в вашем представлении. А можно, кстати, и Николая сюда включить.Матушка Гусыня:Боюсь у Вас срослись нераздельно понятия Россия и правительство-президент
Мобильная версия![[sponsor=https://mnogodetok.ru/4gr/5/mesto_120x20.png]](https://mnogodetok.ru/4gr/5/mesto_120x20.png)
