Русских сирот будут отдавать в приемные семьи в Чечню ⇐ Приёмные семьи. Страшные истории

[slivka]

Детский омбудсмен Павел Астахов пообещал договориться об этом с главой Чечни Рамзаном Кадыровым

Детский омбудсмен Павел Астахов объявил, что вместо иностранцев русских сирот теперь будут отдавать в приемные семьи на Кавказ, прежде всего в Чечню. В интервью «Росбалту» он пообещал договориться об этом с Рамзаном Кадыровым. А тем директорам детдомов, которые будут противиться этому, омбудсмен пригрозил, что «с них будет другой спрос».

«В Москву приезжают забирать детей из провинции, потому что тот же Ткачев платит очень серьезные деньги усыновителям. А у нас нет ограничений по территориям, поэтому можно в любой субъект Федерации приехать и взять детей. Мы вот с Рамзаном Кадыровым договоримся, привезем в Петербург чеченских родителей, возьмем петербургских сирот. Между прочим, в Чеченской Республике при ноле отказов от новорожденных число детей-инвалидов в два с половиной раза выше, чем по России. И от них никто не отказывается, их все воспитывают. И не ноют по поводу того, что «наши не хотят брать, ах-ах, иностранцам запретили». Можно ныть до бесконечности об этом, нойте дальше. А те, кто ноет, обладая полномочиями, и не выполняет свои обязанности, – с них будет другой спрос», – заявил Астахов.

Любопытно, замечает издание, что Астахов ничего не сказал о причинах фиксации высокого уровня инвалидности на Кавказе. Специалисты же полагают, что дело может быть в коррумпированности местных социальных органов, которые за взятки выдают пособия по инвалидности, на которые живут сотни тысяч жителей Кавказа.

Но дело не только в изрядной коррумпированности сферы усыновления сирот и их раздачи приемным родителям, которая выглядит особо зловеще, если учесть, что в каждом конкретном случае здесь решается судьба человека. Поражаешься еще и тому, как легко наши власти выходят на «решение» этой действительно болезненной проблемы современного российского общества (если последнее слово в данном случае вообще уместно). Запросто взял русского ребенка – и отдал на воспитание в приемную чеченскую семью! Да, его там накормят, оденут и воспитают, но это уже будет не русское воспитание. Да, там ему привьют пускай даже хорошие (о плохих говорить не будем), но все же иные традиции.

А что, русские приемные родители перевелись, раз г-н Астахов фактически завел речь о замене усыновления сирот иностранцами (после принятия «закона Димы Яковлева») их раздачей кавказским приемным родителям? Оказывается, не перевелись, но они требуют не показушной заботы государства о приемных семьях, а реальной помощи и поддержки.

Так, во время общения детского омбудсмена с приемными родителями Ленобласти те довольно быстро прервали первоначальный благостный настрой встречи и начали говорить о своих реальных проблемах, сообщает репортер «Росбалта». О том, что приемных родителей необходимо уравнять в статусе с многодетными – со всеми вытекающими отсюда льготами. Просили они дополнительный отпуск, необходимый для улучшения адаптации приемного ребенка в семье по аналогии с декретным: ведь не секрет, как трудно маленькому человеку привыкать к кардинальной смене жизненной ситуации. Просили о возвращении льгот детям-сиротам при поступлении в вузы. Настаивали на том, чтобы приемным семьям позволяли выкупать или оставлять у себя те коттеджи, которые предоставлены им сейчас государством как приемным родителям, после достижения ребенком возраста 18 лет (после чего коттедж у таких родителей сейчас отбирается назад). Требовали пересмотреть иезуитскую отчетность за каждый бюджетный рубль – кстати, буквально рубль, поскольку областное правительство выделяет приемной семье лишь 5000-7000 рублей на каждого приемного ребенка в месяц. «Мы вынуждены ежегодно отчитываться за эти деньги, но никто не считает, сколько может быть потрачено на обычные ежедневные нужды ребенка. Суммы получаются гораздо большие, чем эти 5000-7000, но мы должны расписывать каждую тетрадку и каждые штаны, на которые потрачены эти деньги», – жаловались родители.

Но самым «неудобным» оказался приемный папа (и, кстати, коллега Астахова – юрист) Алексей Зайцев. Он осмелился попросить у детского уполномоченного рассмотреть «наверху» вопрос о выплатах приемным семьям. «Государство тратит на одного ребенка в детском доме около 30-40 тысяч рублей. Нам на наших приемных выделяется 5000-7000 рублей. Мы, забирая этих детей из сиротских учреждений, помогаем детям и помогаем государству. Так почему помощь со стороны государства так мала?» – задал обоснованный вопрос Алексей.

Г-н Астахов, конечно, нашел чем ответить: «Детдом – это не только ребенок, но и обслуживающий персонал, и вся инфраструктура, которую необходимо оплачивать. Есть регионы, где на приемного ребенка выделяется и по 20 000 ежемесячно (например, в Калмыкии), но там сирот меньше. Приходится мыслить по-государственному». Но одновременно омбудсмен и проговорился о «заветном» – что если каждому ребенку выделять по 30-40 тысяч рублей, то никакого бюджета не хватит. Значит, вопрос экономии (на сиротах, заметьте!) является хоть и не особо афишируемым, но едва ли не главным мотивом государства, когда оно стимулирует отдачу сирот из детдомов в приемные семьи.

В конце получасовой встречи с Астаховым некоторые явно раздосадованные родители поспешили выйти из аудитории, передает корреспондент издания. Алексей Зайцев и еще пара приемных мам уходили, ворча на показуху и невозможность решения реальных проблем семей, которые действительно выполняют важнейшую государственную и социальную функцию – возвращают детей в семью. «Нам нужна реальная, а не показушная помощь. Если государство хочет решать проблемы, то их надо решать действенно, реально, а не заниматься показухой», – ворчали родители.

«То есть вы считаете, что подобные визиты Астахова и все эти представления – показуха?» – изумились репортеры. «Конечно, показуха! Почти ничего ведь на самом деле не решается!» – ответили приемные родители.

Значит, одной из ключевых фраз г-на Астахова, когда он рекламировал приемные семьи Кавказа, была та, что насчет «нытья». В Чечне родители, видите ли, «не ноют», а в той же Ленобласти – «ноют». А государству надо быстрее решить проблему сирот, которая действительно превратилась в острейшую язву: по некоторым оценкам, в России сейчас едва ли не больше сирот, чем в СССР после Великой Отечественной войны. И решить при этом с пользой для бюджета, то есть сэкономить.

Г-н Астахов, правда, приводит в пример не только Чечню, но и некоторые другие регионы, в частности, Краснодарский край. Оказывается, там губернатор Александр Ткачев платит усыновителям «очень серьезные деньги». С 1 января 2012 года, отмечает Newsru.com, тамошние усыновители имеют право на получение единовременного пособия в размере 300 000 рублей. Кроме того, ежемесячно на каждого приемного ребенка выделяется, в зависимости от возраста, от 5410 до 7400 рублей. Также установлено денежное вознаграждение приемным родителям от 6500 до 7150 рублей за каждого принятого на воспитание ребенка.

Спору нет, честь и хвала властям Кубани за это. Но почему все эти дополнительные льготы и выплаты должны исходить из региональных бюджетов, а не из федерального, что уравняло бы всех детей в правах? У нас что, дети Кубани лучше детей любого дотационного (и потому бедного) региона? Почему бы г-ну Астахову не поднять тему такой дискриминации на самом «верху»?.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/12/so ... emnye-semi

[Elena_mama]

Почему Астахова на кол нельзя посадить? Он давно туда просится

[рыба пирания]

Мы вот с Рамзаном Кадыровым договоримся, привезем в Петербург чеченских родителей, возьмем петербургских сирот.

Сво...

[Птица Феникс]

Как же так... я недавно изучала жизнь чеченских девушек в Чечне. Это очень плохая жизнь, кому нужно почитайте. А русские немасульмане - это не люди. Хотя в детдомах много смугленьких отдают (простите, это моё частное наблюдение). Может в чеченской семье им будет неплохо. Я просто не знаю... хочется найти хоть один плюс в этой странной инциативе....
А так Пу и его Ко, уже точно питаются кровью невинных детей. Уже не призказка, уже реальность.

[incognito]

вместо иностранцев русских сирот теперь будут отдавать в приемные семьи на Кавказ, прежде всего в Чечню

Выдрали , значит бедных детей из страшных лап иностранцев ... , а может чеченцы платят больше ?

[рыба пирания]

я недавно изучала жизнь чеченских девушек в Чечне. Это очень плохая жизнь, кому нужно почитайте.

У чеченской девушки за спиной ее тейп. И, вступая в брак, исконно девушки фамилию не меняли, как раз из-за этого. Жизнь замужней женщины регламентирована правилами. Человек хотя бы знаком с нюансами, изнутри.

Хотя в детдомах много смугленьких отдают (простите, это моё частное наблюдение). Может в чеченской семье им будет неплохо.

Маша, даже кровные приемные - для них не свои, не положено там считать их наследниками, как собственных детей. Менталитет другой.
А после всех нынешних войн - каково внутреннее отношение чеченов к питерским?
Я не понаслышке это понимаю, в соседях жила многодетная чеченская семья, они проявили инициативу с нами подружиться, много рассказывали о себе, в гости звали, объясняли свои законы, трактовали Коран. В той семье была усыновленная девочка (младшая сестренка хозяина), которая сбежала в 16 лет от них к 40-летнему мужику, т.к. все хозяйство семьи держалось на этой девушке: брат-хозяин(усыновитель) и двое племянников 16 и 17 лет сидели дома как начальники, мать весь день работала на рынке, младшая 12-летняя девочка прилежно училась. А эта золушка ничего хорошего кроме крика и рукоприкладства не видела в своей жизни, она уже понимала, что у нее не будет нужного образования, т.к. в школу не каждый день получается ходить, ну и решила, что с мужем-старпером у нее в жизни больше шансов.
Ой, что там началось. Семья сочла себя оскорбленной, молодняк поднялся на поиски, в общем, жесть...
Когда я как-то пришла по срочному делу к ним в неурочное время, дома были только парни (у хозяина по соседству имелась еще одна, уже русская, семья с маленькой дочкой, он пошел "воспитывать тещу, чтоб не пила")... так вот, молодежь слушала песни о том, как надо русских уничтожать, под корень, с бабами и детьми. И во всем потом оказалось именно так: двойные стандарты, в глаза - одно, за глаза - обратное... По Корану нельзя обманывать и обвешивать, но русских - можно... С квартиры они съезжали, взятые у нас книги и учебники даже не вернули, мда.
Ничего хорошего, скажу я вам.

[slivka]

Domini, все это так.
Однако, как же не допустить исполнение данной инициативы воспаленного мозга Астахова? Вот ничего в голову не приходит

[Птица Феникс]

про клановость я знаю прекрасно. И что немасульмане-не люди тоже. Особенно женщины. А девушки там вообще жестко живут, шаг влево шаг вправо и могут убить свои же. А если ты неординарная личность, то страдаешь сильно. Это общество, только жить по закону, для простых людей это просто.

[рыба пирания]

Однако, как же не допустить исполнение данной инициативы воспаленного мозга Астахова? Вот ничего в голову не приходит

Надо подняться против этой узаконенной работорговли нашими детьми.
Использовать хотя бы тот довод, что усыновление и неродственная опека прямо запрещены Шариатом.

[ВИРА]

усыновление и неродственная опека прямо запрещены Шариатом.

Чем лучше узнаю ислам, тем...

[Katerishka]

Особенно женщины. А девушки там вообще жестко живут, шаг влево шаг вправо и могут убить свои же

Знааю много чеченок, но такое слышу впервые.. такое скорее бывает в какой-нить деревеньке, ну никак не в городе

усыновление и неродственная опека прямо запрещены Шариатом

не запрещена и даже наоборот за это считается большое вознаграждение (аджр) перед Аллахом. Единственный момент, это неродные родители обязаны не скрывать от детей что те не родные.

но русских - можно...

это по Корану????

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Чем лучше узнаю ислам, тем...

надо Ислам узнавать не от "третьих" лиц, а самой или хотя бы спросив самих мусульман (верующих)

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
А если по теме, то я конечно тоже против усыновления детей чеченцами. Еще не восстановившаяся республика после войны. Менталитет, традиции, религия другие. Считаю что детей мусульман - должны воспитывать мусульмане, деток христиан - христиане.

[рыба пирания]

не запрещена и даже наоборот

Вы живете в мусульманской стране, это несколько другое, ИМХО. Светские и религиозные законы в комплексе.
Берем первый же топик в поиске:
http://www.idmedina.ru/books/materials/?1488

Усыновление по шариату (на примере ханафитского мазхаба)

По шариату, рождение здорового ребенка, его обеспечение, воспитание до зрелого возраста в полном здравии, умственном и физическом, является божьим долгом отца и матери, а выполнение такой ответственной задачи невозможно без защиты их прав. Мусульманский брак (акду-н-никах) является основанием для создания семьи, и лишь родившиеся от этого брака дети считаются законнорожденными, а дети, родившиеся вне брака (дуна-никах), как правило, ограничены в правах. Никах, – говорится в «Хидая», – это частный договор, имеющий целью узаконить деторождение. Вместе с тем возможна опека внебрачного ребенка, так как внебрачность – это грех его родителей, который на самого ребенка не распространяется[1]. Возможно также усыновление лицом своего собственного незаконнорожденного ребенка, поскольку исламское право в этом случае руководствуется интересами прежде всего ребенка, обеспечения ему необходимого семейного окружения, физической и духовной заботы о нем.

А далее фигурирует термин "взять сироту в семью" или "усыновить по светскому праву".

Согласно Шариату дети, у которых умер отец, считаются сиротами (по-арабски «сирота» – «ятим»), пока не достигнут половой зрелости, к сиротам относят также незаконнорожденных детей и подкидышей.
Забота о сиротах осуществляется с помощью института аль-кафала

Институт аль-кафала отличается от института опекунства.
Кстати, если Вы со мной не согласны, ответьте на вопрос:
А в обратной ситуации, если бы поступило предложение христианам разобрать мусульманских детей - как отреагировал бы исламский мир?

[Katerishka]

далее фигурирует термин "взять сироту в семью" или "усыновить по светскому праву".

там как раз и говорится, и приводятся примеры хадисов , что за усыновление большая награда и пр..

щелк :wink:

Содержание и воспитание детей-сирот, безродных детей для каждого мусульманина является благородным делом. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: Лучшим из домов мусульман является тот, в котором заботятся о сироте.

Ислам одобрительно относится к тем, кто присматривает за сиротами, предоставляет им жилье и растит так, как растил бы собственных детей. Такому человеку полагается награда, и его добрый поступок компенсирует многие грехи. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: Тот, кто воспитает двух девочек до совершеннолетия, в Судный День будет со мной рядом (Муслим). Это касается не только родных дочерей, но и других девочек. То же самое Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) говорил и о человеке, который возьмет на воспитание сироту, мальчика или девочку[2].

Мусульмане должны уважать сирот и относиться к ним хорошо. Аллах любит тех, кто это делает. И большим грехом считается угнетение сирот каким-либо образом.

Сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: Того, кто нежно погладит сироту по голове, Аллах в Судный День вознаградит благами, равными количеству волос, которых коснется его ладонь (Ибн Хаббана), а также Аллах обязательно дарует Рай тому, кто кормил сирот из мусульман (Тирмизи)[3].

Посланник Аллаха (мир ему и благословение) советовал: Относитесь к детям милосердно и щедро, помогайте и делитесь с ними искренне, потому что они для вас – подарок от Аллаха («Мафсуа атраф иль-хадис»)[4].

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Кстати, если Вы со мной не согласны, ответьте на вопрос: А в обратной ситуации, если бы поступило предложение христианам разобрать мусульманских детей - как отреагировал бы исламский мир?

а я отвечала выше, что отрицательно и так, и так цитирую себя же:

А если по теме, то я конечно тоже против усыновления детей чеченцами. Еще не восстановившаяся республика после войны. Менталитет, традиции, религия другие. Считаю что детей мусульман - должны воспитывать мусульмане, деток христиан - христиане.

Институт аль-кафала отличается от института опекунства.

ну собственно разногласия всегда были, но истинно верующие люди не смотрят на мнение ученых, институтов, а "обращаются" без посредников к Корану и сунне и как разъяснение к ним тафсиру и хадисам

[рыба пирания]

за усыновление

Не за усыновление в нашем понимании , здесь совершенно другой смысл:

Нередко мусульмане интересуются, дозволено ли вообще усыновлять детей или это категорически запрещено. С помощью Аллаха мы ниже приведём религиозную точку зрения относительно этого вопроса.
Существуют формы отношений, напоминающие усыновление, но не являющиеся запретными в Исламе. Само же слово «усыновление» в Исламе не имеет никакого конкретного значения и смысла, так как это подмена действительности и объективности, поскольку невозможно постороннего человека сделать близким и родным, чужой ребёнок не становится ни сыном, ни дочкой для тех, кто его воспитывает, так же как не является он (или она) продолжателем именно их рода и потомства.
Мусульмане могут брать в дом сироту или подкидыша на воспитание. Они обеспечивают его кровом, одеждой и пищей, обращаясь с ним как со своим собственным ребёнком, но при этом не считают его родным. Такой поступок восхваляется в Исламе.

Если же мусульманин берёт мальчика в семью, зная, что он – не его сын, и тем не менее, делает его членом семьи, распространяет на него все права родного сына, вплоть до права наследования как близкому родственнику, запрещает ему жениться на родных и близких женщинах, то есть приёмный сын обладает всеми правами сына настоящего, то такой вид усыновления запрещён в Исламе.
Всевышний в Коране сказал (смысл): «…и не сделал ваших приёмных сыновей вашими сыновьями. Это – только слово в ваших устах, а Аллах говорит [только] истину, Он и направляет на путь истинный…» (сура «аль-Ахзаб», аят 4).

http://www.islam.ru/content/veroeshenie ... e_v_islame
И отсюда их права, включая то, что наследниками эти "усыновленные" неродные - не являются.

Добавлено спустя 3 минуты:

а я отвечала выше, что отрицательно

Да поднялся бы на дыбы весь исламский мир: усыновление мусульманского ребенка немуслимом это ХАРАМ!
А тут от власти такие предложения исходят, речь идет о многих и многих детях.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

ну собственно разногласия всегда были, но истинно верующие люди не смотрят на мнение ученых, институтов, а "обращаются" без посредников к Корану и сунне и как разъяснение к ним тафсиру и хадисам

В современной Чечне кого больше? Кто "не смотрит на мнения" или... Там личность подчиняется тейпу. И его законам.

[Katerishka]

Не за усыновление в нашем понимании , здесь совершенно другой смысл:

так я ж и написала про это выше, что обращаются как с родным, но обязаны не скрыть что они не родные.
А вообще.. я была во многих исламских странах, брошеных детей почти 0%. Если дети остались без родителей, то воспитывают их родня мужа или матери.
Про республики знаю меньше
да, наследниками не являются

Да поднялся бы на дыбы весь исламский мир: усыновление мусульманского ребенка немуслимом это ХАРАМ!

100%

тут от власти такие предложения исходят, речь идет о многих и многих детях.

просто не думают о детях, лишь б пристроить и все..

В современной Чечне кого больше? Кто "не смотрит на мнения" или... Там личность подчиняется тейпу. И его законам.

в чечне, впрочем, как и во многих кавказских республиках традиции преобладают над религией.. вот отсуда и растут "ноги", когда традиция не имеет никакого отношения или даже вообще противоречит исламу

[Птица Феникс]

я знаю истории про Грозный. И знакома с несколькими масульманками одни всем довольны, от рассказов других волосы встают дыбом.

[АннаАнна]

Не обращайте внимания - очередной троллинг от наших властей. Для направления опасной для них энергии в другое русло

[Katerishka]

одни всем довольны

я из этого числа, будем знакомы

[Mimama]

если бы поступило предложение христианам разобрать мусульманских детей - как отреагировал бы исламский мир?

не про мусульман, а про Армению.
Когда в Спитаке случилось землетрясение (все помнят), от нашего оборонного предприятия вылетел туда наш же самолет с гуманитаркой и с намерением забрать дете, которые остались без родителей (перед этим собирались списки согласных их приютить). Вернулся пустой. Армяне сказали, что дети - это единственное, что у них осталось и они никого не отдадут, сами "поднимут".

[Clivia]

http://www.pravmir.ru/russkix-sirot-v-chechnyu/