Прививкиоб осложнениях после прививок

Плюсы и минусы прививок - конкретных и в общем. Как свести к минимумы возможные отрицательные последствия вакцинации.

Модератор: Лада

Автор темы
прадовод
Участник форума
Всего сообщений: 637
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Реутов - Пущино Моск.обл.
Возраст: 55
 об осложнениях после прививок

Сообщение прадовод »

кто "не слышал ничего страшного о прививках" могут почитать истории об осложнениях после прививок, рассказанные реальными людьми.
http://www.homeoint.org/kotok/forum/viewtopic.php?t=869
добавлю свою:
сыну одноклассницы сделали АКДС, через некоторое время(инкубационный период) заболевает менингоэнцефалитом.
для справки - " Менингоэнцефалит вакцинальный (m. vaccinalis; син. М. поствакцинальный) — М., иногда развивающийся на 5—12-й день после вакцинации; проявляется в основном признаками поражения белого вещества головного мозга и симптомами раздражения оболочек; наблюдался главным образом после оспенной вакцинации"
итог - совершенно здоровый ребёнок 2 лет, стал сначала "овощем", а через несколько лет умер.(у мамы за это время 2 прерывания беременности, в т.ч. двойняшки...)

Реклама
Галина_Н
Участник форума
Всего сообщений: 409
Зарегистрирован: 06.08.2006
 

Сообщение Галина_Н »

прадовод,
добавлю свою
Тогда уж не страшилку выкладывайте, а расскажите все. Если нужной информацией обладаете, конечно.

И вообще:
Энцефалит Наблюдается чрезвычайно редко (1:250-500 тыс. доз вакцин). Он протекает с судорогами, длительной потерей сознания, повышением температуры, рвотой, гиперкинезами, развитием автоматизмов, парезов, других очаговых симптомов, обычно с грубыми остаточными явлениями. В настоящее время связь энцефалита с введением коклюшного компонента АКДС ставится под сомнение; в редких случаях возникноения симптоматики энцефалита в поствакцинальном периоде речь обычно идет о заболеваниях ЦНС (инфекционный менингоэнцефалит, наследственная лейкодистрофия и т.п.), начальные проявления которых совпали по времени с вакцинацией.

Автор темы
прадовод
Участник форума
Всего сообщений: 637
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Реутов - Пущино Моск.обл.
Возраст: 55
 

Сообщение прадовод »

а что ещё выложить? диагноз - инфекционный менингоэнцифалит, именно в поствакциональном периоде...
рассказывать как его кормили, а потом пытались очистить кишечник? как пытались уловить искорки разума? как на это реагировали его мать с отцом? о том, что врачи не признали своей ошибки?... вам для чего это?
у Вас же своё непоколебимое мнение! без тени сомнения, разве может быть Ваше мнение неправильным? а если какое-то кол-во детей получит осложнения, или не дай Бог умрёт после прививок... разве Вы к этому имеете отношение? я думаю будете иметь! за свои слова приходиться отвечать.
Моё мнение - родители должны иметь полную информацию, что-бы сделать свой выбор для своего ребёнка.

Галина_Н
Участник форума
Всего сообщений: 409
Зарегистрирован: 06.08.2006
 

Сообщение Галина_Н »

прадовод,
а что ещё выложить?
Подробный анамнез. И подробное описание поствакцинального периода.
именно в поствакциональном периоде
В настоящее время связь энцефалита с введением коклюшного компонента АКДС ставится под сомнение
а если какое-то кол-во детей получит осложнения, или не дай Бог умрёт после прививок
Я уже писала, что считаю, что и России нужен закон, который будет регулировать права жертв прививок. Но жертв, слава Богу, мало по сравнению с общим объемом прививок и становится все меньше благодаря тому, что совершенствуются вакцины.
Моё мнение - родители должны иметь полную информацию, что-бы сделать свой выбор для своего ребёнка.
Ну здесь я могу только согласиться. Однако же полная информация говорит - в принципе - о пользе прививок. А как и что с конкретным ребенком, надо решать в конкретной ситуации.

Автор темы
прадовод
Участник форума
Всего сообщений: 637
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Реутов - Пущино Моск.обл.
Возраст: 55
 

Сообщение прадовод »

Галина_Н:прадовод,
а что ещё выложить?
Подробный анамнез. И подробное описание поствакцинального периода.

[.
ребёнок не мой, это было около 15 лет назад. да даже если и нашол бы, Вас ничем не переубедить. пока "...связь ... ставится под сомнение..." - дети умирают.
Последний раз редактировалось прадовод 05 сен 2006, 20:17, всего редактировалось 1 раз.

Галина_Н
Участник форума
Всего сообщений: 409
Зарегистрирован: 06.08.2006
 

Сообщение Галина_Н »

прадовод,
ребёнок не мой, это было около 15 лет назад
То есть, кроме общих слов больше ничего нет? Да, общими словами не переубедить.

Автор темы
прадовод
Участник форума
Всего сообщений: 637
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Реутов - Пущино Моск.обл.
Возраст: 55
 

Сообщение прадовод »

ну вот с научной точки зрения мнение профессионалов

http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html
http://yastrebov.chat.ru/
и не только
http://www.detskaja.krovatka.net/utils/ ... /index.htm
http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
Последний раз редактировалось прадовод 05 сен 2006, 20:36, всего редактировалось 1 раз.

дашаz
 

Сообщение дашаz »

Без прививок могли умереть и другие дети. Для каждого человека это горе. Но его может быть больше.

Автор темы
прадовод
Участник форума
Всего сообщений: 637
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Реутов - Пущино Моск.обл.
Возраст: 55
 

Сообщение прадовод »

я только даю информацию и рассказываю о своем опыте. я никого и ни к чему не призываю.
вот ешё форум
http://detochka.ru/forum/index.php?showforum=68

покажите мне форумы, где все согласны с прививками.

дашаz
 

Сообщение дашаz »

Того, с чем все согласны, нет вообще.

Аватара пользователя
Корниевские
Участник форума
Всего сообщений: 475
Зарегистрирован: 05.12.2007
Я: хочу стать многодетным
Сыновей: 2
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Образов.: среднее
Многод.организация: не состою
Откуда: Москва, Люберцы, Калужская область, село около Сухиничи
Возраст: 41
 Re: об осложнениях после прививок

Сообщение Корниевские »

Мои Истории...
Сын вкололи только Одну Первую прививку - в роддоме! Так болячка на том месте 1 год не заживала! Чем я только не мазала! :x Плюс тут вышел казус! Я после этой прививки банально Забыла и не явилась вовремя на проверку - они там должны замерить пятнышко зачем-то. А когда пришла - сказали, что т.к. Замер я профукала - надо повтороно прививку всадить! И на этот раз я пришла вовремя! А на следующий день пошёл гной. Гноилось год. Слава богу - это ещё Лёгкое осложнение!
И младшая...тут уже все знали -что прививок я больше Вообще не делаю - вкололи втихаря! Такая же рана...гной...врачи не могли понять - что Это??? Итог - моей малышки больше нет....Больше ни одной прививки детям! Только через мой труп! Пусть своих детей Убивают!
Ведь прививка - это слабая болезнь! А детки ещё такие маленькие и слабенькие - зачем же их Специльно Заражать??? Это ж подрыв здоровья и иммунитета с младых ногтей! Кошмар! :x
Юля И Юра и детки Тамара (04.10.2003), Сергей (17.03.2005), Розалина (10.04.2009...16.10.2009 наша Цветочек стала Ангелочком ((( ), Мы Родились!!! Серафим (18.01.2011!!!)...
Сменила авку ))

Аватара пользователя
Корниевские
Участник форума
Всего сообщений: 475
Зарегистрирован: 05.12.2007
Я: хочу стать многодетным
Сыновей: 2
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Образов.: среднее
Многод.организация: не состою
Откуда: Москва, Люберцы, Калужская область, село около Сухиничи
Возраст: 41
 Re: об осложнениях после прививок

Сообщение Корниевские »

Статиситка Истории говорит об пародоксальном несоответсвие с тем что говорит Медицина! В периоды наибольшей вакцинации на Планет было наибольшее количество смертей! Т.е. когда шли эпидемии прививок Смертность возрастала вдвое!! Это уже Простая История под Глазами Наблюдательного и Не Глупого человека! ТАк Зачем Всё Это Надо??? Это ж Будущее нашей страны! Это ж Наши ДЕТИ! Зачем ставить на них такие Опыты - выживут-не выживут?!?
А Открытым текстом Говорю - ПРИВИВКИ - ЭТО ОТСТОЙ! ЭТО ХИТРОЕ УБИЙСТВО! ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ КОНТРОЛЬ НАД ПОПУЛЯЦИЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!!
У меня знакомая рабоате в Такой сфере....знаю из Первых уст...сама она обходится без Одной прививки. На то она и врач - легко может Обойти Систему. Знает, что такое эти Обязательные Добрые прививки, поэтому и не колет своим же детям. Заставляет задуматься!
Юля И Юра и детки Тамара (04.10.2003), Сергей (17.03.2005), Розалина (10.04.2009...16.10.2009 наша Цветочек стала Ангелочком ((( ), Мы Родились!!! Серафим (18.01.2011!!!)...
Сменила авку ))

Аватара пользователя
ИрЁночек
Участник форума
Всего сообщений: 674
Зарегистрирован: 07.06.2007
Я: симпатизирую многодетным
Сыновей: 2
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Профессия: архитектор
Многод.организация: не состою
Возраст: 40
 Re: об осложнениях после прививок

Сообщение ИрЁночек »

KarinaYuliya:Статиситка Истории говорит об пародоксальном несоответсвие с тем что говорит Медицина! В периоды наибольшей вакцинации на Планет было наибольшее количество смертей! Т.е. когда шли эпидемии прививок Смертность возрастала вдвое!! Это уже Простая История под Глазами Наблюдательного и Не Глупого человека! ТАк Зачем Всё Это Надо??? Это ж Будущее нашей страны! Это ж Наши ДЕТИ! Зачем ставить на них такие Опыты - выживут-не выживут?!?
А Открытым текстом Говорю - ПРИВИВКИ - ЭТО ОТСТОЙ! ЭТО ХИТРОЕ УБИЙСТВО! ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ КОНТРОЛЬ НАД ПОПУЛЯЦИЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!!
У меня знакомая рабоате в Такой сфере....знаю из Первых уст...сама она обходится без Одной прививки. На то она и врач - легко может Обойти Систему. Знает, что такое эти Обязательные Добрые прививки, поэтому и не колет своим же детям. Заставляет задуматься!


Подпишусь под каждым словом. Жаль только, пришлось, приходиться самой расхлебывать последствия вакцинации моего младшего малыша. :cry: Дураки на своих ошибках учатся... Не будте же дураками!Пострадают ваши же дети!
борец за справедливость-2001, помощница-2003, медвежонок-2007, принцесска-2009.

Аватара пользователя
Синица
Участник форума
Всего сообщений: 3504
Зарегистрирован: 04.01.2008
Я: многодетная мама
Сыновей: 3
Дочерей: 3
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Екатеринбург
Возраст: 49
 Re: об осложнениях после прививок

Сообщение Синица »

Галина_Н:связь энцефалита с введением коклюшного компонента АКДС ставится под сомнение
Кем?
Галина_Н:Однако же полная информация говорит - в принципе - о пользе прививок.
Как раз наоборот - ПОЛНАЯ информация об их пользе не говорит НИЧЕГО.
Миф № 3. Вакцины безопасны для здоровья.
Вакцинаторы очень любят демагогические заявления типа: «Если у нас есть плохие школы, это не означает, что учиться не нужно. Если у нас есть набитые автобусы, это не означает, что общественный транспорт не нужен. Если где-то используют плохую вакцину, это не означает, что вакцинация не нужна».
Начнем с того, что прививка – это манипуляция, направленная на создание искусственного иммунитета. Основана на введении в организм антигенов – веществ, способных вызвать образование антител. Антитела – сложные белки плазмы крови, которые вырабатываются лимфоидными клетками и нейтрализуют микроорганизмы или выделяемые ими токсические вещества. Считается, что прививка имитирует болезнь в ее легкой форме, потому что возбудитель болезни ослаблен или убит. Однако, реакция организма на взаимодействие с естественными и прививочными антигенами в корне различна. Когда случается естественная болезнь, химические сигналы со слизистых оболочек запускают стройный хор иммунной системы, в результате чего иммунный ответ становится зрелым, а иммунитет – пожизненным. Возбудители же болезни и их токсины, попадающие в организм с прививкой, минуют слизистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм не готов и поэтому вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов, нежели это происходит при естественной болезни . Хроническое истощение иммунной системы искусственно подводит организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодежи.
Кроме того, в вакцины добавляются высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий). Достаточное количество исследований показало, что эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать причиной тяжелых болезней.
Ко всему прочему, в процессе производства вакцины постоянно контаминируются (заражаются) микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для деконтаминации, в свою очередь, также применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики), так что в итоге получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами.
Что же касается генных вакцин , то вопрос об их безопасности остается открытым. Существует ли опасность их применения или таковая отсутствует, скорее всего не возьмется предсказать ни один молекулярный биолог с известным мировым именем. Но совершенно очевидно, что чрезмерный энтузиазм, с которым сегодня прививают новорожденных отечественные вакцинаторы, более вреден, нежели скептицизм и осторожность.
И, наконец, на сегодняшний день нет ни одной области медицины, куда бы прививки не привнесли ятрогенную патологию . Согласно «Международной классификации болезней, травм и причин смерти» (МКБ-IX, МКБ-Х) под ятрогенией следует понимать не только неосторожно сказанные медиками слова, но и все те заболевания и патологические процессы, которые возникают под влиянием медицинского воздействия с диагностическими, лечебными или профилактическими целями. Одно из центральных мест занимают побочные действия лекарств, в том числе - вакцин, что противоречит основе основ врачевания: «primum non nocere!» - «прежде всего не навреди!»
Теперь что касается этической стороны производства вакцин. В одном из журналов для родителей гордо сообщалось (видимо в целях заботы о детях с аллергией на куриный белок), что вирусную вакцину теперь выращивают не на куриных эмбрионах, а на культуре тканей человека. Только авторы почему-то забыли уточнить на каких тканях, а именно: на человеческих диплоидных клетках, т.е. на тканях абортированных плодов . Причем, для получения этих эмбриональных клеток младенцы требуются абсолютно здоровые. То есть убитые по желанию «матери». Эмбрионы могут быть не только человеческие, но и животного происхождения (не родившиеся телята, поросята - этим занимается криобиология, а материал называется ксеноорганами) . Если это продукт животного происхождения, то из стада выбираются здоровые беременные животные и забиваются. С человеком так поступить пока еще нельзя. Естественными поставщиками такого «продукта» являются абортарии. Причем, ребенок должен быть здоров. «Чудодейственными» биологическими свойствами обладает человеческое дитя в возрасте не меньше 14-25 недель. В эти сроки ребенок в утробе матери - уже полностью сформировавшийся человек.
Есть еще один аспект, касающийся испытания вакцин. Вакцины тестируются на тщательно отобранных здоровых детях, имеющих заведомо меньший шанс развития осложнений. Однако когда вакцина лицензируется для массового использования, ее сразу же начинают получать все дети, без учета сопутствующих болезней, генетических особенностей и иных важных факторов, ведь требуется реализовать как можно больше вакцин и создать пресловутый коллективный иммунитет! Ротавирусная вакцина не давала, по утверждению фирмы-производителя, осложнений при проверке ее в группе здоровых детей. Но когда ее стали получать все дети, в том числе и недоношенные, оказалось, что она может провоцировать непроходимость кишечника.
Когда новое лекарство испытывается на экспериментальной группе добровольцев, результаты его применения сравниваются с результатами использования плацебо . Когда же испытывается новая вакцина, результаты сравниваются не с плацебо, а с другой вакциной, что принципиально некорректно. В лучшем случае проводится такое сравнение: берутся дети, не получившие прививки (в подавляющем большинстве случаев – из-за сопутствующих болезней, т.е. отбираются больные дети), и их сравнивают со здоровыми детьми, получившими прививку. Результатом такого эксперимента является заранее известный вывод в пользу прививок – вакцинированные и привитой им болезнью болели меньше, и состояние здоровья в целом у них было лучше . Когда же кто-то, в полном соответствии с законами статистики, предлагает сравнивать однородные группы здоровых прививаемых детей и здоровых непрививаемых, то сразу же поднимается страшный шум о «неэтичности» такого экспериментирования - как, мол, можно оставить здоровых детей без спасительных прививок в угоду какому-то эксперименту! Разумеется, за трогательной заботой о здоровье непривитых детей кроется вполне естественный страх честного сравнения, которое может оказаться далеко не в пользу прививок.
Некоторые сведения по токсикологии веществ, входящих в состав вакцин
Формальдегид
Формальдегид (в своей жидкой форме называемый формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий, является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве для борьбы с болезнями растений и вредными насекомыми. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления – сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, головокружение, кома и смерть. То, что формальдегид неспособен выполнять возложенные на него функции инактивации, выяснилось еще в 1950-х годах, когда немало людей пострадало от вакцины Солка. Во взвеси, которую представляет собой вакцина, вирусы частично слипаются и покрываются белковым «мусором», прочность которого формалин в обычной своей концентрации только повышает. Попадая в организм, белковая оболочка разрушается ферментами, и вирусы выходят на свободу, начиная размножаться в теле привитого и приводя к болезням и даже к смерти. Никакого решения этой проблемы с тех пор найдено не было. Применение формальдегида (формалина) в ввиду его неэффективности и способности вызывать отравление организма не имеет никакого оправдания.
Фенол
Высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Способен вызывать шок, слабость, судороги, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Фенол является известным клеточным ядом, токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено - клеточное. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола никогда не проводились.
Алюминий
Соли алюминия применяются в вакцинах для усиления и продления иммунного ответа на введение антигенов. Предполагается, что соли алюминия становятся причиной образования подкожных узелков в месте инъекции. Эти узелки могут сохранятся годами, вызывая сильный зуд и мышечные боли. Самые последние исследования связывают так называемый синдром войны в Персидском заливе - тяжелое заболевание, развившееся у многих солдат сил коалиции, принимавших участие в войне 1991 г., - с многочисленными содержащими соли алюминия прививками, полученными военнослужащими перед началом кампании.
Длительный контакт солей алюминия с тканью мозга приводит к невозможности обучения и слабоумию, что было продемонстрировано в экспериментах на животных. При этом было показано и то, что вводимый с вакцинами алюминий проникает в мозг и, по меньшей мере, временно остается там. Никто и никогда не изучал безопасность солей алюминия, входящего в состав вакцин.
Ртуть
Одно из самых токсичных среди существующих в мире химических веществ (особенно для тканей мозга, почек и печени). Используется в вакцинах и сыворотках в качестве консерванта, (т.е. призвано защищать биологические препараты от загрязнения микроорганизмами), находится в составе сложных солей. Мертиолят (тимеросал - в западных странах) – это ртутьорганическое соединение, иначе называемое этилртутьтиосалицилат натрия, относится к пестицидам. В доступной отечественной литературе сведения о нем весьма скудны, он не зарегистрирован в нашей стране, и нет данных о его глубоком токсикологическом изучении.
Группа американских исследователей обнаружила явное сходство между симптомами отравления ртутью и аутизмом . В 1950 году, когда национальный календарь прививок США содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10000. Те, кто был рожден в 1981 году, получили в среднем 135 микрограмм ртути, и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рожденных в том году. С добавлением вакцины от гепатита В и вакцины от гемофильной инфекции типа В, дети, рожденные в 1996 году, получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм был зарегистрирован у одного из 350 детей. Сегодня в США аутизм поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек. Одна из 68 семей в Америке имеет ребенка, страдающего от аутизма.
Когда пишут - «препарат отвечает требованиям ВОЗ» - не надо обольщаться гарантиями безопасности. Всегда следует внимательнее относиться к тому, что под таким заявлением подразумевается, и за какие конкретно параметры «отвечает ВОЗ», и входят ли в эти «требования» гарантии безопасности для здоровья ребенка. Кроме того, ВОЗ - орган рекомендательный и не является истиной в последней инстанции для любой страны!
Миф № 4. Серьезные осложнения на прививку бывают редко.Если они и возникают, то причина не в вакцине, а в плачевном состоянии отечественной медицины и халатном отношении к своим обязанностям отдельных работников.
С одной стороны, согласно концепции «допустимых поствакцинальных реакций» (высокая температура, рвота, беспокойство, беспрерывный крик ребенка и даже судороги) и так называемого поствакцинального периода - отрезка времени, следующего за прививкой, - вакцинаторы прямо заявляют, что быть больным после прививки - это нормально. При этом родителям никто с уверенностью не скажет, какие поствакцинальные реакции следует считать нормальными, а какие - патологическими и сколько длится этот самый поствакцинальный период для их конкретного, а не среднестатистического ребенка, насколько он окажется тяжелым и когда можно будет наконец праздновать возвращение к прежнему состоянию здоровья при якобы имеющейся защите от привитой болезни. Равно как никто не гарантирует, что прививка не станет причиной пожизненной инвалидности, а то и вообще смерти. Желающие проверить готовность врачей предоставить такую гарантию могут попросить педиатра подписать бумагу, согласно которой он берет на себя полную ответственность за исход прививки.
С другой стороны, вакцинаторы считают, что появление клинических симптомов после введения вакцины вовсе не означает, что именно она вызвала эти симптомы. Последние, по их мнению, могут быть связаны с присоединением какой-либо инфекции, которая может изменить и утяжелить реакцию организма на прививку, а в ряде случаев способствовать развитию поствакцинальных осложнений. Все, что бы ни произошло после 120 часов от прививки, автоматически приписывается чему угодно, кроме прививки.
Никто и никогда не изучал долгосрочного влияния прививок на здоровье. Может быть, вакцины способны вызывать рак. Может быть, они способны вызывать тяжелейшие аутоиммунные или нейродегенеративные болезни. Все может быть.
Те, кто делает деньги на прививках, не заинтересованы в таком изучении, поскольку негативные или даже сомнительные результаты могут подорвать их доходы. Гораздо проще голословно отрицать какую-либо связь, чем проверить, существует ли она на самом деле. Их девиз: «после, не значит вследствие».
Материалы о вакцинах в нашей стране обычно предназначаются только узкоквалифицированным специалистам. Информация о том, что вакцины неэффективны, а их применение может быть небезопасным, тщательно фильтруется, чтобы родителям не попадались на глаза исследования, которые могут поставить под вопрос их согласие на прививку детям. О том, к чему может привести та или иная прививка, публика может узнавать лишь после того как количество осложнений превысит то, которое удается скрывать или списывать на «совпадения по времени», либо когда за дело берется пресса.
Кроме того, существует еще один важный аспект проблемы осложнений после прививок. Доктора, назначающие прививки, ничего не знают об осложнениях не потому, что их нет, а потому, что последствиями осложнений занимаются совершенно другие люди - например, реаниматологи, врачи приемных отделений больниц или врачи, работающие в учреждениях для детей-инвалидов, врачи экспертных комиссий по установлению инвалидности, специалисты по реабилитации, работники социальных служб. Друг с другом они практически не сталкиваются.
Хорошей иллюстрацией вышесказанному может послужить недавний скандал в Израиле. Вот уж воистину, когда надо уметь читать между строк. 22 октября 2006 года в больнице в городе Кирият-Гат через несколько часов после вакцинации скончался 60-летний пациент . Почти одновременно появилось известие о смерти после прививки от гриппа трех пожилых пациентов больницы "Меухедет". В прессе появилась информация, что смерть наступила после прививки вакциной французской компании. Совпадала не только серия препарата - трем погибшим прививки делала одна и та же медсестра. При этом в ходе расследования выяснилось, что скончавшиеся мужчины в возрасте от 53 до 76 лет страдали тяжелыми хроническими заболеваниями.
Тем не менее результаты проверки, проведенной израильскими и французскими специалистами, показали, что уход из жизни четырех пожилых пациентов - трагическое стечение случайных обстоятельств. Эти люди давно страдали серьезными заболеваниями, и вакцинация к их смерти отношения не имеет. Более того, представители Минздрава Израиля подчеркнули, что используемый для прививок французский препарат хорошо зарекомендовал себя во многих странах мира на протяжении нескольких лет.
Надежда 91, Любовь 98, Вера 99, Николай 05, Михаил 08, Илья 12
"Синичкино лукошко" http://sinitca.blogspot.com
Слава Богу за все!

Аватара пользователя
Синица
Участник форума
Всего сообщений: 3504
Зарегистрирован: 04.01.2008
Я: многодетная мама
Сыновей: 3
Дочерей: 3
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Екатеринбург
Возраст: 49
 Re: об осложнениях после прививок

Сообщение Синица »

А теперь относительно моих детей: у первой был медотвод до 1,5 лет. Серьезных осложнений действительно не было, хотя... После АКДС в 2 года начали часто болеть, да и потом, пока не пошли в бассейн болели регулярно 1 раз в месяц. Вторая после АКДС (на вторые сутки) угодила с температурой 39 градусов в больницу, а там начались судороги. Связь с прививкой врачи не признали. Следующую прививку сделали в 7 мес. Опять температура и непрерывный плач - не смотря на антигистаминные препараты. Третью перенесла так же. Сейчас девочка болезненная и возбудимая. Одна хорошая врач сказала, что ей прививки вообще нельзя было ставить (из-за родовой травмы). Третья родилась здоровенькая, росла здоровенькая. В возрасте 4,5 лет ей поставили прививку АКДС. Через пару дней ее старшая сестра (шести лет) заболела ветрянкой, а еще через неделю заболела и младшая. Такого тяжелого течения заболевания ветряной оспой мне не приходилось видеть. В области укола на ягодице буквально не было живого места. Температура в течение трех суток была стойко в районе 39 - 40ºС, ребенок испытывал сильнейшую слабость. Количество и характер папул, а также длительность и характер заболевания впечатлили даже участкового педиатра. При этом ее старшая сестра бегала и играла как ни в чем не бывало.
Теперь знакомые. В 1970 годумоему знакомому (певчему из нашего храма) была поставлена прививка от полиомиелита. Прививка была поставлена планово в детском саду, несмотря на то, что ребенок был простужен (согласия на прививку у родителей тогда, естественно, никто не спрашивал и не предупреждал о предстоящей вакцинации). Этот случай можно было бы считать трагической случайностью, если бы вместе с ним не заболели бы еще два малыша, получившие «спасительные капли». Выяснилось, что была нарушена дозировка препарата. Симптомокомплекс заболевания был налицо, но в связи с тем, что родители моего знакомого отказались от пункции спинного мозга их ребенку, мальчику был поставлен диагноз «полиомиелитоподобное состояние». Мне, к сожалению неизвестно, чем эта история закончилась для медицинского персонала, а вот мой знакомый к двум годам практически ослеп.
Девятилетний мальчик (сын нашей прихожанки) после прививки от гриппа, поставленной в школе (кстати, без предупреждения родителей (!)) к вечеру почувствовал слабость. Постепенно слабость усиливалась, но он продолжал ходить на занятия. Никаких симптомов простуды не было. Через какое-то время он начал прихрамывать, а через неделю после прививки у него и вовсе отказали ноги.
Годовалая девочка (дочка нашей прихожанки) (маме которой рекомендовал привиться участковый педиатр в день(!) пробы Манту (что само по себе категорически запрещено) после прививки тяжело заболела (в тот же день к вечеру). Последующие плановые вакцинации стала переносить достаточно тяжело, хотя раньше на них не было никакой реакции. Восстановительный период после них стал проходить с обильным насморком, температурой и нервной возбудимостью.
Это те случаи о которых мне доподлинно известно и те люди, которых я знаю лично. Кроме этого масса сведений, но не знаю лично людей, поэтому не буду описывать. Среди них есть и шокирующие.
Надежда 91, Любовь 98, Вера 99, Николай 05, Михаил 08, Илья 12
"Синичкино лукошко" http://sinitca.blogspot.com
Слава Богу за все!

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Прививки»