Домашние соло роды ⇐ Беременность и роды

[Stepaschka]

женщина поступила с улицы в родах.

Я, кажется догадалась. Женщина была сторонницей естественного подхода и домашних родов - не обследовалась, не ходила на узи, хотела "не успеть в роддом". Правильно? Ну тогда они друг друга стоят - неграмотный врач и упоротая роженица. Не вижу смысла обсуждать этот случай дальше.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ну изначально был разговор о том,что нормальные роды закончились экс из-за вскрытия пузыря.

Ну да, показания как-то меняются по ходу выяснения

[Рыбусик]

Да блин я с давлением высоким мучилась половину беременности, приехала первым делом сказала,что у меня давление и попросила померять,чтоб меня на нервах и от страха инсульт не шибанул.Акушерка уже врачу по телефону говорила:"спускайтесь,у женщины схватки и беременность с высоким давлением проходила",а тут приехала с полным предлежанием и в молчанку играет,ждёт когда ей пузырь вскроют.

[Море позитива]

Врачи при поступлении не читают обменку? А вы, как акушерка, не должны были ее прочитать? И подсказать врачу, не?
Почему женщина с таким диагнозом поступила на ЭКС? Она не наблюдалась в консультации, не делала УЗИ? Гинеколог не предупреждала ее? И вы стояли рядом, зная, что предлежание, что врач делает такие вещи и не вмешивались? Я не верю вам.

Женщина поступила "не наша", у таких людей берется обменка и идешь к врачу спрашивать, принимаем или нет. и врач читает, смотрит и принимает решение. Врач спустилась посмотреть, роды или нет, женщина говорит-схватки и немножко крови(есть такое дело, что иногда пробка отходит с прожилками крови).Стала смотреть(именно из-за того, что если не роды, не примем, говорит в родах, но пузырь плоский, стала вскрывать). почему на обменке на переднем листе не было написано про предлежание, не знаю. на тот момент до узи еще не дошло.
акушерки в таких случаях обычно смотрят срок(это 1 страница, если недоношенный-то другой рд) и анализы на вич, гепатит(наш рд или нет), остальное все просто некогда читать, чтоб решить, относится врачу и она должна вникатиь и решение принимать. карта заполняется акушеркой , когда принято решение оставлять,она забирает у врача изученную обменку и тогда подробно уже пишется карта, и все смотрится акушеркой. обычно это происходит так-сначала врач принимает решение-брать или нет, если берем-оформляем,тут карта на руках акушерки, потом измерение размеров таза,рост-вес, проверка на вши и чесотку, санобработка, клизма и в родовую.
если же что-то написано на главной странице обменки, то врачу тоже сообщаешь, но это и он видит. обычно это вич, сифилис(зашифрованный диагноз по мкб-10), аллергия , двойня и т.д.. в том случае не было написано ничего.

[Море позитива]

женщина поступила с улицы в родах.

Я, кажется догадалась. Женщина была сторонницей естественного подхода и домашних родов - не обследовалась, не ходила на узи, хотела "не успеть в роддом". Правильно? Ну тогда они друг друга стоят - неграмотный врач и упоротая роженица. Не вижу смысла обсуждать этот случай дальше.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ну изначально был разговор о том,что нормальные роды закончились экс из-за вскрытия пузыря.

Ну да, показания как-то меняются по ходу выяснения

нет, у нее была обменка, узи и врач сказал-посмотрим, роды это или нет. никто не собирался вскрывать и тем более ее не предупреждали.

изначально был разговор об этом же. просто без развернутого рассказа.

[Рыба моя]

и упоротая роженица

Сейчас вы не лучше Верния, на стеб которого так надолго и всерьёз оскорбились

[Stepaschka]

и упоротая роженица

Сейчас вы не лучше Верния, на стеб которого так надолго и всерьёз оскорбились

Меня убедили, что это нормально, почему нет?

[Рыба моя]

и нсли не разбираться можно и больного ребенка на выходе получить.

В роддоме не бывает ошибок и , выражаясь вашими словами, больных детей на выходе?

[Море позитива]

И на основании этого вы сделали вывод, что пузырь вскрывать вредно и опасно? Может, стоило задуматься о квалификации врачей и медперсонала?

нет, на основании этого я сделала вывод, что экс с последствиями было из-за некомпетентности врача(кстати я после этого тоже стала читать обменки, хотя не надо было, чтоб не терять время).
и что женщина считала, что ее трудно и долго спасали.
а могло все закончится экс без последствий таких

[Рыба моя]

Меня убедили, что это нормально

Простите, не верю

[Stepaschka]

Меня убедили, что это нормально

Простите, не верю

Правильно делаете

Отправлено спустя 36 секунд:

нет, на основании этого я сделала вывод, что экс с последствиями было из-за некомпетентности врача

А вины женщины нет в этой ситуации, как по вашему?

[Море позитива]

ну а как назвать врача, если у человека предлежание плаценты полное, а она довскрывалась "пузырь" до кровотечения?

вот что я писала. и я ни в чем не противоречю себе.
Слово "пузырь" стоит в кавычках, понадеялась, что все продвинутые в теме родов понимают, что при полном предлежании плаценты пузыря нет, да и то, что слово в кавычках подразумевает, что это не пузырь был.
Оказалось, что люди не так продвинуты, как стараются показаться.

[Stepaschka]

Слово "пузырь" стоит в кавычках, понадеялась, что все продвинутые в теме родов понимают, что при полном предлежании плаценты пузыря нет, да и то, что слово в кавычках подразумевает, что это не пузырь был.

"Продвинутые" были уверены, что врачу (без кавычек) не придет в голову ковыряться в матке у женщины, поступившей на КС. Даже не прочитав ее карту.

[Море позитива]

А вины женщины нет в этой ситуации, как по вашему?

для суда нет
врач должен все проверять.
акушерка тоже, если что.
то есть для врача-не оправдание-женщина не сказала, не было написано на первой странице обменки.
надо все проверять.
то есть врач и не оправдывал себя.
в случае плохого завершения ситуации пришлось бы переделывать карту, например изъять узи, как будто не было его.

[Рыба моя]

Stepaschka, тогда не стОит обострять, прошу

Вот когда сопровождаешь в роддом женщину, в приемном оформляют бумаги, все это время она в схватках, пытается связно на вопросы отвечать. Врача нет - занят на других родах или ещё только добирается в роддом. В приемном - санитарка, не акушерка.Все рекомендации - дыши, не ори, жди врача. Одну выгнали в коридор - муж забыл документы, уехал за ними, а у нее схватки одна за другой - не принимают, еле уговорили в приемное зайти, хоть на кушетке если что расположилась бы. Санитарка умничала: ну вы же знаете, схватки должны быть через пять минут по минуте
Это к слову, вообще не со мной была девушка, мою уже в родзал подняли.

[Море позитива]

Stepaschka, она не поступала на кс.
в том и суть. она приехала, как вроде рожающая женщина, не относящаяся к этому рд.
ну и в матке не ковырялись, только в шм
в матке ковырялись потом на экс.

кто бы теоретически мог получить за это , если бы не обошлось.
врач. что полезла вскрывать , не посмотрела.
кто не написал в обменке, отделался бы выговором, скорей всего, устным.
женщине бы не признали вину, что не сказала.

[Рыба моя]

ковыряться в матке у женщины, поступившей на КС

И не пришло бы, сразу бы в операционную подготовленную отправили,анестезия и тогда уже - в матке ковыряться.
Но она не на КС приехала и проверять раскрытие, осматривать родовые пути , оценивать - это инструкции, даже если обменку вовремя прочитать. Лично я видела, что опытные врачи смотрели сначала (очень часто), а потом только обменку.

[Stepaschka]

для суда нет
врач должен все проверять.
акушерка тоже, если что.

Для вас. Как для роженицы, которая заботится о себе и будущем ребенке, здраво и осмысленно подходит к беременности и родам.

[Море позитива]

Рыба моя, если бы это была наша женщина по территории, относящейся к рд, вначале бы все-таки обменку смотрели, потому как по-любому принимать. если ы это было написано на 1 странице, то сразу бы взяли на кс.
если бы она поступала не с улицы, а начались роды в палате патологий. много если бы.
но получилось вот так

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

для суда нет
врач должен все проверять.
акушерка тоже, если что.

Для вас. Как для роженицы, которая заботится о себе и будущем ребенке, здраво и осмысленно подходит к беременности и родам.

для меня -я всегда предупреждаю обо всем. я бы не промолчала.
для меня как акушерки-вывод, что обменку надо читать все же и все бумажки приложенные.
хотя тратится время, и женщина расстраивается, почему так долго врача не зовут.
хоть это не обязывается и ответственности не несла бы в том случае.

[Оранж]

Оранж, я просто видела 2 случая, когда очень благополучно начавшиеся роды окончились экстренными кесаревыми.
При домродах оба ребёнка бы погибли, во втором случае, возможно, и роженица.
Зачем так рисковать?

а еще бывает люди умирают, подавившись пищей - ставим всем зонды? зачем рисковать?

[Stepaschka]

а еще бывает люди умирают, подавившись пищей - ставим всем зонды? зачем рисковать?

Зачем? Я за естественный отбор. Многим бы голову на место поставило, я думаю.