Всё о наших будущих домах на нашей будущей земле ⇐ Татарстан

[Valentiy]

OSB изнутри, это уже как хорошая пароизоляция. Кто использует OSB, тому изнутри пароизоляция не нужна в принципе. Остальное от лукавого.
У меня ни мансард, ни чердаков. Потолок и он же крыша. Я выше выкладывал рисунок макета моего дома.

[kznalp]

Кто использует OSB, тому изнутри пароизоляция не нужна в принципе.

Дело хозяйское разумеется.

Я сторонник консервативного подхода.
Кроилово, приводит к попадалову.
Тем более ОСП не буду использовать в принципе.

Лет через 10 расскажете как там утеплитель поживает.
Может быть жив и здоров будет, а может и отсыреет к чертям.
Поживем, увидим.

[Valentiy]

Он не может отсыреть в принципе, если он продуваем ветром. Я уже писал что высота волны у профиля 54мм. Эти волны никак не закрыты по сторонам. Конденсат там может образовываться лишь как роса в безветрие, при резких перепадах температуры и тут же будет выветриваться.

Залог сухого утеплителя, это хорошая вентиляция кровли. Априори.
Основной источник влаги, это пар исходящий из дома. И лишь малая часть с туманом или ветром занесённый снег.
Замыкать утеплитель с обоих сторон наглухо нельзя. Пар дырочку найдёт, а вот назад вернётся к вам при помощи гравитации в виде подтёков.

[kznalp]

Замыкать утеплитель с обоих сторон наглухо нельзя.

Почем с обоих сторон?

Классика изнутри снаружи
1)обшивка
2)пароизоляция
3)Утеплитель
4)ветро-гидро изоляция.

Я по крайней мере буду делать так.
Смысла экспериментировать, не вижу.

[Valentiy]

А я разве против?
Просто я обшиваю OSB, а эта фанера и есть пароизоляция. Если у кого-то другой материал, то конечно потребуется плёнка.
Ветро-гидроизоляция, тоже нужна. Кто в здравом уме оставит утеплитель не укрытый?

Другое дело что каждый человек вкладывает в эти понятия (ветро-гидро-паро)?
В моём понятии: Если в помещении не организованна приточно-вытяжная вентиляция, каждые полчаса на полный объём помещения. (По СНИПу) Тогда нельзя делать абсолютно паронепроницаемую перегородку.
Второе. Каждый следующий слой, пирога стены, потолка, должен иметь меньшую плотность или большую паропроницаемость. Тем самым образуется эффект полупроводника. т.е. водяной пар двигается только наружу.

Если есть какие-то сомнения в своём выборе, то есть очень полезный сайт. http://теплорасчет.рф/
Рекомендую.

Вот примерно мой бутерброд.

[kznalp]

http://теплорасчет.рф/

Ну как бы помягче сказать.
Данные недостоверны.
Показывает непонятно что.
На том, же форумхаусе обсуждали.

[Valentiy]

Показывает, то что нужно, только к проге нужно ещё и мозги подключать. Она не учитывает тягу воздуха и конвенцию. А так же гравитацию. И у неё мало материалов в отличие от немецкого аналога.

По крайней мере общее представление калькулятор даёт.

[kznalp]

По крайней мере общее представление калькулятор даёт.

Дает конечно.
Поиграться достаточно.
В качестве обоснования теплорасчета а не рискну.

[Valentiy]

Сейчас вот посидел, подумал.
Не буду брать высокий профиль. 30мм высотой хватит. Лишь бы выдержал вес человека на крыше.
Зато бруском обрешёткой отнесу его от утеплителя на 50мм, для вентиляции. Под профиль положу хорошую гидроизоляцию, а вату накрою ветрозащитой.
Так будет правильнее....

[kznalp]

30мм высотой хватит. Лишь бы выдержал вес человека на крыше.

А снег ?

[Valentiy]

Снег не даёт такой нагрузки как человек.
Есть нагрузка распределённая, по ней рассчитывают стропилы или балки. По СНИПу 180-200кг/м2
Когда люди гуляют по снегу то рассчитывают до 400кг/м2
Любой несущий профиль уже умеет нести такую нагрузку.

Просто снег ложится ровно и равномерно, а человек может сделать так что на пару квадратных сантиметров профиля придётся нагрузка в 200кг.
Ну потому и нужно брать не профиль для забора С, а НП

[kznalp]

А вот интересно.
Кто нибудь в проектировании продвинулся дальше поэтажных планов ?
В частности интересует кто как собирается канализацию в доме делать ?

[Tumypka]

В частности интересует кто как собирается канализацию в доме делать ?

http://kolodec-kazan.ru/price_shema_los.html не реклама

[kznalp]

В курсе.Сайт знакомый.Держу на заметке.
Кстати если обеспечить им фронт работ, то наверное скидка будет .

[Maric51072]

Ну раз теперь известен участок земли, то может кто-нибудь знает какой тип почвы там преобладает, на что настраиваться?

[kznalp]

IMHO
непринципиально.
Песок вроде бы хорошо для фундамента однако плохо для воды недобуришься
зато можно септик сделать простой
глина плохо для фундамента и септика , зато можно скважину пробурить
посмотрим на месте
по слухам вроде песок

[Maric51072]

kznalp,

по слухам вроде песок

Это хорошо, что песок, а то я когда рассматривала фотки Каймар, подумала, что там глинистая почва. У нас в Дальних Садах почва песчанная.
А вы уже решили точно скважину делать? Я мужу предложила, а он в раздумьях. а я вообще хочу свой колодец, прям мечтаю об этом

[kznalp]

А вы уже решили точно скважину делать?

Я еще ничего не решил, тем более точно
Как вариант рассматриваю, считаю, прикидываю.

Я мужу предложила, а он в раздумьях

Правильно думает, предложить дело не хитрое, возиться то ему придется

а я вообще хочу свой колодец, прям мечтаю об этом

тут вот какой момент есть.
Допустим сделали вы колодец.
Вы эту воду прям вот пить собрались ?
Я не рискну однозначно, только для водоснабжения.
Ибо канализация + сточные почвенные воды и со всего поселка.
Что дороже копать колодец или скважину нужно посмотреть.

Мечты они и есть мечты, в реальности все несколько иначе.

[Maric51072]

kznalp, я хочу колодец как запасной аварийный вариант

[kznalp]

[quote="Maric51072"]я хочу колодец как запасной аварийный вариант [
/quote]
не лучшее решение.
заилится
расход должен быть ежедневный