За отказ от прививок- суд?

На прошлой недели было собрание в школе, и нам объявили, что теперь отказы от прививок будут передаваться в суд (в связи с подписанием этого, будь он не ладен, закона об Уполномоченном при президенте...) На собрании был муж, толком ничего не понял. Может кто в курсе? Что-то я в панике. Я что еще должна буду отстаивать свое решение (не делать прививки) в суде?? это, надо думать, влечет за собой изъятие детей из семьи? Я весь инет перелопатила, но не нашла конкретно перечень причин, по которым можно изъять детей из семьи. Кто-нибудь что-нибудь знает по этому поводу?

ЗЫ: не ту страну назвали гондурасом

Сообщение **Лада** » 17 дек 2011, 10:10

akse, Права граждан определяются именно Федеральными законами и Конституцией страны.
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения), "подчищающих" произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не приняли бы.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
за что судить-то? За то что пользуетесь правом, данным Вам законом? Я что-то не слышала, что закон об иммунопрофилактике отменили

Мама-трех-принцесс, спасибо огромное за ответ, почитаю закон «Об иммунопрофилактике». А то уже в растерянности. Хочется юридически подковаться, чтобы быть готовой.

Я в шоке

Они сами себе противоречат

На какой закон огни ссылаются?!

Как муж говорит , правительство хочет в РФ сделать полицейское государство ( шаг вправо- влево - расстрел

)

Сообщение **Лада** » 17 дек 2011, 18:07

девочки, да неправда все это, просто запугивания опять, чтоб соглашалось побольше народу, такой не новый способ давления

раньше, помните говорили "вот на соседнем участке непривитая девочка умерла!".
вы погуглите, нигде про это не написано, если б в самом деле было, вызвало бы большой резонанс, писали бы везде.

Мама-трех-принцесс, это новый закон пиарят.
Я уже видела неделю назад письмо.
Из милиции к матери одного мальчика.
Смысл таков.
Патруль неоднократно видел несовершеннолетнего ,каждый день проходящего по улице в одно и то же время.
Мальчика задержали и поставили на учет и в письме предупреждали что теперь к ним еже вечерне будет являться комиссия и проверять дома ли ребенок.Далее мать предупреждали что она отпуская сына в темное время суток тем самым не создает должных условий для воспитания сына,а по новому закону ей грозят какие- то санкции.
Само овд называть не буду,скажу что это достаточно маленький и ограниченный район,в котором всего 3 улицы, с одной стороны река,с другой железка.
А мальчик каждый день в музыкалку ходил.
А теперь посудите.
На деле мать создала условия для воспитания- отдала ребенка учиться в музыкалку,купила инструмент,пособия...Далее от него уже зависит- будет ли он на занятия ходить,заниматься...А милиция вообще- то его от хулиганов защищать должна ,чтобы маме не страшно отпускать было.
А на деле получилось все с ног на голову поставлено.
Думаю что в случае угрозой судом за отказ от прививки- просто продвигают закон.То же самое.
В случае последних трех моих родов- там не успела родить- под нос суют бумагу с отказом,с просьбой подписать отказ.
И что,всех родивших в этих роддомах под суд отдавать будут? Ну бред полный...Просто кому- то выслужиться захотелось.

Сообщение **маса** » 17 дек 2011, 19:10

маняша:А мальчик каждый день в музыкалку ходил.

Интересно, сколько лет мальчику? Есть какие-то ограничения. типа до 12 лет без родителей ни-ни? или до 16?

Написано несовершеннолетний.
Точно сколько лет не знаю,но старше 4го класса.
Мои тоже в музыкалке учатся и тоже по темноте домой ходят.
Только район у нас другой.
А там никуда не уйдешь,там или в реку упрешься или в железку...

Сообщение **NattaK** » 17 дек 2011, 19:26

У меня как-то года три назад к сыну (12 лет), идущему вечером из музыкалки, пристали гопники. Даже полтиник отобрали. Так я сразу в милицию и позвонила, собак спустила, что в центре такое безобразие - куда они смотрят?! Очень вежливо выслушали, детали уточнили, спросили собираюсь ли я писать заявление...Обещали сократить время между патрулями в этом районе. Больше проблем не было и подозрительных личностей тоже не заметили.

В Тюмени дело было.

21 ноября закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» был подписан Президентом России Дмитрием Медведевым. Его комментирует руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова.

1. Права детей выше прав родителей
Статья 7 Закона устанавливает: «дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи».

Ольга Леткова
Что это значит?
Это означает превосходство прав детей в этой области над правами иных граждан, в том числе родителей.

Новый Закон наделяет несовершеннолетних широким спектром прав. Это и право на медицинские осмотры, и на медицинскую помощь, и на санитарно-гигиеническое просвещение, а также право на медицинские консультации и информацию о состоянии здоровья.

В силу принципа приоритетности во всех этих вопросах права детей должны быть соблюдены, даже если родители или законные представители не согласны с тем или иным видом медицинского вмешательства.

Само понятие медицинской помощи в контексте данного Закона означает медицинское вмешательство, направленное на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, либо медицинскую реабилитацию.

А ведь это очень широкий спектр вопросов, включающий в себя буквально все медицинские действия: и профилактические прививки, и вопросы приема тех или иных лекарств, методов диагностики и лечения, необходимости операции и т.п.

Возможные последствия
Эти положения закона могут привести к необоснованному умалению прав родителей при решении любых вопросов, касающихся здоровья их детей.

photosight.ru. Фото:Karina Tonoyan
Если до принятия данного Федерального закона родители имели право отказаться от любого медицинского вмешательства, в том числе прививок, даже входящих в обязательный план, не дать согласие на медосмотр ребенка гинекологом или любым другим специалистом, самостоятельно решать вопросы предпочтения видов вскармливания младенца, методов лечения и т.д., то с введением принципа приоритетности прав детей осуществление родительских прав в сфере здравоохранения становится проблематичным.

Любой врач сможет заявить о том, что то или иное медицинское вмешательство необходимо в целях охраны здоровья ребенка. В этом случае мнение родителей, отличное от мнения врача, будет считаться нарушением прав детей на медицинскую помощь.

Также может поступить и школа в отношении медосмотров и содержания уроков ЗОЖ. Сегодня под видом санитарно-гигиенического просвещения детям нередко преподается половое воспитание, неизменно сопровождающееся рекламой контрацептивов. Именно этому в последнее время посвящены уроки здорового образа жизни во многих школах.

В Германии и других западных странах родителей, не пускающих своих детей на уроки секспросвета, на которых транслируется откровенная порнография, наказывают краткосрочными тюремными заключениями, а у родителей, оказывающих злостное сопротивление, детей попросту отнимают под предлогом защиты их прав.

В России тоже есть рычаги, способные заставить родителей соблюдать права детей. Это в первую очередь Семейный кодекс РФ, согласно которому злоупотребление родительскими правами влечет лишение родительских прав. Административный кодекс РФ устанавливает штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за аналогичные деяния, если они сопряжены с жестоким обращением с детьми. Все эти способы могут быть пущены в ход в случае отказа родителей обеспечивать права своих детей в сфере охраны здоровья.

http://www.pravmir.ru/10-samyx-trevozhn ... hdan-v-rf/

Возможно скоро так и будет как Вам в школе пообещали...

NattaK , Ну,у ВАс нормально,по старинке...
а У нас все за исполнение законов ратуют...
Там в письме именно про этот закон говорилось...

такая шумиха поднялась бы- не осталось бы не замеченным. Так что пока спим спокойно

я в шоке...

Добавлено спустя 36 секунд:

ИрЁночек:такая шумиха поднялась бы- не осталось бы не замеченным. Так что пока спим спокойно

так никто не знает...

talula willis,

talula willis:так никто не знает...

ведь прививка- это мед. вмешательство. Любое мед. вмешательство в нашей стране может быть осуществлено только на основе воли пациента или его опекуна или представителя.

ИрЁночек:ведь прививка- это мед. вмешательство. Любое мед. вмешательство в нашей стране может быть осуществлено только на основе воли пациента или его опекуна или представителя.

Пожаловаться на это сообщение

исходя из этого закона нет

Сообщение **NattaK** » 18 дек 2011, 04:15

шурочка:Это означает превосходство прав детей в этой области над правами иных граждан, в том числе родителей.Новый Закон наделяет несовершеннолетних широким спектром прав. Это и право на медицинские осмотры, и на медицинскую помощь, и на санитарно-гигиеническое просвещение, а также право на медицинские консультации и информацию о состоянии здоровья.

Т.е. если ребенок не хочет заходить в кабинет врача, родитель не имеет права его заставлять? Так же как и врач, есди право ребенка приоритетно. Право, а не обязанность.
Хотя на местах все будет воспринято именно как насильственное внедрение прививок и прочего

Вопрос не в законах, а в их правоприменении - как исполняют, и исполняют ли вообще.
Еще Екатерина Вторая говорила, что России очень не хватает законов, КОТОРЫЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ!
Вот закон о мигрантах - что, их всех обследуют и депортируют? Да фигушки! Особенно женщин - просто нет условий для содержания.

Сообщение **NattaK** » 18 дек 2011, 04:57

Походе пора заводить папку для распечаток законов и с нею жить...

NattaK:Похоже, пора заводить папку для распечаток законов и с нею жить...

Мы в 2008-м году издавали буклет о правах многодетных семей.
КАжется, надо повторить, внеся изменения.

Сообщение **NattaK** » 18 дек 2011, 05:40

Елена Юрьевна:Мы в 2008-м году издавали буклет

В Москве тоже брошюры раздавали о правах и льготах социальных. Очень удобно под руками иметь такой справочник. Если гос. структуры не делают, наверное, надо бы самим подсуетиться. Кто первую книжку делал?

За отказ от прививок- суд? ⇐ Прививки