Поспорю.. У нас вышло 10,6м на человека, живём в комнате муниципальной в комунальной квартире, отказали из-за перебора площади . Подавала доки в начале 2011. Если есть такой закон что 15 кв м на человека в комуналке, ткните плиз ссылкой. Спасибо.коза:Ставят на очередь, если на человека меньше 10 кв.м общей площади в отдельной квартире и меньше 15 кв.м в коммунальной.
Жилье по субсидии ⇐ Жильё
Модератор: dark
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 2740
- Зарегистрирован: 27.09.2011
- Я: многодетная мама
- Сыновей: 2
- Дочерей: 1
- Приёмные дети: нет
- Вероиспов.: православное
- Образов.: высшее
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Московская область
- Возраст: 43
Re: Жилье по субсидии
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 3030
- Зарегистрирован: 06.08.2010
- Я: многодетная мама
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Приёмные дети: нет
- Вероиспов.: православное
- Образов.: высшее
- Профессия: технолог швейного производства
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Москва-ВАО, Мытищи, Владимирская обл.
- Возраст: 46
Re: Жилье по субсидии
Б@бочка, вы не в Москве? это про Москву, может у вас по другому
Полина 23.06.01 Даниил 02.07.03 Таисия 29.08.05 Вероника 07.07.10 Константин 21.06.11
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 3048
- Зарегистрирован: 05.12.2011
- Я: хочу стать многодетным
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Приёмные дети: есть
- Образов.: среднее специальное
- Профессия: специалист широкого профиля
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Оттуда
- Возраст: 50
Re: Жилье по субсидии
Статья 9. Учетная норма площади жилого помещения
1. В целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
2. Не обладают самостоятельным правом пользования жилыми помещениями граждане, занимающие жилые помещения на основании договора поднайма, договора краткосрочного найма, а также граждане, пользующиеся жилыми помещениями в качестве временных жильцов.
3. Учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.
4. Учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.
housing.mos .ru/dmg?show&nd=983207119Б@бочка:Поспорю.. У нас вышло 10,6м на человека, живём в комнате муниципальной в комунальной квартире, отказали из-за перебора площади . Подавала доки в начале 2011. Если есть такой закон что 15 кв м на человека в комуналке, ткните плиз ссылкой. Спасибо.
Статья 9. Учетная норма площади жилого помещения
1. В целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
2. Не обладают самостоятельным правом пользования жилыми помещениями граждане, занимающие жилые помещения на основании договора поднайма, договора краткосрочного найма, а также граждане, пользующиеся жилыми помещениями в качестве временных жильцов.
3. Учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.
4. Учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.
-
- Модератоp
- Всего сообщений: 8216
- Зарегистрирован: 19.12.2009
- Я: симпатизирую многодетным
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
- Приёмные дети: нет
- Образов.: высшее
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Москва
Re: Жилье по субсидии
Если не ошибаюсь, в Клинском районе учётная норма - 8 кв.м. на чел.
Каждое муниципальное образование имеет право самостоятельно устанавливать норму учётной площади и норму предоставления. В разных субъектах РФ эти нормы отличаются.Б@бочка:У нас вышло 10,6м на человека, живём в комнате муниципальной в комунальной квартире, отказали из-за перебора площади
Если не ошибаюсь, в Клинском районе учётная норма - 8 кв.м. на чел.
Каждый имеет право на мнение, но никто не обязан с ним считаться.
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 86
- Зарегистрирован: 27.07.2011
- Я: многодетная мама
- Сыновей: 1
- Дочерей: 2
- Приёмные дети: нет
- Многод.организация: не состою
- Откуда: МОСКВА
- Возраст: 42
Re: Жилье по субсидии
а у нас такая история. Родители стоят на очереди и я тоже хочу, но в департаменте сказали, что я могу вклиниться в их очередь и ждать вместе с ними. т.е получать квартиру будем вместе. Но я то хочу отдельно получить., и пошла я к юристу. И он мне пооветовал. 1. Нодо написать завление в ЕИРЦ о разделе коммунальных платежей. 2. Они обязательно дают отказ. 3. Идешь в СУД с этим заявлением и суд решает твои метры в квартире (муниципалке) ВЫДЕЛЯЕТ ТЕБЕ МЕТРЫ и с решением суда ты идешь с ЕИРЦ и они тебе делают отдельную платежку. Автоматически я считаюсь отдельной семьей и могу встать на очередь отдельно. как отдельная семья. ВОТ!Завтра еду к юристу составлять иск в суд, в ЕИРЦ я отказник получила. Пол дела сделано.
-
- Модератоp
- Всего сообщений: 8216
- Зарегистрирован: 19.12.2009
- Я: симпатизирую многодетным
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
- Приёмные дети: нет
- Образов.: высшее
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Москва
Re: Жилье по субсидии
После того, как полУчите решение суда "об определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, предоставлении отдельных платежных документов", вы всего лишь сможете получать отдельный ЕПД (единый платёжный документ) в ЕИРЦ. На основании этого решения "автоматически" отдельной семьёй вы считаться не станете. Чтобы считаться отдельной семьёй для постановки на жилищный учёт в соответствии с законом г. Москвы необходимо:
Или (в крайнем случае) решение суда именно "о признании вас разными семьями", а не о разделении платежей за ЖКУ.
Посоветуйте вашему юристу внимательно ознакомиться с Законом г. Москвы №29 от 14.06.2006г. "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Кстати, исковое о разделении оплаты ЖКУ нетрудно составить самостоятельно, пользуясь Инетом.
Очень интересно, сколько взял юрист за такую "грамотную" консультацию?ёрш:и пошла я к юристу. И он мне пооветовал. 1. Нодо написать завление в ЕИРЦ о разделе коммунальных платежей. 2. Они обязательно дают отказ. 3. Идешь в СУД с этим заявлением и суд решает твои метры в квартире (муниципалке) ВЫДЕЛЯЕТ ТЕБЕ МЕТРЫ и с решением суда ты идешь с ЕИРЦ и они тебе делают отдельную платежку. Автоматически я считаюсь отдельной семьей и могу встать на очередь отдельно. как отдельная семья. ВОТ!Завтра еду к юристу составлять иск в суд, в ЕИРЦ я отказник получила. Пол дела сделано.
После того, как полУчите решение суда "об определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, предоставлении отдельных платежных документов", вы всего лишь сможете получать отдельный ЕПД (единый платёжный документ) в ЕИРЦ. На основании этого решения "автоматически" отдельной семьёй вы считаться не станете. Чтобы считаться отдельной семьёй для постановки на жилищный учёт в соответствии с законом г. Москвы необходимо:
Т.е. у вас должен быть отдельный договор соц. найма на комнату или свидетельство о праве собственности на комнату.В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Или (в крайнем случае) решение суда именно "о признании вас разными семьями", а не о разделении платежей за ЖКУ.
Посоветуйте вашему юристу внимательно ознакомиться с Законом г. Москвы №29 от 14.06.2006г. "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Кстати, исковое о разделении оплаты ЖКУ нетрудно составить самостоятельно, пользуясь Инетом.
Каждый имеет право на мнение, но никто не обязан с ним считаться.
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 3048
- Зарегистрирован: 05.12.2011
- Я: хочу стать многодетным
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Приёмные дети: есть
- Образов.: среднее специальное
- Профессия: специалист широкого профиля
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Оттуда
- Возраст: 50
Re: Жилье по субсидии
ksrf. ru/Decision/Pages/default.aspx
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.И.Боровиков и Е.Н.Воскресенская оспаривают конституционность части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителей, данная норма, устанавливающая обязательность получения письменного согласия других совершеннолетних членов семьи нанимателя, ограничивает права нанимателя на вселение супруга и противоречит статьям 7, 17 (часть 1 и 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Также заявители просят Конституционный Суд Российской Федерации поставить вопрос перед компетентным органом о необходимости внесения изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации ввиду отсутствия в нем нормы, позволяющей заключать отдельные договоры социального найма жилого помещения лицами, проживающими в одном жилом помещении.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая право нанимателя с согласия, выраженного в письменной форме, членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, и рассматриваемая в системе иных законоположений Жилищного Кодекса Российской Федерации, направлена на обеспечение баланса интересов всех лиц, обладающих правом пользования жилым помещением по договору социального найма, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей.
Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делам заявителей, равно как и разрешение иных поставленных ими вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Боровикова Николая Ивановича и Воскресенской Елены Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин
№ 982-О-О
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.И.Боровиков и Е.Н.Воскресенская оспаривают конституционность части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителей, данная норма, устанавливающая обязательность получения письменного согласия других совершеннолетних членов семьи нанимателя, ограничивает права нанимателя на вселение супруга и противоречит статьям 7, 17 (часть 1 и 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Также заявители просят Конституционный Суд Российской Федерации поставить вопрос перед компетентным органом о необходимости внесения изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации ввиду отсутствия в нем нормы, позволяющей заключать отдельные договоры социального найма жилого помещения лицами, проживающими в одном жилом помещении.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая право нанимателя с согласия, выраженного в письменной форме, членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, и рассматриваемая в системе иных законоположений Жилищного Кодекса Российской Федерации, направлена на обеспечение баланса интересов всех лиц, обладающих правом пользования жилым помещением по договору социального найма, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей.
Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делам заявителей, равно как и разрешение иных поставленных ими вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Боровикова Николая Ивановича и Воскресенской Елены Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин
№ 982-О-О
-
- Участник форума
- Всего сообщений: 2740
- Зарегистрирован: 27.09.2011
- Я: многодетная мама
- Сыновей: 2
- Дочерей: 1
- Приёмные дети: нет
- Вероиспов.: православное
- Образов.: высшее
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Московская область
- Возраст: 43
Re: Жилье по субсидии
Нам сказали что 10 метров ровноdark:Каждое муниципальное образование имеет право самостоятельно устанавливать норму учётной площади и норму предоставления. В разных субъектах РФ эти нормы отличаются.Если не ошибаюсь, в Клинском районе учётная норма - 8 кв.м. на чел.
-
- Модератоp
- Всего сообщений: 8216
- Зарегистрирован: 19.12.2009
- Я: симпатизирую многодетным
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
- Приёмные дети: нет
- Образов.: высшее
- Многод.организация: не состою
- Откуда: Москва
Re: Жилье по субсидии
Это хорошо, что не 8 кв.м., значит, у вас такая же учётная норма, как и в Москве.Б@бочка:Нам сказали что 10 метров ровно
Каждый имеет право на мнение, но никто не обязан с ним считаться.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 7070 Просмотры
-
Последнее сообщение Tdutybz
-
- 23 Ответы
- 2256 Просмотры
-
Последнее сообщение Аленка.Антоненко
-
- 1 Ответы
- 3779 Просмотры
-
Последнее сообщение Елена Юрьевна
-
- 15 Ответы
- 10109 Просмотры
-
Последнее сообщение ОТЕЦ с тундры
-
- 0 Ответы
- 369 Просмотры
-
Последнее сообщение VODOLEI02.02