Как Вам кажется мужчины в многодетных семьях более верные? ⇐ Дискуссионный клуб

[Суламифь]

И здесь тоже - "производитель" и технологиии ))
Ну чем отличается самый мыльный сериал от хорошего фильма, снятого талантливым режиссером, по замечательному сценарию и с привлечением лучших артистов.

Таки выходит, что поэт Асадов - неправильный производитель, владеющий неправильными технологиями? Я правильно понял?

Мне эта тема тоже интересна, насчет хороших-плохих стихов (песен, фильмов). Сама слабо разбираюсь, благоговею перед литературными авторитетами и громкими именами.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:
Re: Как Вам кажется мужчины в многодетных семьях более верные?
Т.е. я понимаю, что Донцова писатель плохой, а вот, к примеру, Улицкая хорошая. Но коли уж я знаю, что Улицкая писатель хороший и знающие люди это подтверждают - все ее произведения я воспринимаю с пиететом.И когда слышу (от знающих), что вот эти произведения хороши, а вот эти послабее - я опять же верю, но сама этого не вижу.

[Надежда30]

Отличный отвод от темы типичный ход мужчины, особенно когда про вас мужчин разговор…

Тю! Ну так закатайте их в асфальт с пожизненным расстрелом на месте без права переписки!

Зачем, с кем потом вечер коротать при свечах ,и кого потом ругать если вечер пошел не так…..

[Звездочка]

Мужчин дети меняют в лучшую сторону однозначно! Один наш знакомый был гулякой-разгулякой Пока одна из его женщин, не решила родить от него, да ещё и дома ( сознательно), а потом ещё второго тоже дома. Теперь он к ней как прилип, пай-мальчик.

[DTioutiou]

Зачем, с кем потом вечер коротать при свечах ,и кого потом ругать если вечер пошел не так...

Вот оно - алчность и коварство!

[marusya]

DTioutiou, попробую сформулировать про стихи - чем отличаются хорошие от плохих.
Плохие стихи почему-то рассказывают в рифму то, что можно сказать и прозой. На мой взгляд, это - главное отличие. То есть - присутствует мысль, есть даже сюжет, почему-то к этому прилагается мораль ( а плохие стихи ее очень уважают), но нет собственно поэзии. Нет образов, нет ритма, музыки - нет того необъяснимого и удивительного сочетатния слов, от которого -вдруг-мурашки по коже. Как же так можно было увидеть - я ведь смотрела - но никогда не думала , что это можно увидеть - ТАК, сказать - ТАК. Короче - нет волшебства. Причем волшебство поэзии - это не обязательно, чтобы красиво.В горечи позднего Мандельштама не меньше поэтического волшебства, чем в Патернаке времен "Сестра моя жизнь", например. Хотя мне, как раз больше нравится поэзия более пародоксальная, где быт и бытие необъяснимо переходят друг в друга, где поэтические образы уживаются с обыденными словами, где есть и красота, и горечь...Но это все - уже ИМХО. Вот я Ахматову, например ...ну, не то что бы не - но она не мой поэт. Так же, как и Блок, к примеру. Но это, безусловно - поэзия. Просто - не моя. Чего нельзя сказать о Демьяне Бедном или Эдуарде Асадове. Тут я буду даже безо всяких имхов - плохо ето.
Сори за оффтоп.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Re: Как Вам кажется мужчины в многодетных семьях более верные?
Чтоб не быть голословной - любимый стишок Мандельштам, правда раннего. Почти в тему. Про женское ожидание.

Золотистого меда струя из бутылки текла
Так тягуче и долго, что молвить хозяйка успела:
Здесь, в печальной Тавриде, куда нас судьба занесла,
Мы совсем не скучаем,— и через плечо поглядела.

Всюду Бахуса службы, как будто на свете одни
Сторожа и собаки,— идешь, никого не заметишь.
Как тяжелые бочки, спокойные катятся дни:
Далеко в шалаше голоса — не поймешь, не ответишь.

После чаю мы вышли в огромный коричневый сад,
Как ресницы, на окнах опущены темные шторы.
Мимо белых колонн мы пошли посмотреть виноград,
Где воздушным стеклом обливаются сонные горы.

Я сказал: виноград, как старинная битва, живет,
Где курчавые всадники бьются в кудрявом порядке:
В каменистой Тавриде наука Эллады — и вот
Золотых десятин благородные, ржавые грядки.

Ну а в комнате белой, как прялка, стоит тишина.
Пахнет уксусом, краской и свежим вином из подвала,
Помнишь, в греческом доме: любимая всеми жена,—
Не Елена — другая — как долго она вышивала?

Золотое руно, где же ты, золотое руно?
Всю дорогу шумели морские тяжелые волны.
И, покинув корабль, натрудивший в морях полотно,
Одиссей возвратился, пространством и временем полный.
1917

[фиалkа]

Вот оно - алчность и коварство!

Если б не наша алчность, то абсолютное большинство мужиков уже бы холостыми числились. Ибо только желание иметь в доме такое "сокровище" перевешивает все неудобства. Потому как изначально со знаком качества мужиков раз-два - и обчелся. Вот и приходится прикладывать массу усилий, чтобы облагородить и подточить. Лаком покрыть... При этом коварно стараясь, чтобы мужик не заметил методической работы, был сыт-одет и доволен. И, как следствие, не шел налево, а числился "многодетным более верным".

Ну, про стихи, оно, конечно благороднее.

[Anastasya]

marusya, спасибо, что так подробно описали то, что я примитивно свела к хорошему/плохому коньяку. Я, наверное, больше математик, чем лирик - мне проще в двух словах сформулировать, чем долго и пространно объяснять.
Ахматову очень любила лет 20 назад, сейчас, наверное, тоже не моё, хотя некотрые стихи до сих пор близки. А Блока очень люблю, как и многих других поэтов того времени. И ещё нравится лирика Маяковского. Мы в своё время про паспорт учили, и про товарища Нетте, а у него есть потрясающие стихи о любви.

[Надежда30]

Ну вот тема идет по красивому руслу......

[DTioutiou]

Вот оно - алчность и коварство!

Если б не наша алчность, то абсолютное большинство мужиков уже бы холостыми числились. Ибо только желание иметь в доме такое "сокровище" перевешивает все неудобства. Потому как изначально со знаком качества мужиков раз-два - и обчелся. Вот и приходится прикладывать массу усилий, чтобы облагородить и подточить. Лаком покрыть... При этом коварно стараясь, чтобы мужик не заметил методической работы, был сыт-одет и доволен. И, как следствие, не шел налево, а числился "многодетным более верным".

Да. Другая жизнь. Другой мир.

[Клио]

DTioutiou, попробую сформулировать про стихи - чем отличаются хорошие от плохих.
Плохие стихи почему-то рассказывают в рифму то, что можно сказать и прозой. На мой взгляд, это - главное отличие. То есть - присутствует мысль, есть даже сюжет, почему-то к этому прилагается мораль ( а плохие стихи ее очень уважают), но нет собственно поэзии. Нет образов, нет ритма, музыки - нет того необъяснимого и удивительного сочетатния слов, от которого -вдруг-мурашки по коже. Как же так можно было увидеть - я ведь смотрела - но никогда не думала , что это можно увидеть - ТАК, сказать - ТАК. Короче - нет волшебства.

Вспомнилось, как когда-, увлекаясь Ахматовой, Цветаевой и Гумилевым, я пыталась читать бабушке их стихи.
Она конечно слушала, но я видела- тут что-то не так .
Потом она сказала мне: я тебя слушаю, но почти не понимаю. Мне просто приятно слушать твой голос.
Допустим, в приведенном стихотворении она бы не поняла, кто такая Елена, кто такая Пенелопа и при чем тут вообще они.
А вот Асадова или Демьяна Бедного она бы поняла сразу.
Думаю, именно потому "плохие" стихи и были популярны в советское время- они отвечали потребностям большинства населения.
Разве сейчас уровень образования стал выше? Или в царской России крестьяне увлекались высокой поэзией?

[Суламифь]

Думаю, именно потому "плохие" стихи и были популярны в советское время- они отвечали потребностям большинства населения.

ой, Ленхен, ну не так это совсем. И каким таким потребностям должны отвечать стихи? Непонятно .

[Клио]

Суламифь, люди "от сохи", не отличающие Пенелопу от Елены, просто не поймут, например, приведенного Марусей выше стихотворения.
А те, кто понимал, в основном либо были убиты, либо эмигрировали.
А люди хотели чего-то красивого, но при этом понятного. Не изысканного, а про то, что им близко и дорого. А говорить так мог только человек "из народа". Естественно , его стихи и стихи Мандельштама или Пастернака несравнимы, как теплое и мягкое- они адресованы слишком разным аудиториям.
ИМХО.

[Суламифь]

Ленхен, Вы, по-моему, недооцениваете людей "от сохи". Но, даже если поставить поэзию Мандельштама-Пастернака на недосягаемую высоту, были прекрасные советские поэты Давид Самойлов, Евгений Винокуров, Арсений Тарковский, Евгений Евтушенко и т.д.

[ИнГрАлекс]

А вилами твердую землю копать легче а черенок такойже
Может нам открыть тему о садово-огородном инвентаре?

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Re: Как Вам кажется мужчины в многодетных семьях более верные?

так то Аллу больше, чем полгода жалели и поддерживали от всей души, если вы не в курсе.

Ну почему же не в курсе. Я ее тему всю прочла.
К сожалению и в жизни так часто бывает. Пока человеку очень плохо его жалеют поддерживают. А когда он поднимается и у него как то более менее все налаживается с ним поступают так же как с Аллой или просто забывают о нем как о Кересинке.

[DTioutiou]

А вилами твердую землю копать легче а черенок такойже

Легче всего вообще ничем не копать!

[ИнГрАлекс]

Легче всего вообще ничем не копать!

Но нам же всегда хочется докопаться до истины

[iskraolga]

А иногда лучше копать, чем говорить.
Мужчины! Мы вас любим!

[DTioutiou]

А иногда лучше копать, чем говорить.
Мужчины! Мы вас любим!

Спасибо! И мы вас!

[фиалkа]

А иногда лучше копать, чем говорить.
Мужчины! Мы вас любим!

Ежели бы не любили, разве ж напрягались бы с копанием?

[Надежда30]

А иногда лучше копать, чем говорить.
Мужчины! Мы вас любим!

Спасибо! И мы вас!

Вот и мужчины наши подобрели, ведь праздник МЫ ВАС ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!