Всероссийский Родительский Форум пройдет в Москве 22 декабря ⇐ Ювенальная юстиция

[Лето]

Наверное, я тяжко согрешаю унынием, но справиться пока не могу. Неужели это и есть тот самый КОНЕЦ???

[Алекс]

..с чисто научной основы- очень даже верю...

Вы серьезно думаете, что так легко сделать вмешательство в головной мозг? И подключить какое-либо электронное устройство?

..Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом...

А что так мелко? И причем тут русский народ? По идее, против китайцев надо составлять всякие планы.
Пили и до Даллеса при царе-батюшке. Хамство, наглость, ложь и обман всегда были.
Так что хреновенький стратег ваш Даллес.

..ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.... и так все чудненько складывается...так чему мне не верить.. АЛЕКС? ТОМУ ЧТО Я ВИЖУ...

Да верьте чему хотите. Только с ума не сойдите от страха.

[ольга 777]

может и хреновый, но совок развалил)))
я просто не пойму, в чем вы меня пытаетесь разубедить??
у меня крепкая нервная система))))
какие электронные устройства -нанотехнологии везде внедряют, а вы с транзистором))) тута))

[рыба пирания]

..с чисто научной основы- очень даже верю...

Вы серьезно думаете, что так легко сделать вмешательство в головной мозг? И подключить какое-либо электронное устройство?

Ну, как человек, работавший в ИЭМе в период, когда Бехтерева создавала свой Институт Мозга, могу сказать, что вмешательство в нервную систему (а также в др. системы регуляции) возможно, способы могут быть от самых радикальных до самых наитончайших. Не пугаю. Просто примите к сведению.
Не зря же существует этика науки, не позволяющая ученым злоупотреблять своими открытиями.

[ольга 777]

а у мине дядя физик, когда все над экстрасенсами посмеивались, и всякими явлениями, дядя их тогда на научный язык переводил))( это я так пишу потому что про физику знаю- что она физикой называется)))больше не бум- бум)) но когда дядя страшилки рассказывал- ой как мы слушали, в три уха)))а было это лет 15 назад........ уж боюсь представить чем он сейчас занимается.........

а если уже компьютер мысли читает, и жесты понимает...

[многомамочка]

АЛЕКС! Протоколы сионских мудрецов почитайте. Только обратите внимание на времена их написания (какой тогда был уровень развития науки и техники) и планы действий, которые там предлагаются. Интересный момент.

А еще сообщу вам, что сегодня в России уже выполняются внутриутробно операции нейрохирургического направления. А так же наука вплотную готова оперировать на уровне генома, т.е. лечить генетические болезни внутриутробно, оперируя "больные" гены.

[Йожин с бажин]

Пытаюсь посмотреть прямую трансляцию заседания Госсовета, но не получается , виден только зеленый экран, хотя трафик идет. может у кого-то получится посмотреть
http://www.vesti.ru/broadcasts.html

[маняша]

Так там написано начнется в 13-30,а сейчас 13-24!

[Йожин с бажин]

сначала было 13-00 опоздали, видать. вроде получилось, трансляция идет.

[Mimama]

Расскажите, что видели в трансляции?

из новостей сегодня:

""Президент России Дмитрий Медведев поменял повестку заседания Госсовета, на котором должна была рассматриваться тема семьи, материнства и детства, сообщает РИА Новости. Вместо этого он предложил обсудить тему борьбы с ксенофобией.

Глава государства заявил, что рабочие доклады, подготовленные участниками встречи, розданы, поэтому можно в откровенном ключе обменяться мнениями по вопросам межнационального согласия. Как отмечает агентство, многие губернаторы, которые брали слово, отмечали, что не готовились к этой теме, однако все равно высказывали свою точку зрения.
"

Чтобы это значило? Отложили? Или раз "рабочие доклады, подготовленные участниками встречи, розданы", то можно считать, что обсудили по-тихому? Что там было то?

[Йожин с бажин]

Было видно, что говорили практически без подготовки. Медведев после своей речи предоставил слово Собянину. Красноречивым и гладким его выступление не назовешь . Потом уж сами брали слово. Набор стандартных фраз, что мы живем в многонациональной стране, что преступники должны сидеть и прочие "разговоры в пользу бедных". Обсуждались только вопросы межнациональной политики. Слова "семья" и "дети" почти и не звучали. Создалось впечатление, что их старались не произносить даже когда по контексту вполне можно было бы упомянуть.
Мне тоже не понравилась фраза Медведева о том что подготовленные участниками доклады хорошие, работа проделана большая (точно не помню формулировки, но в этом роде) и особо обсуждать их и не нужно, все и так нормально. Так что вариант "обсудили по-тихому" вполне возможен. О переносе темы заседания на другое время не было ни слова.

[Mimama]

подготовленные участниками доклады хорошие, работа проделана большая (точно не помню формулировки, но в этом роде) и особо обсуждать их и не нужно, все и так нормально. Так что вариант "обсудили по-тихому" вполне возможен. О переносе темы заседания на другое время не было ни слова.

Кхе-кхе. Что обычно в конце заседания бывает? - никогда не интересовалась. Резолюция или что?

[Алекс]

может и хреновый, но совок развалил)))

Даллес? Не смешите. СССР развалили мы сами. Своей глупостью, жадностью и распущенностью.

..я просто не пойму, в чем вы меня пытаетесь разубедить??..

Верующих в всемирный заговор, план Даллеса, чипирование при помощи пневматических ружей и штрих-код разубеждать бесполезно.

Ну, как человек, работавший в ИЭМе в период, когда Бехтерева создавала свой Институт Мозга, могу сказать, что вмешательство в нервную систему (а также в др. системы регуляции) возможно, способы могут быть от самых радикальных до самых наитончайших. Не пугаю. Просто примите к сведению.
Не зря же существует этика науки, не позволяющая ученым злоупотреблять своими открытиями.

Ясно, вы меня не поняли значит.

Скажу так: вы думаете, что вмешательство в головной мозг будет без последствий? И человек не станет инвалидом впоследствии? С точки зрения рабовладельца-хозяина такое вмешательство просто глупо.

..а если уже компьютер мысли читает, и жесты понимает...

Мысли читает? Правда, что ли?
Жесты сам по себе он не может понимать. Вот как запрограммируют. Люди.

АЛЕКС! Протоколы сионских мудрецов почитайте..

«Протоколы сионских мудрецов» — появившийся в начале XX века сборник текстов, представлявшийся публикаторами как документы всемирного еврейского заговора; некоторые из них, в частности С. А. Нилус, утверждали, что это протоколы докладов участников Сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле, Швейцария в 1897 г. В текстах излагаются планы завоевания евреями мирового господства, инфильтрации в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. «Протоколы сионских мудрецов» играют важную роль в теории жидо-масонского заговора.

Ну тут все ясно.

По одной из распространённых версий «Протоколы» были впервые изданы в России в 1903 году, в сокращённом виде, санкт-петербургской газетой «Знамя», редактором которой был П. А. Крушеван, известный антисемитскими взглядами. Публикация сопровождалась сообщением, что «Протоколы» вывезены из Франции, где их добыли из некоего архива еврейской организации.
В 1905 году С. А. Нилус впервые опубликовал полный текст, содержащий 24 протокола. Сам Нилус признавал, что не имеет материальных доказательств подлинности текстов.

Я бы поверил содержанию протоколов, если бы протоколы опубликовал еврей.. Ан нет-антисемит!

То, что «Протоколы» являются подделкой, предполагали ряд исследователей, и в 1921 году фальсификация была подтверждена найденным первоисточником. В статье от 8 мая 1920 года «Таймс» опубликовла статью о «Протоколах», описывая их как подлинный документ и призывая к расследованию «еврейского заговора». Однако позднее, 18 августа 1921 года «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что «Протоколы» были, возможно, сфабрикованы из «Диалога» в начале 90-х годов XIX, во Франции и исходно написаны на французском языке. Интересно отметить, что по мнению Умберто Эко памфлет Мориса Жоли в свою очередь содержит плагиат на романы Эжена Сю «Тайны одного народа» (об иезуитах) и «Парижские тайны». Причём масонскую программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал Дюма.

А это вам ничего не напоминает?:

...После прихода нацистов к власти в Германии нацистские организации, как в самой Германии, так и вне её, начали активно распространять антисемитскую литературу. «Протоколы» и миф о всемирном еврейском заговоре играли значительную роль. Газета «Фёлькишер Беобахтер» напоминала о них постоянно, а еженедельник Штрайхера «Дер штюрмер» печатал выдержки из «Протоколов», добавляя истории о ритуальных убийствах немецких детей евреями, истории о германских девушках, изнасилованных евреями, тем самым разжигая антисемитизм в германском обществе. Последствия деятельности «Дер штюрмер» были особенно тяжёлыми, поскольку эта газета имела тираж почти в полмиллиона экземпляров — один из самых больших в Германии, а также потому, что она вывешивалась на специальных стендах в городах и деревнях по всей стране. «Дер штюрмер» и, следовательно, «Протоколы» изучали в немецких школах...

..А еще сообщу вам, что сегодня в России уже выполняются внутриутробно операции нейрохирургического направления. А так же наука вплотную готова оперировать на уровне генома, т.е. лечить генетические болезни внутриутробно, оперируя "больные" гены..

Что, правда что ли?
Извините, это околонаучная чушь..

[Йожин с бажин]

Mimama вот пункт 18 УКАЗА Президента РФ от 01.09.2000 N 1602
"О ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

18. Решения Государственного совета оформляются протоколом, который подписывает секретарь Государственного совета.
При необходимости решения Государственного совета оформляются указами, распоряжениями или поручениями Президента Российской Федерации.
В случае выработки решения о необходимости принятия федерального конституционного закона, федерального закона или внесения в них изменений, внесения поправок в проект федерального конституционного закона или федерального закона проект соответствующего акта вносится в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке законодательной инициативы Президента Российской Федерации.

Никаких голосований в трансляции не было. Навряд ли в протоколе может быть что то на тему материнства и детства, об этом не говорили, а вот "в порядке законодательной инициативы Президента Российской Федерации"

[РЕКА]

Скажу так: вы думаете, что вмешательство в головной мозг будет без последствий? И человек не станет инвалидом впоследствии? С точки зрения рабовладельца-хозяина такое вмешательство просто глупо.

Дешевле просто выдать народу новостей - вот как раз таких , хлеба и зрелищ. И при помощи баланса ими великолепно управлять сознанием масс. Не-врачей в разы больше, чем даже просто врачей, тем более нейрохирургов.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
это паспорт выдать каждый грамотный человек может а микрочип в МЫШЦУ даже я могу ввести из специального шприца, видела, несложно. мышцы не отторгают это дело. но ввести в мозг и подключить нейроны? - да разве можно обучить целый институт таких специалистов?

[многомамочка]

АЛЕКС! Первое, что предприняло Временное правительство, получив власть в свои руки - уничтожило весь тираж Протоколов, забрав их из типографии. Факт исторический. Если это памфлет ХIХ века, то слишком много пролито крови за него.
На месте массонов я бы приложила максимум усилий, чтобы осмеять и придать нелепость идее существования заговора. Т.к., если люди в это не будут верить, то и мешать не будут.
Есть книга Виктора Кобылина "Анатомия измены" (или в новом издании "Заговор генералов", если не ошибаюсь). За ее хранение при Хрущеве давали 25 лет лагерей просто на счет "раз". Может хоть это почитаете, а то у вас все цитатки из интернета (наверно те же массоны и пишут эти сайты).
Можете обратиться к видеоматериалам - "Гефсимания Царя-мученника".
На счет генной инженерии вы что-то совсем поотстали, батенька. Москва, Научно-практический центр медицинской помощи детям - учереждение, где эти операции планируют начать в ближайшее время, а сейчас уже оперируют в утробе матери нейрохирургические проблемы.

Ой !А вы сами-то из какой ложи?

[РЕКА]

где эти операции планируют начать в ближайшее время, а сейчас уже оперируют в утробе матери нейрохирургические проблемы.

запросто, массово и по всей стране? ну-ну. это вам не мобильник собрать. а пока даже кордоцентез со стопроцентной гарантией дальнейшего сохранения беременности сделать не могут.

[многомамочка]

Tugaduuum! Внимательнее! Где Вы прочли про "запросто, массово и по всей стране"? Адрес клиники указан точно. Там спасают жизни еще неродившихся детишек. Глава клиники - глубоко верующий, православный человек. Он же новатор в области детской нейрохирургии и нейрохирургии плода. Работает не на массонов

[ольга невская]

Дмитрий Медведев поменял повестку заседания Госсовета

Ну, да, многодетки умеют ждать...
Вот беременные вышли на улицу с требованиями - им можно. А многодетки выйдут, сразу скажут:"спекулируют на детях".
Я ж говорила, что Путин многодетных не любит! Плохо и то, что он на Медведева так влияет, что тот аж повестку дня меняет.
Теперь я сто раз подумаю, прежде чем голосовать за Медведева. Есть и другие хорошие политики...

[РЕКА]

многомамочка, и как вы считаете, действительно так запросто всей стране смогут вживить микрочипы в мозг? на основании того, что наука идёт вперёд широкими шагами?