У многодетного священника отбирают детей! ⇐ Общее дело

[shevedra]

Иерею Александру Орехову требуется помощь …

Территориальный орган опеки и попечительства Хорольского района Приморского края в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, находящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) иерея Александра Орехова, сообщает пресс-служба Объединённого общественного комитета «В защиту семьи, детства и нравственности».

Семья отца Александра поселилась в селе Хороль в 2004 году. С тех пор у батюшки с матушкой родилось 7 детей. Первые оказались двойняшки, а младшей Ксюше недавно исполнилось 3 месяца. Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твердую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все равно будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети. Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, говорится в сообщении.

В итоге, специальным распоряжением N 22-р от 1 марта 2010 г. орган опеки и попечительства лишил отца Александра прав опекуна как лицо, «ненадлежащим образом выполняющее опекунские обязанности». Претензии были выдвинуты следующие: дети не привиты, имеют неопрятный вид, не посещают внеклассные мероприятия, не имеют друзей в школе. Также предпринимались попытки обвинить матушку в жестоком обращении с подопечными, но доказать это обвинении органам опеки не удалось. В результате дети были изъяты из семьи и помещены в детдома, условия в которых резко отличались в худшую сторону от тех, что были созданы им в доме священника.

После ряда судебных разбирательств (в общей сложности было вынесено семь судебных постановлений) отец Александр был восстановлен в правах. Исходу дела способствовало заступничество правящего архиерея, а также коллективное ходатайство жителей села Хороль в адрес районного суда, в котором они характеризовали семью священника как добрую и отзывчивую, создавшую для детей все необходимые условия. О нормальных условиях свидетельствует и официальный акт обследования жилищных условий от 22 марта 2010 г. При рассмотрении дела судом были выявлены грубые нарушения закона со стороны сотрудников территориальных отделов опеки и попечительства, которые суд счёл необходимым довести до сведения вышестоящих организаций в частном определении от 14 июля 2010 года. В нём, в частности, говорится: «В судебном заседании территориальный орган опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району не обосновал норму права, по которой необходимо отобрать детей у опекуна Орехова А.Б., ссылок на какие-либо нормы не содержится и в исковом заявлении, поддерживая исковые требования об отобрании детей при отсутствии самого распоряжения об отстранении от обязанностей опекуна». В определении также отмечено, что в судебном заседании в вину ответчику ставились особенности жизни семьи священника «...что дети вынуждены соблюдать церковные посты, ограничивать себя в пище в определённые дни, скудно питаться…»

Несмотря на полное восстановление в правах, добиться возвращения детей в свой дом отец Александр смог только после продолжительного конфликта с органами опеки и попечительства. Чиновники, не смотря на неоднократные предписания суда и судебного пристава, не исполняли решение суда о возврате детей отцу Александру и согласились исполнить его только после угрозы возбуждения уголовного дела по данному факту. Конфликт закончился потасовкой, в результате которой отцу Александру удалось-таки буквально «вырвать» ребенка из рук чиновников.

Вот, что рассказывает об этом инциденте сам отец Александр: «...Работники отдела опеки вместо исполнения указаний суда о передаче мне ребенка стали требовать, чтобы я отказался от Сергея Паскаря в пользу Суслиной, а для этого подписал какие-то бумаги. В свою очередь я настаивал на том, чтобы решение суда было приведено в исполнение. Видя, что работники опеки не имеют не малейшего желания исполнять решение суда, я взял Сергея Паскаря за руку, после чего Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и начали хватать меня за одежду, вырывать у меня Сергея. Словесно вразумляя присутствующих, говоря, что данный ребенок находится под моей опекой и что работники опеки незаконно удерживают его у себя, тем самым игнорируя решения суда, я попытался вывести Сергея Паскаря из кабинета и когда я подошёл к входной двери, которую перед этим закрыла Серебрякова, и стал открывать её, Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и совместно, каждый из них, стали наносить мне множественные удары руками по спине, голове, рукам, рвать на мне волосы. Когда мне удалось вырваться от нападавших и буквально вывалиться из кабинета, Серебрякова схватила меня за волосы рукой и вырвала клок волос. После этого я и Сергей выбежали из здания опеки и сели в мою машину, после чего Сергей с радостью обнял меня. Мой водитель был свидетелем последних моих попыток вырваться оттуда и очевидцем моего потрепанного состояния».

Отцу Александру были причинены побои, наличие которых подтверждается медицинским заключением. Об этом отец Александр сразу же заявил в органы внутренних дел. Однако в возбуждении уголовного дела по факту избиения отца Александра было отказано на основании свидетельских показаний сотрудников органов опеки и попечительства, которые единогласно заявили, что физического воздействия не применяли. Данные медицинского освидетельствования, а также возможность опросить свидетелей - Сергея Паскаря и водителя автомобиля - учтены не были.

Однако следствие возбудило уголовное дело против самого отца Александра по заявлению Иркии Суслиной о побоях, якобы нанесенных священником её подопечной Татьяне Паскарь. В отличие от отца Александра, медицинское подтверждение у заявления Иркии Суслиной отсутствует, сам отец Александр категорически отрицает факт нанесения удара Татьяне Паскарь даже по - неосторожности. Остаётся только недоумевать, что побудило следователя возбудить уголовное дело, приняв к рассмотрению лишь показания чиновников, которые могут быть связаны круговой порукой и личными отношениями, а не документы и не показания свидетелей. Заинтересованность чиновников в исходе дела легко прослеживается. Ведь если отца Александра признают виновным в совершении уголовного преступления, да ещё в отношении 16-летней девушки, у органов опеки и попечительства появится новое, теперь уже законное основание для отобрания находящихся у него детей, а за одно и «честь мундира» будет спасена.

Автор статьи, рассказавшая в местной газете эту историю, была подвергнута многочасовому допросу в Хорольской районной прокуратуре. Свидетели по делу со стороны отца Александра также подвергались притеснению со стороны властей. Сам отец Александр постоянно вынужден бывать на допросах, бесконечно судиться.

Сейчас отец Александр готовится сразу к двум судебным процессам: к судебному разбирательству по кассационной жалобе органа опеки и попечительства на решение суда об отказе в удовлетворении требований органа опеки и попечительства об отобрании несовершеннолетних у опекуна; к уголовному преследованию по делу о нанесении отцом Александром удара Татьяне Паскарь, когда он пытался забрать ребенка у органов опеки и попечительства.

Изнурительная неравная борьба с органами власти «не на жизнь, а на смерть» стала для отца Александра и его семьи нелегким испытанием. То, что отец Александр на протяжении длительного времени неотступно борется за приёмных и, к тому же больных детей, уже само по себе свидетельствует о его самоотверженной и искренней любви к ним и говорит о стойкости и верности его души.

Отец Александр нуждается в квалифицированной юридической помощи. Но у него нет ни адвоката, ни денег на его оплату, ни возможности приехать в Москву в поисках правды.Дело зашло так далеко, что без реакции общественности и поддержки средств массовой информации не обойтись. В связи с этим Комитет «В защиту семьи, детства и нравственности» просит откликнуться всех, кто может оказать любую посильную помощь священнику. «Чего стоит наша вера, если мы позволим ювенальным структурам отбирать детей у наших пастырей? Давайте всем миром поможем батюшке!» - призывают в Комитете.

Телефоны отца Александра: 8-914-717-07-88, 8-423-472-30-17
Электронный адрес: tree8life@yandex.ru Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Телефон горячей линии: 8-915-111-02-03

информацию взяла с сайта " stop ювенальной юстиции " http://www.juvenaljustice.ru/index.php/ ... ajut-detej

[маняша]

Помоги Господи!

[Та ещё Шумахерша]

Помоги Господи! Уже и до священников добрались! Они что! Совсем Бога не боятся!!!!!!!

[shevedra]

Нет. Такие не боятся! Только потом, когда болезнями тяжеленными заболевают - начинают в церкви ходить и в слезах спрашивать "За что, Господи?!"
Ужас тихий! куда катимся?...

[маняша]

Так еще 2 года назад matushka ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.ала о том что у нее было.

[Та ещё Шумахерша]

Страшно...страшно за детей.

[фиалkа]

Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение.

Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям.

А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра.

Вот объясните мне, тупой. Есть явно неблагополучная семья (с точки зрения опеки, помидорами не кидаться). Детей рожают, презервативами не пользуются, прививки не делают, к вразумлениям опеки не прислушиваются... Почему же им дали еще и приемных детей???? Изначально в неблагополучную семью?
Куда смотрели доблестные борцы за права детей? Они что, не предполагали, что в семье священника дети БУДУТ соблюдать посты?
К чему это я.. Почему опека начинает кулаками махать ПОСЛЕ того, как ребенка взяли? Почему лазанье по кастрюлям начинается ПОСЛЕ помещения ребенка в семью, а не ДО?

[MatAnna]

Фиалка7520, Почему опека начинает кулаками махать ПОСЛЕ того, как ребенка взяли? Почему лазанье по кастрюлям начинается ПОСЛЕ помещения ребенка в семью, а не ДО?

Потому что надо создать прецедент,чтобы стало понятно -- ЮЮ все возрасты покорны,все прослойки общества,миллионеры,нищие -- ВСЕ.

[фиалkа]

Тут по телеку показывали страшный сюжет. Погиб ребеночек 4 месяцев в доме малютки. От передозировки СПИРТА. Его "спасли" из семьи (там все, прям все алкоголики и наркоманы) и ровно через месяц угробили в детдоме. Подливали спиртику, чтоб спал. Он и уснул до смерти.
Но я порадовалась, что такой сюжет пустили в эфир. Значит не все так однозначно плохо. И на ЮЮ хоть какая-то управа, но есть.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Да, и в том сюжете совершенно явственно прозвучало: "В плохой семье он три месяца жил, а в хорошем детдоме через один месяц умер"

[Елена Юрьевна]

На Рен-ТВ которое Таня Боровикова обработала, есть передачка "Справедливость", там пару раз хитрый еврей подобные сюжеты в нашу сторону разворачивал. Может, туда написать?

[olinka]

Погиб ребеночек 4 месяцев в доме малютки.

Кошмар, а ведь это говорит о всей системе... Значит, "успокаивают" малышей таким образом повсеместно?

[фиалkа]

а ведь это говорит о всей системе...

Да нет. Есть хорошие сотрудники в детдомах. У нас на приходе есть одна тетенька, 30 лет в детдоме проработала и ушла, забрав себе мальчика. Совершенно чудесная.
Так же можно сказать и про всех родителей, особенно многодетных. Один ...мммм... нехороший говорит обо всех.

[ольга невская]

хитрый еврей

Это, конечно, хорошо, что он такие сюжеты выявляет на тв, но не лучше ли ему своих ЕР депутатов убедить, что надо хорошие Законы выпускать, а плохие отменять!

[Елена Юрьевна]

ольга невская, лучше. Но пусть делает хоть что-то!
Другие просто воруют тихонечко.
Я вот не знаю, что наши депутаты делают - только СЕменова и светится с частными садиками.

[shevedra]

Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение.

Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям.

А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра.

Вот объясните мне, тупой. Есть явно неблагополучная семья (с точки зрения опеки, помидорами не кидаться). Детей рожают, презервативами не пользуются, прививки не делают, к вразумлениям опеки не прислушиваются... Почему же им дали еще и приемных детей???? Изначально в неблагополучную семью?
Куда смотрели доблестные борцы за права детей? Они что, не предполагали, что в семье священника дети БУДУТ соблюдать посты?
К чему это я.. Почему опека начинает кулаками махать ПОСЛЕ того, как ребенка взяли? Почему лазанье по кастрюлям начинается ПОСЛЕ помещения ребенка в семью, а не ДО?

перечитайте внимательно статью - и вам все станет понятно!
опека пытается забрать детей, чтобы передать некой Суслиной. И дрались они вместе с некой Паскарь 16 лет - которая и наносила удары...Я не знаю - но судя по фамилиям смею предположить - что у этой суслиной находится на опеке Паскарь Татьяна 16 лет, скоро за девочку перестанут платить, вот Суслина и сговорилась в опеке, чтобы ей передали брата девочки, тем более за мальчика будут платить больше - ребенок вроде как болеет (возможно инвалидность). Иначе с чего бы опеке отбирать ребенка у опекунов, тем более второго то мальчика не стремятся отбирать! явный заказ! а раз детей дали под опеку - то семью проверяли, условия значит хорошие.
А насчет прививок...если бы не садик, я бы тоже не ставила. Почитайте про прививки и их последствия - сами ставить не будете. У меня в красноярске подруга из семьи врачей - все её знакомые врачи детям прививки не ставят.