Ювенальная юстицияПравославие и ювенальная юстиция. Точки над i

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 24 июн 2010, 21:11

Юрий Белановский
заместитель руководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре в Москве
http://www.aif.ru/society/article/35384

Православие и ювенальная юстиция. Точки над i
Долгое время эта тема входила в разряд достаточно специфических вопросов, продиктованных развитием профилактических и реабилитационных программ по работе с трудными детьми. Однако, во многом благодаря православной общественности, получила развитие тема якобы разрушительного влияния ювенальной юстиции на российские семьи. Из профессиональных юридических и социальных технологий, направленных на защиту прав детей и семей, ювенальная юстиция перешла в общественном сознании в область социальных угроз.

Вполне можно проследить всю историю формирования «антиювенальной компании». Началось все с пары сугубо православных сайтов, периодически размещавших некоторые обличительные, порой клеветнические, материалы, направленные большей частью против конкретных людей. Очень быстро, как грибы после дождя, стали расти публикации, обличавшие не только западные «перегибы» защиты прав детей но и, что самое удивительное, гипотетически возможные, но не существующие варианты российской действительности.

....
Точки над i
Первое. Многие уверены, что именно Русская Православная Церковь выступила инициатором «антиювенальной компании» и осудила развитие детского правосудия в России. Однако это не так. Если говорить серьезно, православие как христианство по сути никак не связано с темой ювенальной юстиции, поскольку вопросы права — это дело государственного устройства и культуры той или иной страны. Тут даже доказывать ничего не надо, достаточно прочесть Евангелие и посмотреть на религиозную карту мира. Православие мирно и спокойно присутствует на всех континентах, в самых разных странах, признает самые различные виды государственного и политического устройства. Православная Церковь есть и в странах, прославившихся скандалами на почве ювенальной юстиции: Финляндии, Франции и Канаде. Надо понимать, что присущая современному секулярному обществу детская специализация права в Европе началась более полувека назад и с тех пор не вызывала никаких нареканий православной общественности и церковного священноначалия.

На данный момент нет ни одного официального общецерковного заявления от Русской Православной Церкви (как, впрочем, и от других поместных церквей). Имеется ряд озвученных опасений, недоумений, возражений в том числе от главы синодального отдела по взаимодействию церкви и общества. Синод Русской Православной Церкви призвал христиан, а также общество и даже власти, обратить внимание на вопросы защиты прав детей и семей и в качестве исходного посыла для дискуссии взять обращение XIV Всемирного Русского Народного Собора, поскольку, как бы к нему не относиться, это голос немалого количества людей, обеспокоенных данной темой.

Я думаю, что на этом этапе Русская Церковь и не может сформулировать свою позицию, ибо до сих пор нет ясности не то что о сроках и вариантах практической реализации ювенальной юстиции в России, но даже в терминологии. Более того, нет ясности в ключевом для многих вопросе об отношении руководства страны к детской специализации права.

Второе. Трудно понять, откуда возникла мысль, что смысл детского правосудия в том, что кто-то желает отбирать детей у родителей. Скорее всего, это реакция народного сознания на примеры неоправданно жесткого поведения определенных социальных работников, чиновников и представителей правоохранительных органов на «Западе» и в России. Думаю, что выражая недовольство введением ювенальной юстиции, общественность тем самым говорит о своих опасениях по отношению к тому правовому беспределу, что сейчас творится в нашей стране.

Важно понимать, что порой лишение родительских прав — это единственный способ оградить ребенка от насилия. Если, к примеру, отчим сексуально насилует своего приемного сына в присутствии матери (а это реальная известная история), то понятно, что у этой семьи нет будущего, здесь должна быть уголовная ответственность. Но совершенно другая ситуация, когда в семье возник конфликт в силу педагогической несостоятельности родителей. Ребенок начинает уходить из семьи. В теории, для правоохранительных органов и социальных служб — это симптом, который они должны вовремя заметить и построить некую систему поддержки семьи и ребенка.

Третье. Осмелюсь предположить, что неприятие ювенальной юстиции в среде именно православной общественности происходит из-за того, что за годы церковного возрождения, православная христианская педагогика на практике все еще находится в стадии начального становления. Нередко именно православные христиане через насилие понуждают детей к религиозным действиям. Форма порой предшествует содержанию. Думаю, проблема в том, что сами православные христиане забывают очень важную вещь. Жизненные, в том числе религиозные ценности, передаются через совместный опыт жизни и через диалог в свободе. Если маленький человек понимает, почему ему нужно ограничивать себя в чем-то (поститься, например) и делать добро, он принимает эти ограничения и добро как свой личный свободный выбор, ведь православие — это, прежде всего личный выбор любить Бога, общаться с Ним, это свобода принять известные нравственные законы.

Четвертое и последнее. Противостояние православной общественности ювенальным инновациям приносит огромные репутационные потери Православной Церкви в глазах профессионального сообщества в целом и носит характер затянувшегося недоразумения. С одной стороны, всем понятно, что отменить ювенальную юстицию можно, только отменив всех детей. Пока есть дети, они будут попадать в непростые ситуации, и государство и общество и Церковь не смогут не реагировать на это. С другой стороны, именно сейчас решается, какова должна быть реакция, что должно быть критерием для вмешательства государства в ту или иную ситуацию. Голос православной общественности услышан, она «против». Сможет ли эта общественность более ответственно подойти к делу, вступить в диалог и ясно сказать «за» что она и что конкретно предлагает? Именно в этом я вижу основной вопрос сегодняшней ситуации.
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... 7.340.html
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Реклама
Аватара пользователя
liok
Участник форума
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 135
Зарегистрирован: 25.02.2010
Я: симпатизирую многодетным
Сыновей: 0
Дочерей: 3
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Моск.обл.
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение liok » 24 июн 2010, 21:52

Я Я:Точки над i
Если говорить серьезно, православие как христианство по сути никак не связано с темой ювенальной юстиции, поскольку вопросы права — это дело государственного устройства и культуры той или иной страны. Тут даже доказывать ничего не надо, достаточно прочесть Евангелие и посмотреть на религиозную карту мира. Православие мирно и спокойно присутствует на всех континентах, в самых разных странах, признает самые различные виды государственного и политического устройства. Православная Церковь есть и в странах, прославившихся скандалами на почве ювенальной юстиции: Финляндии, Франции и Канаде.
Вывод - православные, сидите тихо и не лезьте туда, куда вас не просят, ваша позиция не важна, берите пример с западных стран, а законы принимать - для этого есть небольшая группа чиновников. А то, что ювенальные службы запрещают детям исповедывать веру родителей - так забота о детях же.
Я Я: Я думаю, что на этом этапе Русская Церковь и не может сформулировать свою позицию, ибо до сих пор нет ясности не то что о сроках и вариантах практической реализации ювенальной юстиции в России, но даже в терминологии. Более того, нет ясности в ключевом для многих вопросе об отношении руководства страны к детской специализации права.
Как только будут сроки и варианты, будет уже поздно формулировать свое мнение, так как закон примут быстро, как это произошло с законом о буджетных организациях.
Я Я: С одной стороны, всем понятно, что отменить ювенальную юстицию можно, только отменив всех детей. Пока есть дети, они будут попадать в непростые ситуации, и государство и общество и Церковь не смогут не реагировать на это. С другой стороны, именно сейчас решается, какова должна быть реакция, что должно быть критерием для вмешательства государства в ту или иную ситуацию. Голос православной общественности услышан, она «против». Сможет ли эта общественность более ответственно подойти к делу, вступить в диалог и ясно сказать «за» что она и что конкретно предлагает? Именно в этом я вижу основной вопрос сегодняшней ситуации.
Православной общественности предлагается вмешаться в государственную деятельность и разработать законы? Почему нельзя показывать слабые места тех, которые предлагают?

Аватара пользователя
Алекс
Участник форума
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 223
Зарегистрирован: 06.04.2010
Я: многодетный папа
Сыновей: 4
Дочерей: 1
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: среднее
Профессия: машинист
Многод.организация: не состою
Откуда: Норильск
Возраст: 44
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Алекс » 28 июн 2010, 01:16

ЮЮ по европейскому образцу это прямое уничтожение семьи.
С чего бы вдруг озаботились власти ЮЮ, правами и детей и прочей европейской белибердой?
Ах, да в ВТО вступать надо.. Вот и весь секрет.

Чтобы не быть обвиненным в голословности: материалов по этому вопросу изучил достаточно.
..Посадка прошла успешно, мягко. Но! При включении режима реверс, перегородка проявила свой характер, упав на впереди сидящих пассажиров..

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 28 июн 2010, 08:36

Алекс, мою семью разрушают родительские установки меня,мамы и мужа...юю только нас сплотить может.если мы вспомним хоть на миг,как отреагируют подростки на развод и что будет дальше...
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Аватара пользователя
snusmumrik
Участник форума
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1341
Зарегистрирован: 19.02.2010
Я: симпатизирую многодетным
Сыновей: 2
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Профессия: аналитик
Многод.организация: не состою
Откуда: Курск
Возраст: 40
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение snusmumrik » 28 июн 2010, 10:22

Я Я, Вы же осознаете/рефлексируете эти установки- поэтому можете контролировать их проявления. :-) :good: Себя, по краней мере :roll:
Если, будучи ребёнком, человек насытился нежностью и любовью, то впоследствии у него есть силы на то, чтобы преодолеть те проблемы, с которыми он будет сталкиваться в жизни. (Паисий Святогорец)

Аватара пользователя
Ирусик
Участник форума
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 8352
Зарегистрирован: 05.08.2006
Я: многодетная мама
Сыновей: 2
Дочерей: 3
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: языческое
Образов.: высшее
Профессия: преподаватель рус.яз.,литературы,нач.кл.
Многод.организация: не состою
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 48
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Ирусик » 28 июн 2010, 10:36

Я Я:Алекс, мою семью разрушают родительские установки меня,мамы и мужа...юю только нас сплотить может.если мы вспомним хоть на миг,как отреагируют подростки на развод и что будет дальше...
Неужели из-за того,что у вас многолетний затяжной конфликт с матерью и старые счета к ней, какая-то ювенильная крыска приобретет право вторгаться в мою квартиру,лазать в мой холодильник и высказывать свое убогое мнение насчет того какая я мать?
Может на основании Вашего опыта Вам кажется,что над Матерью должна стоять государственная тетя.А мне и очень многим так не кажется.(Хоть я ни разу не православная..)
Собаки лают--караван идет.
Будильником ей служили дети,они вставали раньше совести,они не давали спать,они не давали жить собственной жизнью,но самое главное,они не давали умирать по пустякам.
Нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 28 июн 2010, 13:51

Ирусик, не над МАТЕРЬЮ.а над родительскими установками...

Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
Ирусик, мне кажется,что над ПАТЕРЬЮ должна стоять тётя...
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Аватара пользователя
Ирусик
Участник форума
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 8352
Зарегистрирован: 05.08.2006
Я: многодетная мама
Сыновей: 2
Дочерей: 3
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: языческое
Образов.: высшее
Профессия: преподаватель рус.яз.,литературы,нач.кл.
Многод.организация: не состою
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 48
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Ирусик » 28 июн 2010, 14:29

Извините уж,сударыня,но вот ПАТЕРИ--так ни разу не кажется.Особенно ,если её деятельность поудачнее ,чем у многих незадачливых матерей... :--) И вообще когда кому-то что кажется--это еще не повод переделать ЖИЗНЬ всех.
И еще ,на мой взгляд, ни одно здравомыслящее ,здоровое и самостоятельное сущесто--матерь ли оно ,или ПАТЕРЬ, не потерпит ,чтобы в его дом (крепость) влазило что-то чужое и наводило свои порядки.
Есть основополагающие человеческие понятия: дом и семья.И никто не имеет право вторгаться туда,только если факт кровавых синяков налицо.А в наших условиях в семьи полезут ДУРЫ разной степени недоученности и некомпетентности,наводить порядок так ,как им КАЖЕТСЯ.
И тогда креститься будет поздно.
То есть Ваше -то право отчитываться на задних лапках государственному чиновнику никто не оспаривает,хотите--на здоровье.
Но большинство обычных людей, имеющих представление ,что такое нормальный семейный уклад---не захотят.
Нет у меня времени объяснять каждой дуре из опеки,что дети ,бегающие босиком по квартире -это здорово ,правильно и способствует их закалке.Гораздо проще спустить её с лестницы.
Собаки лают--караван идет.
Будильником ей служили дети,они вставали раньше совести,они не давали спать,они не давали жить собственной жизнью,но самое главное,они не давали умирать по пустякам.
Нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 28 июн 2010, 14:52

Ирусик, патери не кажется,но придётся думать матери.есть там совесть или он вырос..С кем живёшь.как и прочее
...То есть Ваше -то право отчитываться на задних лапках государственному
я пока больше спрашиваю..
как раз вместо тех,кто сильно против но из страха молчит..
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Аватара пользователя
Клио
Участник форума
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 8634
Зарегистрирован: 05.08.2009
Я: хочу стать многодетной
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Поволжье
Возраст: 33
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Клио » 28 июн 2010, 15:58

Я Я:Ирусик,
...То есть Ваше -то право отчитываться на задних лапках государственному
я пока больше спрашиваю..
как раз вместо тех,кто сильно против но из страха молчит..
Имхо, после ЮЮ Вы будете отчитываться.
-О своих детях, когда настучат на вас,
-о чужих детях, когда пойдете стучать на них (психику ребенка травмируете!)
а чтоб люди не молчали из страха, надо права родителей расширять, а не уменьшать.
Лучше не будет, а значит все нормально.
К концу сказки добро победило разум...
-Ты сильная, ты справишься...- Я умная, я даже не возьмусь.

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 28 июн 2010, 16:53

Ленхен,
надо права родителей расширять
:shock: так им и так всё можно..куда ещё расширять то...

Добавлено спустя 43 секунды:
Ленхен[/b
], я пока больше спрашиваю
я имею в виду- в школе...
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Йожин с бажин
Участник форума
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 17
Зарегистрирован: 15.09.2009
Я: хочу стать многодетной
Сыновей: 0
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Московская обл.
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Йожин с бажин » 28 июн 2010, 17:00

Я Я: На данный момент нет ни одного официального общецерковного заявления от Русской Православной Церкви (как, впрочем, и от других поместных церквей). Имеется ряд озвученных опасений, недоумений, возражений в том числе от главы синодального отдела по взаимодействию церкви и общества.
Согласна, что официальное заявление РПЦ очень нужно.
В интернете нашла только вот это сообщение:
http://sovest.dnepro.org/2009/179.html
Но ведь не секрет, что Церковь - это все православные люди, поэтому для формирования этой официальной позиции ее должны выразить многие православные. Наши СМИ на эту тему молчат, или же преподносят все односторонне.
У меня много подруг, которые регулярно посещают Храмы, живут в разных городах. При встречах, когда разговор заходит о ЮЮ выясняется, что ВСЕ впервые услышали о ней от священников на проповеди. Т.е. священники очень обеспокоены этими нововведениями, они стараются донести до прихожан хотя бы наличие этой проблемы, чтобы люди не узнали обо всем только по факту принятия закона. Не думаю, что без обсуждения этой темы в епархиях, большинство священников на приходах эту тему подняли бы. Некоторые приходы пишут письма президенту и др. с требованием остановить введение ЮЮ.
Я Я:Нередко именно православные христиане через насилие понуждают детей к религиозным действиям. Форма порой предшествует содержанию.
Православное воспитание с введением ЮЮ станет практически невозможным. Диагнозы православным семьям уже поставлены, как бы мы не пытались доказать обратное... Любая попытка родителя воспитать ребенка в православии будет признана насилием. Не пускаешь на дискотеку ..., не даешь читать пахабную литературу..., в воскресенье спать не даешь..., разрешаешь ограничить себя в пище... и т.д. и т.п. "и вообще, что ты за него решаешь, пусть вырастет и сам решит ходить ему в церковь или нет" :o

Аватара пользователя
Клио
Участник форума
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 8634
Зарегистрирован: 05.08.2009
Я: хочу стать многодетной
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Поволжье
Возраст: 33
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Клио » 28 июн 2010, 19:14

А тем временем... Украина
Гонения на семью священника Бугунова продолжаются
«Дело об отнятии ребенка»
Светловодск, 26 апреля 2010 г.
http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=1681
Как сообщалось ранее, у многодетной семьи сельского священника-старовера забрали месячного ребенка по жалобе местного врача. Причиной называют недобор в весе, связанный, как утверждается, с кормлением младенца в пост водой, а не молоком.

Ребенка оперативно поместили в больницу, едва согласившись, чтобы мать была рядом с ним (при поступлении в больницу между врачами и опекой шла дискуссия: можно ли матери оставаться с ребенком; врач настояла, что ребенок должен быть с мамой). Через 4 дня родители забрали ребенка домой, но местные чиновники продолжают преследовать семью.

В Светловодском суде 26 апреля слушалось «дело об отнятии ребенка».
Суд

Итак, суд над семьёй Бугуновых состоялся. Кроме судьи, на заседании присутствовали представители прокуратуры, органов опеки и районных властей. Все были решительно настроены отобрать ребенка от отца. Также присутствовали адвокат, отец ребенка, журналисты и общественность.

Адвокат дважды подавал ходатайство о разрешении снимать процесс на видеокамеру, и дважды судья отказывала. Против съемки категорично выступали и прокурор Полякова О., и представители опеки и местных властей. Их аргументация была следующая: дело затрагивает личные интересы и «врачебную тайну» семьи. Отец ребенка настаивал, чтобы съемка велась, и адвокат аргументировал, что дело приобрело широкую огласку, и требуется освещения процесса. Судья все равно отклонил ходатайство, а в конце заседания прокурор Полякова О. вообще внесла свое предложение проводить заседание суда закрытым — без присутствия общественности и СМИ.

Почему светловодские чиновники так боятся присутствия журналистов и общественности? Почему снимать на камеру заседание суда нельзя в связи с «интересами семьи», а оболгать семью на всю страну по телевидению и в прессе можно? Почему оглашать показания врачей перед общественностью на суде нельзя, а разглашать на всю Украину мнение врача А. Яковенко можно?

Благодаря защите адвоката суд не вынес приговора отнять ребенка. Продолжение суда назначено на другое число.
Как описывает ситуацию сам о.Димитрий

«03 марта у меня, иерея Димитрия Бугунова, и моей жены Галины Бугуновой родилась дочь Василиса, она стала четвёртым ребёнком в нашей семье. Василиса родилась здоровой, весом 3 кг. По церковным правилам, если жена родила в пост, она освобождается от поста, поэтому и моя жена не постилась, а младенца тем более никто не заставлял бы поститься.

Каждый ребёнок имеет свои индивидуальные особенности и имеет заложенную в него систему защиты и саморегуляции организма. Ребёнок чувствует, сколько ему есть, когда ему есть и когда вообще не есть. Дело матери периодически предлагать пищу ребёнку. Что и делала моя супруга. Ребёнок нормально развивался. Через месяц моя супруга пошла в сельскую амбулаторию взвешивать ребёнка, весы показали 5 кг. Она удивилась и подумала: «Может, не 5 кг, а 4 кг», и пошла домой.

На следующий день, 7 апреля к нам пришли домой работники амбулатории, снова взвесили ребёнка — весы показали 2450 гр. Но если вчера весы показали неправильно, где гарантия, что сегодня весы показывают правильно? Врач Мирошников Ю.Б. потребовал отвезти ребёнка в больницу. Мы сказали, что ребёнок чувствует себя нормально, нет причин везти его туда. Я купил молочную смесь «Детолакт», и мы начали ребёнка прикармливать каждый час. Ребёнок каждый час пил грудное молоко и молочную смесь.

Уже 08 апреля 2010 года комиссия в составе: сельского головы Щукина В.К., секретаря сельского совета Кушниренко Л.Д., врача Никольской сельской амбулатории Мирошникова Ю.Б. и др.лиц принимают решение отобрать маленькую Бугунову Василису Дмитриевну от Бугунова Д.В. и Бугуновой Г.П. и принудительно направить в детское отделение Светловодской ЦРБ на лечение, и в семидневный срок обратиться в суд с иском о лишении родителей Бугуновой Василисы родительских прав. На это мероприятие меня никто не посчитал нужным пригласить. Поэтому об этом заседании я узнал позже. Не имея акта о состоянии здоровья ребёнка, они утверждают, что ребёнка необходимо везти в больницу, более того, они утверждают, что мы — родители Василисы — представляем угрозу для здоровья ребёнка, требуют отобрать ребёнка и лишить нас родительских прав. Что они искали: защиты здоровья ребёнка, о состоянии здоровья которого они не имели чёткого представления, или повода беспощадно нанести удар по семье священника.

09 апреля в первой половине дня к нам во двор пришла группа людей: Шукин В.К. — сельский голова, Кушниренко Л.Д. — секретарь сельского совета, Чемадура Ю.А. — участковый уполномоченный, Мирошников Ю.Б. — главврач сельской медамбулатории, Яковенко А. — педиатр из г. Светловодска и члены опекунского совета. Они сказали, что если мы откажемся везти ребёнка в больницу, то они его отнимут и насильно будут лечить, а нас лишат родительских прав.

Я пустил в дом только педиатра Яковенко А., она посмотрела ребёнка и сказала, что у ребёнка сердцебиение нормальное, нормальное дыхание, но ребёнок потерял в весе, у ребёнка обезвоживание, гипертрофия ІІ-й степени, ребёнка нужно везти в больницу. Мы сказали, что не видим необходимости везти ребёнка больницу, так как ребёнок нормально развивается и кушает с аппетитом.

...Так вот, педиатру Яковенко мы сказали, что если вы желаете оказать какую-то помощь, пожалуйста, но в домашних условиях, но мы считаем, что наш ребёнок нормально развивается.

09 апреля в седьмом часу вечера в дом, где проживает моя семья, без моего разрешения, незаконно вошли люди: трое мужчин, один из которых был в милицейской форме, и женщина в штатском. Они не предъявляли каких-либо удостоверений, не представлялись, показали бумагу с печатью, но без подписи, которая будто бы даёт разрешение войти в дом и забрать ребёнка Бугунову В.Д. Бумага оказалась распоряжением главы Светловодской районной администрации от 09 апреля 2010 года за №221-р. Впрочем, и эту бумагу они не дали рассмотреть. Я попросил их выйти из дома и отказался отдать им ребёнка. Тогда эти трое мужчин набросились на меня, стали заламывать, выкручивать руки, повалили меня на пол, стали наносить мне удары. Кто-то ударил меня по спине, придавили меня к полу, я стал задыхаться, затем мне скрепили чем-то руки за спиной. Когда падал на пол, я ударился головой. Они держали меня, чтобы я не поднялся с пола.

Третий пошёл в комнату, где была моя жена с ребёнком, комната была заперта изнутри на крючок, он дёрнул дверь и вырвал крючок. Он подошёл к моей жене и грубо схватил её, потянув к выходу. Моя жена, опасаясь за здоровье ребёнка, не стала оказывать сильное сопротивление. Жена плакала и кричала, дети плакали и кричали. Кто-то развязал мне руки, а двое других побежали к выходу из дома, снаружи они закрутили проволокой дверные петли, чтобы я не смог выйти. Если вкратце, то всё происходило именно так.

После всего происшедшего мои дети не могли ещё долго успокоиться и плакали.

Судмедэксперт освидетельствовал нанесённые мне повреждения: припухлость в правой височной области, ссадины на правой щеке, кровоподтёки на задней поверхности грудной клетки, на плечевых суставах, предплечьях. Повреждения по степени тяжести относятся к лёгким. После нанесения мне телесных повреждений у меня сильно болели руки, спина, рёбра, голова, было головокружение, тошнота.

Происшедшие события вызвали сильнейший стресс у моей жены, она двое суток плакала, ребёнку передалось состояние матери, и он перестал брать грудь, а количество молока сократилось до минимума; с тех пор прошло уже 10 дней, а количество молока не увеличилось.

Вечером 09 апреля ребёнка почему-то поместили в реанимацию, но ребёнок до этого нормально развивался, и несмотря на сильнейший стресс матери и минимальное количество молока, которое моя жена вынуждена была сцеживать, оказалось, что ребёнок каждые сутки стабильно набирает в весе по 50–60 грамм. В реанимационном отделении мою жену врачи сумели уговорить 3 раза ввести минимальную дозу глюкозы через прямую кишку, больше ничего ребёнку не делали.

Каждый день я приходил и требовал отдать мне ребёнка, но мне каждый раз отказывали.

12 апреля Василису с мамой перевели в детское отделение. Только 13 апреля я смог забрать ребёнка домой, но медицинскую карточку мне не дали, сказали, что её у них нет.

Вскоре после возвращения домой моя жена с тремя детьми, в том числе с Василисой, уехала за пределы Кировоградской области. Я опасаюсь, что моя жена может совсем потерять молоко, ей нужно пожить в другом месте, успокоиться после пережитого стресса.

Все эти события, произошедшие с моей семьёй, были следствием противозаконного распоряжения М. Касьянова — главы Светловодской районной администрации Кировоградской области и членов Опекунского совета за №221-р от 09 апреля 2010 года об отобрании малолетней Бугуновой от родителей и последующем обращении в суд для лишения родительских прав родителей Бугуновой В.Д. Но только суд может принять решение об отобрании ребёнка. 13 апреля М. Касьянов собирает комиссию по вопросам защиты прав ребёнка при Светловодской районной администрации, которая принимает решение №26 о подаче иска в суд об отобрании у меня ребёнка и направлении с матерью на лечение.

Состояние здоровья ребёнка было и сейчас нормальное. В ближайшее время независимые врачи дадут своё заключение.

По поводу нанесения ущерба моему здоровью и здоровью членов моей семьи, отобрания ребёнка, попытки лишения меня родительских прав, оскорбления личности мной поданы заявления в милицию и в прокуратуру Светловодского района.

Хотелось бы высказать своё мнение в отношении ювенальной юстиции. То, что происходит сейчас — это ещё только пробная обкатка принципов работы ювенальной юстиции. Если в нашей стране удастся запустить машину ювенальной юстиции работать на всех оборотах, то ничего от прав и свобод личности у нас не останется. Сейчас ещё можно изменить ситуацию, а потом, я думаю, уже будет поздно и невозможно. Все люди доброй воли должны объединиться в деле защиты семьи и детей.

19.04.2010 года (текст сокращён)

С уважением иерей Димитрий Бугунов».
Гонения на семью священника Бугунова продолжаются

Суд над семьёй Бугуновых по изъятию ребенка снова перенесён на неопределённый срок.

Мать с ребенком по-прежнему вынуждена скрываться от органов опеки, которые опять приходили к ним домой со своими требованиями.

Ребенок, как и следовало ожидать, нормально развивается, набирает вес даже быстрее, чем положено. То есть никакого вмешательства по «спасению» ребенка ситуация не требовала!

Хочется сказать о некоторых вопиющих подробностях этого дела. Мы можем наблюдать уже сейчас, как будут фабриковаться ложные документы в случае изъятия детей при помощи ювенальной юстиции. Несколько красноречивых фактов:

из документов по делу следует уже, что не отца Димитрия избили в его доме, а он сам избил трех милиционеров(!). (Это классический случай, как защитить работников милиции от ответственности за побои невинного человека).

Далее в медицинском заключении о состоянии ребенка написано, что ребенок «не шевелился и у него отсутствовал сосательный рефлекс». Это наглая ложь и самое страшное, что такую ложь позволяют себе медики, то есть те лица, которые призваны защищать наших детей. Этот документ подготовила главный педиатр Яковенко, которая лично приходила в палату и ЗАПРЕЩАЛА матери кормить ребенка грудью, когда девочка с аппетитом брала грудь. На отказ матери отнять ребенка от груди педиатр угрожала: «Вы должны делать, что я Вам сказала! Я ваш лечащий врач!» О каком отсутствии сосательного рефлекса можно говорить, если у тебя на глазах ребенок берет грудь и делает это регулярно. То же самое с аргументом «ребенок не шевелился» — может, он и не шевелился, когда спал, но когда в больнице его обследовали, то у девочки был даже шагательный рефлекс, когда ее поднимали.

Там же написано, что мать не давала брать анализы крови, но на самом деле у ребенка брали анализы крови беспрепятственно и врачи об этом прекрасно знали.

Такими «несоответствиями» полны все документы обвиняющей стороны. Беззаконие на грани беспредела! Добропорядочную, многодетную семью преследуют, обливают грязью, травят со стороны СМИ. В селе есть пьющие семьи, есть детский дом, который держат представители местной религиозной организации — их никто не беспокоит. Зато благополучную семью регулярно позорят на всю Украину!

Не так давно появилась заказная статья в газете «Факты». Очередная грязная ложь, что родители не кормили ребенка, а поили только водой. Что ребенок родился весом более 3 кг, а похудел чуть ли не в два раза! Множество извращённых россказней о пастырской деятельности о. Димитрия. Почему-то никто не взял интервью у тех людей, которые действительно ходят в церковь и могли бы рассказать правду, а взяты интервью у тех, кто «что-то слышал» и соседу передал. У журналиста хватило совести изменить имя о. Димитрия (а может, побоялась судебных разбирательств за такую откровенную ложь). Зато не изменено имя местного врача Мирошникова, по инициативе которого вся эта история и состоялась. Личность этого «спасателя детей» вызывает большие вопросы. Помимо множества нареканий на его врачебную деятельность, местные люди рассказали, что он связан с сектантами, что он бросил своих детей в младенческом возрасте, что у него личные мотивы мстить священнику, которому он угрожал в своей SMS.

Также не изменено имя сельского головы Владимира Щукина, который по-прежнему распускает ложь, что ребенка не кормили в пост. О.Димитрий — высокообразованный человек, заботливый отец, растит троих здоровых детей. Как же ему удалось не загубить такими «постами» старших детей?

Скоро так вынужден будет оправдываться каждый родитель, попавший в клещи ювенальной системы?

К сожалению, этим случаем беззаконие по отнятию детей не ограничивается. Поступают новые сведения. В той же Кировоградской области у матери хотят забрать детей (меньшей 3 месяца). Повод тот же — недобор веса.

Наверняка, таких случаев в стране уже немало, просто люди не знают, куда обращаться и у кого просить помощи. Надо обнародовать все случаи и всячески защищать попавших в подобную страшную беду. В случаях, когда дети действительно должны быть изъяты из семьи (например, беспрерывный запой матери), делать это в соответствии с существующим законодательством Украины, которое десятилетиями отрабатывалось и гораздо совершеннее, чем предлагаемая нам ювенальная система.

По материалам сайта Родительский комитет «Совесть»

Всеукраинский журнал «Мгарскій колоколъ»
№ 89, июнь 2010

Пы. Сы. Моя мелкая тож недобирает :(
Лучше не будет, а значит все нормально.
К концу сказки добро победило разум...
-Ты сильная, ты справишься...- Я умная, я даже не возьмусь.

Аватара пользователя
Лина
Участник форума
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 23079
Зарегистрирован: 17.12.2007
Я: симпатизирую многодетным
Сыновей: 5
Дочерей: 0
Приёмные дети: нет
Вероиспов.: православное
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Россия
Возраст: 47
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Лина » 28 июн 2010, 19:50

не над МАТЕРЬЮ.а над родительскими установками...
Нам видимо мало собственных установок надо ещё бороться с род. установками дам из опеки. :D
Мне вот простыни на дверях сушить нравится. Влажность повышается и сохнуть быстро. А для кого-то это дичь жутчайшая. И чуть ли не антисанитария. :crazy:
А надеющиеся на Господа обновятся в силе: поднимут крылья, как орлы, потекут — и не устанут, пойдут — и не утомятся. (Исайя 40:31)

Аватара пользователя
Автор темы
Индигирка
Модератоp
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 46639
Зарегистрирован: 10.03.2008
Я: хочу стать многодетной
Приёмные дети: нет
Образов.: высшее
Многод.организация: не состою
Откуда: Крайний Север
 Re: Православие и ювенальная юстиция. Точки над i

Сообщение Индигирка » 28 июн 2010, 20:22

Православное воспитание с введением ЮЮ станет
ортодоксы в Израиле и амиши в америке уживаются с юю.как и прочие мормоны и староверы..
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Ювенальная юстиция
    StasBet777 » 26 апр 2010, 09:41 » в форуме Новости, объявления, информация
    4 Ответы
    601 Просмотры
    Последнее сообщение Индигирка
    28 апр 2010, 23:49
  • Ювенальная юстиция на Украине
    Любовь Кулаковская » 10 окт 2010, 23:23 » в форуме Украина
    4 Ответы
    1521 Просмотры
    Последнее сообщение angelinka
    26 сен 2011, 11:18
  • Ювенальная юстиция с враньем и истерикой
    CopCopine » 14 мар 2013, 21:38 » в форуме Ювенальная юстиция
    57 Ответы
    5834 Просмотры
    Последнее сообщение Katmandoo
    18 мар 2013, 22:40
  • Ювенальная юстиция Беда на пороге
    pvme » 19 сен 2012, 18:39 » в форуме Общее дело
    0 Ответы
    695 Просмотры
    Последнее сообщение pvme
    19 сен 2012, 18:39
  • Ювенальная Юстиция от Татьяны Локшиной
    prostotak » 05 мар 2013, 21:03 » в форуме Ювенальная юстиция
    9 Ответы
    1393 Просмотры
    Последнее сообщение Клена
    06 мар 2013, 12:45

Вернуться в «Ювенальная юстиция»