Многодетные, вы прививаетесь? ⇐ Прививки

[Ирусик]

Вот что поделать...Я имею нормальное советское образование...Для меня прививки--вещь полезная,а в условиях ослабления человека в большом городе--необходимая.И в семье у нас за три поколения--не было никого, кого бы скрючило от прививок по -серьезному.
Беспокойство у меня вызывает качество прививочного атериала.Раз сейчас везде бизнес и капитализм--злоупотребления для выгоды могут быть чудовищные..

[Vakki-Aillis]

Киша Мурский, +100

[Кисиринка]

иск в суд против Роспотребнадзора, который выпустил письмо, незаконно требующее вывода непривитых детей из детских садов на 60 дней в случае проведения там вакцинации от полиомиелита.

1. Мы не прививаем своих детей.
2. Может, я что-то не поняла, но в данном случае Роспотребнадзор поступает правильно. Дело в том, что прививка от полиомиелита проводится живой вакциной. А она ЗАРАЗНА! То есть наши непривитые дети могут заразиться от здоровых, но привитых детей, которые в теч. 60 дней являются носителями вируса.
3. Решение об отказе от прививок было принято очень обдуманно. Кроме всякой другой информации, мне запомнился разговор со старым иммунологом. Я переболела гепатитом А, и он просил меня очередной раз сдать кровь на биохимию. "Зачем, - спросила я, - это же легкая болезнь, у меня же теперь все хорошо, стойкий иммунитет, а обострений, как при гепатите В и С, тут не бывает." Он ответил, что если у человека есть иммунитет к болезни, значит, в организме есть возбудитель этой болезни, просто он в каком-то там замершем виде. И при ослаблении иммунитета (ОРВИ, беременность, стресс) этот возбудитель может активизироваться. ЛЮБОЙ! Например, опоясывающий лишай у стариков вызывает возбудитель краснухи, которой они переболели в детстве. Зачем мне намеренно заражать своего ребенка?
4. А по поводу полиомиелита. Меня лет 5 назад потрясла надпись в приемной детской больницы. Она висела так, чтобы было видно только врачам, но я случайно увидела. "Ребенка, привитого полиомиелитом, в течении 60 дней не класть в одну палату с непривитым." То есть врачи знают, что вакцина заразна! И случаев самозаражения все больше. Я потом говорила с медсестрой профкабинета. Она довольно спокойно сказала, что полиомиелит передается в основном через испражнения, нужно просто сразу выливать горшок, вот и все. Я говорю: "А если в доме есть маленькие дети? Грудные и еще непривитые?? Они могут заболеть от брата или сестры???" Она растерянно сказала, что да, но таких данных нет...

[Лада]

данном случае Роспотребнадзор поступает правильно. Дело в том, что прививка от полиомиелита проводится живой вакциной. А она ЗАРАЗНА! То есть наши непривитые дети могут заразиться от здоровых, но привитых детей, которые в теч. 60 дней являются носителями вируса.

если дети заразны, то пусть они сидят дома, а то из-за них почему то здоровые в сад попасть не могут

[owlet]

если дети заразны, то пусть они сидят дома, а то из-за них почему то здоровые в сад попасть не могут

[таха]

Вот бред. А что эти дети которые в течении 60 дней являються носителями вируса не гуляют или не бывают в др. общественных местах. Ну почему у нас все через одно место

[Евгеника]

Тов. "отказники" , объясните мне, пожалуйста!!!!
Вы ВООБЩЕ не прививаетесь????
То есть и БЦЖ не делаете в роддоме???

Спрашиваю потому, что живу в Питере и Евпатории, и вижу какая ситуация с туберкулёзом. Его везде полно, а в Крым ещё и традиционно едут лечиться от него.

Интересовалась этим вопросом (прививок). Да, абсолютной защиты БЦЖ не даёт, но в случае инфицирования, болезнь не примет тяжёлый смертельный характер.
Все известные мне врачи, в том числе неонатологи в роддомах и иммунологи своим детям БЦЖ делают.

На счёт столбняка то же самое - можно заболеть и после прививки, но в не тяжёлой степени.(И речь не о разбитых коленках, а о походных условиях. )

И второй вопрос. Полиомиелит. Вы его тоже не делаете???
Ладно АКДС, но ведь последствия перенесённого полиомиелита - это на всю жизнь инвалидность. Опять таки в Евпатории много таких детей, там санатории, специализирующиеся на восстановлении после подобных болезней.

Я почему спрашиваю, ведь если есть опасность заразиться от привитых детей, а в многодетных семьях невозможно проконтролировать все контакты детей, то значит есть риск заразить непривитых малышей?
Или вот на причастие детей причащают разных, в том числе привитых живой вакциной, по крайней мере, контакт с ними возможен. (это относительно того, что младенцы никуда "не ходят").
Поделитесь опытом, так как на мой вопрос конкретно никто не ответил. Все говорят в общем - не прививаемся. Ничем???

[Slavianka]

Ничем.Совсем.Посмотрите тему Мусульманские врачи о вакцинации,там в конце всё расписано,и отчего туберкулёз и многое другое.А если вы думаете,что на причастии можно чем-нибудь заразиться,то попробуйте хотя бы логически помыслить:это ж сколько всяких болезней нацепляли бы люди,регулярно причащающиеся и причащающие детей,да они бы вымерли давно,как мамонты.Я причащаю детей каждое воскресенье,сама -раз в месяц,и если сравнить то,как частои чем болеем мы ,и как часто и чем болеют наши знакомые,далёкие от церкви,то картина будет примерно одинаковая.

[Евгеника]

попробуйте хотя бы логически помыслить

В силу профессии и склада ума только так и мыслю, по-другому в принципе не умею

А на счёт причастия, у меня, к сожалению, и негативный опыт есть. Может, совпадение, но бывало, что дети после причастия заболевали ОРВИ. Думаю, успевали проконтактировать с приносимыми детьми до причастия (бывает ведь именно больных причащают, чтобы поправились).
Просто боюсь, контакты все не проконтролируешь...

То есть, Вы и БЦЖ не делали, как я понимаю, да?

Я своих прививала всегда. Но сейчас пришло время малышку прививать, а я тут вас всех начиталась...

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Он ответил, что если у человека есть иммунитет к болезни, значит, в организме есть возбудитель этой болезни, просто он в каком-то там замершем виде. И при ослаблении иммунитета (ОРВИ, беременность, стресс) этот возбудитель может активизироваться. ЛЮБОЙ! Например, опоясывающий лишай у стариков вызывает возбудитель краснухи, которой они переболели в детстве.

По-моему, опоясывающий лишай вызывает вирус герпеса Вы наверное краснуху с ветрянкой перепутали.

И мне кажется, не совсем верно ответил Иммунолог с учётом современных ИНАКТИВИРОВАННЫХ вакцин, вакцин, содержащих только токсин и т.п....
И ещё вопрос, зачем же тогда нужна РЕВАКЦИНАЦИЯ, если возбудитель и так существует в организме в замершем виде?

[Slavianka]

Двум младшим я не делала НИЧЕГО,даже БЦЖ.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Интересно,а на какой день после причастия у ваших детей появлялись симптомы ОРВИ?

[Оля выборжанка]

Написала старшей отказ от прививки против краснухи. В разделе "Указать причины" написала: "Каждая девочка обязана переболеть краснухой".
А так вообще прививаемся.

[МамаАнюта]

Я своих деток прививаю,но на своё усмотрение.У нас в поликлиннике,видимо,планы,и,медсестра готова волоком тащить на прививку с простывшим ребёнком или же,если старший брат дома болеет.Я отказываюсь и ,даже,когда ребёнок здоров,никогда не делаю,2 или 3 сразу,пишу отказ,они злятся(врач с медсестрой),но даже после 1 прививки ,у подготовленного ребёнка опухает нога и поднимается температура(это только у младших).
А так,я считаю,что прививки нужны ,вопрос только в качестве.

[Оля выборжанка]

опухает нога и поднимается температура

Было такое дело у нас в 2002 г. Тройную прививку от Гепатита делали, два раза импортной вакциной, третий раз - отечественной. Вот от третьего раза мы и распухли.

[таха]

Я старшего прививала по индивидуальному графику - он у меня плохо переносит прививки. АКДС и полиомилит делали облегченными вакцинами, все 2-е прививки разбивали и делали через месяц. В 3 года вообще написала отказ т.к у нас небольшие проблемы с сердцем. А вообще я выяснила что при наших диагнозах вообще нам нельзя было делать прививки но как всегда никто ничего не сказал. Второй ребенок имеет 2 прививки из РД - затем медотвод от онколога. 3-й ребенок привит 2- мя прививками в РД - потм переболели восполеним легких, посоветовали не прививать хотябы до 1 года. Но я решила написать оказ - буду думать но то что это будут не все прививки это точно. 4-го ребенка до года вообще прививать не буду.

[Vakki-Aillis]

Дорогие, вот объясните мне, пожалуйста!!!!
Вы ВООБЩЕ не прививаетесь????

вообще. потому что я НЕ верю, что прививки спасут или могут произвести положительный эффект. я не верю в саму вакцину.

То есть и БЦЖ не делаете в роддоме???

даже БЦЖ

с туберкулёзом. Его везде полно, а в Крым ещё и традиционно едут лечиться от него.

поэтому к Вам едут именно заведомо больные и Вы других просто не видите . Так же как и травматологи или реаниматологи.

Да, абсолютной защиты БЦЖ не даёт, но в случае инфицирования, болезнь не примет тяжёлый смертельный характер.

у моей знакомой ребенок заболел именно после прививки туберкулезом. старший. хорошо, что вылечили. уже больше двадцати лет.

Все известные мне врачи, в том числе неонатологи в роддомах и иммунологи своим детям БЦЖ делают.

есть точно так же, кто знает, что такие же врачи НЕ делают

На счёт столбняка то же самое - можно заболеть и после прививки, но в не тяжёлой степени.(И речь не о разбитых коленках, а о походных условиях

чтобы НЕ заболеть есть противостолбнячная сыворотка ее достаточно. а НЕ ПРИВИВКА

И второй вопрос. Полиомиелит. Вы его тоже не делаете???

НЕТ и я уже писала в другой теме почему.

но ведь последствия перенесённого полиомиелита - это на всю жизнь инвалидность

НЕТ! не правильная формулировка: "последствия перенесенного полиомиелита" - ни о чем не говорят! Он может проявиться после контакта в виде банальной простудой. Потому что далеко не каждый полио заканчивается параличем. а скорее всего многие о нем и не ведают, тк начинается он с простуды на этом может и закончиться.

ведь если есть опасность заразиться от привитых детей, а в многодетных семьях невозможно проконтролировать все контакты детей, то значит есть риск заразить непривитых малышей?

есть! всегда и везде! и наша задача как родителей вырастить здоровых детей, чтобы их организмы САМИ были в состоянии противостоять болезням. и это реально.

Добавлено спустя 39 минут 49 секунд:
суть в том, что я всего лишь не верю в состоятельность вакцины. я точно так же не верю(образно говорю), что аспирин может вылечить головную боль. вылечить может и может, а вот убрать причину НЕТ! вот тоже самое с вакциной.
есть люди, которые не делают прививки потому что боятся осложнений. у меня по-другому. я просто НЕ верю в прививки как в ПАНАЦЕЮ от болезней.

[Лада]

Тов. "отказники" , объясните мне, пожалуйста!!!!
Вы ВООБЩЕ не прививаетесь????
То есть и БЦЖ не делаете в роддоме???

Вообще не делаем, ничего, даже манту

На счёт столбняка то же самое - можно заболеть и после прививки, но в не тяжёлой степени.(И речь не о разбитых коленках, а о походных условиях. )

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/ ... tanus1.htm

И второй вопрос. Полиомиелит. Вы его тоже не делаете???
Ладно АКДС, но ведь последствия перенесённого полиомиелита - это на всю жизнь инвалидность.

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/ ... miller.htm

[РЕКА]

Бороться с массой народа, отказавшейся от вакцинации, легко до безобразия: объявляется чрезвычайная ситуация по какому-нибудь заболеванию, - хоть туберкулёз, - вводится карантин, стягиваются военные - и начинается принудительная вакцинация. Это где-то прописано, в санитарных нормах, исполнить - на раз плюнуть. Так что не стройте иллюзий: захотят - что угодно введут, несмотря на письма, пикеты и остальное пи-пи-пи в интернете. Революционеров ни из нас не воспитали, ни мы не воспитываем - больно охота жертвовать собой ради какого-то счастья будущих поколений! Поэтому нечего тратить силы незнамо на что, а надо их сберегать, чтобы найти лазейки в их *назначениях* и *рекомендациях*. Переживём, выживем, сделаем по-своему.

[Евгеника]

Мама-трех-принцесс, прочитала, кошмар какой-то

Единственный вопрос, насколько этой информации можно верить.
Зачастую такие вот заключения делают на не очень большой базе данных.
Почитала Ваши ссылки, почитала и противоположное мнение.
Теперь вообще дезориентировалась и не соображу, что делать.

Я как-то всем старшим детям делала прививки, ТТТ. А теперь

Скажите ещё, пожалуйста, те, кто не прививается (только честно), были ли случаи у Вас или Ваших знакомых, чтобы дети заболевали теми заболеваниями, которые должны предотвратить прививки.

Я, к сожалению, знаю случай смерти непривитого ребёнка от дифтерии.

[well]

Я не делаю прививки от гриппа. От этой прививки у менясына неделю выводили из реанимационного сосотяния. Оказалось, что астматикам нельзя делать эту прививку. Только прологированную!

[Vakki-Aillis]

Вопрос о прививках, несомненно, не был бы таким острым, если бы не существовало обоснованных сомнений в их безвредности и вероятности побочных последствий от вакцинации. Эти сомнения основаны на таких фактах как:

многие вакцины содержат токсические вещества (соединения ртути, алюминия, формальдегид, другие канцерогенные вещества), а также генномодифицированные растительные и животные продукты, вирусы и другие чужеродные для организма младенцев компоненты, полученные из сыворотки крови обезьян, свиней и других млекопитающих, а также птиц;
существует вероятность взаимодействия используемых в вакцинах формальдегида и соединений алюминия с соединениями ртути, при котором токсичность ртути увеличивается многократно;
распространение в мире детских раков (в т.ч. разных форм лейкемии), диабета, желтухи, а в последние годы и аутизма, не исключает корреляции с распространением и интенсивностью вакцинации;
известны случаи когда вакцины провоцировали вспышку заболеваний сходных с теми, против которых они были предназначены (например, вакциноассоциированного паралитического полиомиелита);
есть подозрения, что некоторые прививки провоцируют у детей развитие астмы, дерматитов, аллергий и гиперактивности.

В этой связи, спрашиваю медиков и тех, кто принимает решения о проведении прививок младенцам и отвечает за их последствия:

Были ли проведены в России исследования по выявлению возможной связи вакцинации с распространением раков, аутизма, желтухи и диабета среди детей?

Присутствуют ли в используемых в России вакцинах соединения ртути (запрещенной, например, в американских вакцинах)?

Были ли проведены исследования по выявлению возможного негативного эффекта применения в течении младенческого и детского периодов сочетаний нескольких вакцин?

Предусмотрена ли регистрация послепрививочных осложнений и выплата соответствующих компенсаций?

Пока на эти вопросы не будет получены ответы, трудно исключить лоббирование интересов производителей вакцин и сывороток, под предлогом заботы о здоровье населения.

Алексей Яблоков, эколог, член политкомитета
"Яблока", Суббота, 08.01.2011 17:28

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Скажите ещё, пожалуйста, те, кто не прививается (только честно), были ли случаи у Вас или Ваших знакомых, чтобы дети заболевали теми заболеваниями, которые должны предотвратить прививки.

конечно честно болели: коклюшем(в самом страшном для этого возрасте) и похоже этим летом закантачив с полиомиелитным ребенком моя мелкая его цепанула
а еще мы ИЩЕМ краснуху

Добавлено спустя 28 минут 28 секунд:
Кто-то тут спрашивал про туберкулез. Вот нашла мнение ВРАЧА:

Валерий Сухановский - врач-фтизиатр, кандидат медицинских наук, опыт работы более 30 лет, провел более 100 сложнейших операций на легких, читал курс по детскому туберкулезу во 2-м Московском медицинском институте им. Пирогова.

Я врач - фтизиатр с 30-летним стажем практической работы.
Впервые мысли об отрицательном влиянии вакцины БЦЖ на организм новорождённых возникли у меня в 60-70-е годы. Тогда стали появляться чаще, чем было до 1962 г., случаи развития левосторонних подмышечных лимфаденитов, обусловленных вакциной БЦЖ. Как известно, в 1962 г. введена внутрикожная вакцинация БЦЖ. После этого появились дети раннего возраста, больные хронической гранулематозной болезнью, у которых обязательно имел место левосторонний подмышечный лимфаденит-БЦЖ. В практике детских хирургов, особенно с 1965 г., стали появляться частые случаи деструктивных стафилококковых пневмоний, а в практике педиатров - дисбактериозы. Профессор Г. А. Самсыгина подтверждает сегодня - в 1996 г., что к концу 70-х годов частота бактериозов возросла в 15 раз, но это она, к сожалению, не связывает с вакцинацией БЦЖ.

Несмотря на усилия педиатров, с использованием богатого арсенала новых сильных лекарственных препаратов не удается снизить число гнойничковых и гнойно-септических заболеваний у детей первого года жизни. Поделиться подобными мыслями с кем-либо из фтизиатров не представлялось возможным - все они были убежденными сторонниками... планов, спускаемых из Минздрава. На любое возражение против этого было наложено своеобразное "табу". Поэтому я решил обратиться к завкафедрой детских инфекционных болезней, академику АМН СССР, профессору Н. И. Нисевич. Выслушав меня, она рекомендовала обратиться к зам. министра, и... я отравился по инстанциям. Ознакомившись с моими суждениями о вреде БЦЖ для opгaнизма новорождённых, они откровенно признались в том, что и не предполагали возможности существования такой точки зрения, но... помочь ни в чём не могут.

Когда у меня на кафедре туберкулёза узнали о моем посещении Минздрава, была собрана партгруппа, которой мне было объявлено партийное взыскание. Тем не менее, я продолжал излагать свои мысли в "Служебных письмах" и даже в статьях в журнале "Педиатрия".

Дело в том, что микобактерии туберкулёза являются постоянными "спутниками" человека лишь по достижении им определёенного возраста, но не в период новорождённости. Для взрослых людей за многовековую историю человечества микобактерии туберкулёза (на евроазиатском континенте) превратились в экологический фактор среды обитания. Естественно, что при этих условиях у человека выработались и генетически закреплённые определённые механизмы защиты от микобактерии туберкулёза (МБТ) - оформилась так называемая естественная резистентность к МБТ, благодаря которой большинство инфицированных МБТ или не заболевают туберкулёзом вообще, или излечиваются от первичных форм самостоятельно, но, как правило, с формированием остаточных изменений и т.д.

В какой бы степени и форме не происходило первичное инфицирование МБТ, в любом случае осуществляется фиксация их в различных органах (!), главным образом, в ретикуло-эндотелиальной системе. Следовательно, аналогичная картина наблюдается и при БЦЖ-прививке.

... Мне особенно памятен 3-летний Саша Г, поступивший к нами в Первую детскую туберкулёзную больницу в конце 70-х с диагнозом: "Левосторонний подмышечный лимфаденит, обусловленный вакциной БЦЖ, хроническая гранулёматозная болезнь". Ранее он длительно и безуспешно лечился в туберкулёзной больнице для детей раннего возраста № 9. Это был вполне упитанный светловолосый голубоглазый мальчик от молодых здоровых родителей. В роду у них никогда не было туберкулёзных больных. Заболевание его, наряду с гнойно-казеозным левосторонним лимфаденитом, характеризовалось рецидивирующими гнойными отитами, гнойными лимфаденитами шейных лимфоузлов, гнойничковыми поражениями кожи; посев гноя давал рост стафилококка. Установлено увеличение печени. Антибактериальная терапия не оказывала заметного эффекта.

Учитывая свою горькую несостоятельность в оказании помощи этому ребёнку, я добился перевода его в Центральный институт туберкулёза. Но и там не удалось помочь, т.к. у него имела место несостоятельность реакции фагоцитоза. Спустя некоторое время он умер...

У меня накопилось значительное число подобных случаев. И что характерно, чаще это мальчики, внешне как бы здоровые, из вполне обеспеченных семей, светловолосые и светлоглазые...

Л. А. Митинская и др. авторы парентерального введения новорождённым вакцины БЦЖ, утверждают, что БЦЖ неповинна в развитии хронической гранулематозной болезни, что БЦЖ выступает лишь маркером этой болезни. Другими словами, с помощью БЦЖ и осложнений на неё мы проводим искусственный отбор новорождённых, которые обязательно заболеют? В отличие от этого, я укрепился во мнении, что БЦЖ, задерживая становление реакции завершенного фагоцитоза, формирует условия для развития хронической гранулематозной болезни у детей определённого генотипа (светловолосых и голубоглазых).
Сегодня в нашем отделении лечится 31 ребенок, из них 23 - раннего возраста. Московских детей - 6, жителей Московской обл. - 4, из различных регионов России - 9, из стран СНГ - 10, иностранцев - 2.

Из шести московских детей двое лечатся в связи с осложнённым течением БЦЖ-инфекции (у одного peбёнка БЦЖ-остит грудины, у второго-подмышечный лимфаденит). Наиболее тяжёлым является состояние 4-месячного ребёнка, вакцинированного БЦЖ в роддоме. У его матери на второй неделе после выписки из роддома выявлен кавернозный туберкулёз (как она попала в роддом с таким диагнозом?!). У её мальчика общий острый милиарный туберкулёз, туберкулёз всех групп внугригрудных лимфоузлов, и прогноз очень неблагоприятный...

За 30 лет работы, начиная с 1970 г., к нам начали поступать дети с костными поражениями, которые предварительно рассматривались как проявления БЦЖ-инфекции. Но доказать это далеко не всегда удаётся из-за проведённой терапии, лечения антибиотиками, в связи с чем провести успешное типирование микобактерий БЦЖ крайне сложно.... Большая часть этих детей была прооперирована в ДКБ №13, а в последние годы - в Институте фтизиопульмонологии Петербурга. В некоторых случаях проведённое типирование подтвердило связь костных поражений с БЦЖ-прививкой.

Что значит внутрикожное введение "ослабленного" варианта - БЦЖ-М, содержащего, между тем, 500 тыс. микобактерий, т.е. всё то же количество, которое входит в состав БЦЖ? В любом случае, все они остаются в организме детей, как правило, имеющих разную восприимчивость к туберкулёзу, потому что "полиоморфизм и жизнеспособность видов были обеспечены биомолекулами, которые сделали каждого из нас неповторимым. Гены, заведующие калейдоскопом этих белков, определили самую функционально разнообразную физиологическую систему - иммунную, а вместе с ней и независимость индивидуальной жизни" (Говалло В.И. Почему мы не похожи друг на друга. M.: Знание, 1984, с. 134).

Да, и БЦЖ гетерогенна по содержанию в ней микобактерий, отличающихся по "ослабленной" вирулентности.

Поступив в организм ребёнка, МБТ немедленно распространяются в лимфу и кровь и, естественно, размножаются, хотя и ослаблены в составе БЦЖ. Через сутки их будет уже не 500 тыс., а миллион, через двое суток - 2 млн. и т.д. Иными словами, в организме новорождённых имеет место БЦЖ-бактеремия, которая будет нарастать у каждого ребёнка по-разному. В конце концов, через определённое время у малыша "возбуждается" своя реакция повышенной чувствительности замедленного типа - ПЧЗТ. Вакцинация БЦЖ проводится именно с этой целью - с целью возбуждения этой наследственно детерминированной реакции.

В результате уже к концу первой недели ребёнок оказывается буквально "наводнённым" БЦЖ-микобактериями, являющимися строгими аэробами, требующими постоянного кислорода. По данным А. Д. Адо и А. Н. Маянского, МБТ способны тормозить образование фагоцитоза, фаголизосом, и затем этот механизм, который исключает контакт с цитотоксическими компонентами фагоцитов, обеспечивает длительное персистирование ослабленной туберкулёзной палочки в макрофагах.

Эти авторы указывают на то, что "для завершённого фагоцитоза необходимо присутствие биологических оксидантов с мощными цитотоксическими потенциалами" и что "благодаря феномену респираторного или метаболического взрыва, происходит переваривание некоторых микробов, в частности, золотистого стафилококка и грибов. В анаэробной же среде фагоциты хоть и сохраняют способность к поглощению, но резко снижают токсичность в отношении многих патогенных и условно-патогенных микробов" (Адо А. Д., Маянский А. Н. Современное состояние учения о фагоцитозе // Иммунология, 1981, №3, с. 20).

Исходя из цитируемого, вероятно, необходимо вспомнить хорошо и давно известное о том, что у новорождённых качественно фагоцитоз ещё недостаточно зрел. Если поглотительная способность фагоцитов у новорождённых достаточно развита, то завершающая фаза фагоцитоза ещё несовершенна и формируется в значительно более поздние сроки (и здесь также следует учитывать индивидуальность!). У детей первых 6 мес. жизни содержание лизоцима, лактоферрона, миелопероксидазы и др., участвующих в завершающей фазе фагоцитоза, очень низкое. Поэтому у детей первых месяцев жизни велика склонность к заболеваниям, вызванным золотистым стафилококком, кишечной палочкой, грибами (Мазурин А. В., Воронцов И. М. Пропедевтика детских болезней. М.,1985, с.264).

Таким образом, вакцинация БЦЖ проводится детям с ещё не установившейся реакцией завершённого фагоцитоза, с несовершенной системой антителообразования - иммуноглобулинов, не адаптировавшимися к окружающей среде.

Мой многолетний опыт работы с детьми всех возрастов, а в последнее десятилетие - преимущественно с детьми раннего возраста, привёл меня к окончательной уверенности в необходимости прекращения вакцинации БЦЖ новорождённых. Эту прививку необходимо перенести на более старший возраст, на 2-3-летний период жизни, исключительно в эндемичных районах (что обязана определить наша санитарно-эпидемиологическая служба!).

По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорождённых является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.

Не страшно ли отказаться от вакцинации новорождённых в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулёзу?
Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!

Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребенка, если он оказался в контакте с больным туберкулёзом.

Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулёз и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей, которые далеко не все находятся в неблагополучных социальных условиях.

В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцинации, если они восприимчивы к туберкулёзу и инфицированы в роддоме, обязательно заболеют туберкулёзом - при отсутствии своевременной диагностики и лечения. Примеров самоизлечения от туберкулёза в этом возрасте нет. Самоизлечение возможно, однако, лишь у детей старше 3-х лет.

В-четвёртых, показатель инфицирования МБТ к двум годам остаётся на уровне 0,005 - 0,01%, т.е. 10:100 000. Всех этих детей возможно излечить, если диагностика проведена своевременно, а лечение - со всей тщательностью и долговременным наблюдением.

В-пятых, без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда, в том числе, массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния (СПИДа), если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии.

МБТ, повторюсь, давно являются существенным фактором естественного отбора и встреча с ними (инфицирование человека) запрограммирована. Запрограммирована и ответная защитная реакция, прежде всего, со стороны лимфатической системы. Но если такая встреча произойдёт в виде вакцинации БЦЖ в период новорождённости, то можно ожидать нежелательных и очень тяжёлых последствий со стороны лимфатического аппарата - вплоть до лейкемоидных реакций и даже лейкозных...

Как врач-клиницист, врач-фтизиатр, я убеждён, что перенос сроков вакцинации БЦЖ на более старший возраст явится не только лучшей защитой от туберкулёза, но также станет методом профилактики лейкоза детей...

В статьях журнала "Педиатрия" я неоднократно предлагал проведение круглого стола с участием ведущих фтизиатров, педиатров, иммунологов, генетиков, микробиологов, владеющих основами иммунологии инфекционных болезней и др., для обсуждения вопроса "Нецелесообразности и порочности вакцинации БЦЖ в период новорождённости". К сожалению, этого не случилось. Однако достигнут первый результат: cнято запретное "табу" с обсуждения этого вопроса. Более того, со слов В. Ф. Учайкина, нынешнего главного инфекциониста страны, будто бы поданный им проект календаря прививок в Минздрав России предусматривает эту важную возрастную особенность (Круглый стол на тему: "Дискуссионная проблема вакцинации новорождённых", состоявшийся 17 февраля 1997 г. в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии).

Суть моих предложений, которые я вношу 20 лет, заключается в том, чтобы проследить за показателями физического развития и здоровья у трёх групп детей:
1. Здоровые новорождённые, не вакцинированные БЦЖ;
2. Здоровые новорождённые, вакцинированные БЦЖ;
3. Вакцинированные БЦЖ дети с проявлениями дисбактериоза - среди них две группы: а) лечение обычными методами; б) лечение обычными методами с добавлением изониазида в дозе 8 мг/кг сутки.

Выполнение этой работы не требует существенных материальных затрат, за исключением желания и времени исполнителей, действительно заинтересованных в здоровье детей России и нации в целом. Работа может быть выполнена в течение года.

Вакцинация БЦЖ в период новорождённости опасна для здоровья и жизни детей.

В заключение считаю необходимым ещё раз подчеркнуть, что я являюсь убеждённым противником вакцинации (любой, не только БЦЖ) в период новорождённости, ибо вакцина препятствует развитию и естественных (саногенетических) реакций ребёнка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде.

Кроме того, считаю так же, как и многие другие специалисты, не может быть единого календаря прививок для всех детей. Более того, нельзя вводить в организм ребенка 8-10 вакцин: это гибельная практика, рассчитанная на уничтожение нации.

Вакцинация должна осуществляться строго по эпидемпоказаниям с обязательным соблюдением противопоказаний, которые нельзя уменьшать - их необходимо расширять, поскольку практически отсутствуют дети, относящиеся к первой группе здоровья, и эта тенденция распространяется не только на новорождённых, но и на все возрастные группы детей.

С уважением,
Врач-фтизиатр высшей квалификационной категории, к.м.н.
В. П. Сухановский