Многодетные, вы прививаетесь? ⇐ Прививки

[Лада]

gutta, сторонники прививок нам не враги, мы с удовольствием с вами спорим, только спор должен быть не просто "я хочу", а "я хочу так делать потому что....." это не обязательно, но желательно
Обратите внимание, что противники вакцинации просто выкладывают информацию.Это во-первых
А во-вторых, где Вы увидели цитаты из Евангелия?

[Митрохина Марина]

Прививки получала в школе,потом в училище нам что-то кололи,году в 99-2000,после ничего себе не делаю,мужу на работе просто НАДО (он не будет ходить и доказывать свои права)-он и делал 1 или 2,ещё флюру обязательно ему каждый год,говорит,что "я взрослый-мне не так уж страшно,но за детей боюсь-маленькие они ещё,иммунитет незрелый,зачем их дрянью травить..."его сотрудники медработники весьма одобряют такую точку зрения,а как узнали что дома родили-то вообще"Молодец!Так держать!Если ты здоров,то к нашему брату лучше не попадай" gutta, зря Вы Vakki-Aillis в предательстве подозреваете,или тогда большинство врачей предатели

[Vakki-Aillis]

А если пломбу на зуб поставить надо будет?
А если дите заболеет так что реанимация потребуется? либо психиатр, наконец?
Всяко ж бывает?

мы с Вами вроде уже не раз обсуждали мою точку зрения и я уже отвечала на подобные вопросы, зачем же повторяться? тем более в том сообщении, откуда Вы взяли эту фразу я четко написала каким именно врачам я не верю, что тут не понятно?
а стоматологи это вообще другая категория врачей, у них и институт отдельный.
и мое отношение к "большинству" врачей не мешает мне дружить уже 20 лет с врачами, которые вызывают мое уважение все эти годы.


о прививках. вчера на собрании первоклашек в школе наш школьный врач сообщил, что из прививок которые надо делать в школьные годы она рекомендует только дифтерию и столбняк, тк детям не нужно ей болеть. а остальные - коклюш, краснуха, корь, паротит и тд. - не надо. это в защиту некоторых добросовестных врачей. к слову о предательстве.

а некоторым, особо рьяно осуждающих не мешало бы заглянуть в графу вероисповедание, чтобы вспомнить к какой конфессии они относятся и что говорит об осуждении их религия.
а то все мы белые и пушистые, только рыльце в пуху

[маняша]

об осуждении их религия

Отчего Вы взяли что я Вас осуждаю?

[Vakki-Aillis]

маняша, я не про Вас Вы вообще мало пишите в подобных темах

[маняша]

Vakki-Aillis, простите- просто показалось.
А мало пишу- потому что какие- то выводы сделала...
Кстпати,насчет прививок,немного юмора из нашей жизни.
У меня Фёдору отказ до года написан был.
В январе ему 2 исполняется,а прививки толком не начинали делать.Знаю что врач наша через кого- то передавала мне чтобы я пришла - но то у него понос пройдет,то покашляет-- в общем береглась я...
и вот вчера у Гали рвота,живот болит,я в панике - как бы не аппендицит- вызываю врача,она приходит и с порога начинает требовать чтобы Феде привику сделать.Ну а мне с беременностью не очень туда вообще хочется ходить.
Ладно осматривает она Галю,выясняется что у нее ветрянка... А рвота- это оказывается ветрянка на поджелудку осложнения давать может.
Ну и опять Феде ,получается не судьба прививаться...После Гали - его очередь болеть.

[Катя-мама4-х]

Книжечки свои они не разу не продают? Чем не бизнес?

Да уж , наверное они озолотились на этом , вакцинаторам до них далеко

Vakki-Aillis, не надо давить своим мед. образованием и родительским опытом, помимо Вас хватает специалистов. И рассказы про несчастных деток, знаете-не очень честный прием. Надо такие вопросы обсуждать без эмоций. Факт есть факт: антивакцинаторство не признано научным сообществом. И судя по нахрапистым методам шансов завоевать научное признание нет в принципе.

Почему это не надо давить своим мнением нормальным врачам?! Я много знаю педиатров , которые мне шептали на ушко , что они бы не делали прививки , и что сами они против прививок , и когда видели , как дети мучаются после осложнения прививок и ничем не можешь помочь , тоже они рассказывали
И "антивацинаторство" не будет признано научным ( как и вакцинаторство тоже ) Потому что официально во всем мире вакцины приняты ( и за ними стоят огромные деньги, что греха таить, как и за обычными фарм компаниями стоят огромные деньги ) Поэтому они и накидываются на всех остальных
Каждый волен выбирать ( это как прошедшие выборы в думу ), кого поддерживать - те кто наживается на вакцинах ( ведь тем же врачам доплачивают за каждого привитого ребенка ), или идти против системы - ну ты тогда будешь оплеван всеми , признан родителем , а если сильно высунешь голову и начнешь вслух распространять свое мнение - тебя обвинят во всех смертных грехах , и скажут

И рассказы про несчастных деток, знаете-не очень честный прием

как будто сами не рассказывают и не запугивают про несчастных деток , умерших от дифтерии
Да и мне вообще то понятно психологическое состояние матери , которая хочет прививками спасти своего ребенка хоть от каких то бед

[gutta]

А во-вторых, где Вы увидели цитаты из Евангелия?

Вот это:

если тебя ударили по правой щеке - подставь левую, затем уйди под локоть и снизу в челюсть!

Неявная извращенная цитата, совершенно искажающая Евангелие.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

gutta, зря Вы Vakki-Aillis в предательстве подозреваете,или тогда большинство врачей предатели

Предательство? У меня ни слова о предательстве. Вы сами это придумали. Я просто считаю неэтичным подобные высказывания о своих коллегах. Тем более так скопом всех педиатров и терапевтов.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Да уж , наверное они озолотились на этом

Надеюсь, что это просто наивность с Вашей стороны.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

Потому что официально во всем мире вакцины приняты ( и за ними стоят огромные деньги, что греха таить, как и за обычными фарм компаниями стоят огромные деньги ) Поэтому они и накидываются на всех остальных

Естественно рынок поделен и я нисколько не заблуждаюсь, что доход идет. Тем не менее:
1) раз вакцины нужны, то их кто-то будет производить все равно и получать за это деньги. Т.е. вне зависимости от того, будет кто-то получать прибыль или не будет(как было в СССР), вакцинация нужна, т.к. остается фактором охраны здоровья нации.
2)антивакцинаторы в моральном отношении не лучше вакцинаторов, те и другие получают прибыль с прививок или отказа от них. Размер не имеет принципиального значения. Только первые еще и подрывают эпид. благополучие государства.

[Катя-мама4-х]

и другие получают прибыль с прививок или отказа от них. Размер не имеет принципиального значения.

интересно Кто получает прибыль от отказов? И размер прибыли , когда мы говорим о млн как раз имеет значение ( и уж явно не антипривочники получают эти млн )

раз вакцины нужны, то их кто-то будет производить все равно и получать за это деньги.

Надо перефразировать так - раз деньги нужны - значит кто то будет производить прививки , и ставить их ( даже насильственно) , прикрываясь благими намерениями.
Ну вы сами подумайте , ну чем грешат антипрививочники? Тем что имеют свое мнение?! Тем , что пользуются своим правом , отказаться от прививок , пользуясь Конституцией РФ?! Они никому не втюхивают своего мнения , а просто делятся опытом , и поверьте , я на этом денег не зарабатываю
Все это к , сожалению, невозможно сказать об агитации ставить прививки врачами ( и откаты они получают , и многое чего знают , и будем надеяться , что делают из лучших побуждений).
Я не против прививок , я против этой системы , я против консервантов в прививках ( хотя некоторые говорят, что жить вообще страшно), я против того ,что кто то пытается за меня решить что мне надо делать , ( одной рукой дают на права , а другой забирают ) Я за свободу выбора - в конце концов у нас демократическое общество или демонократическое ?
Совершенно не понятен этот спор между мамами , которые прививают своих деток и не прививают . В конце концов мы все взрослые люди , и понимаем , что мы все го лишь пищинки в этом мире , и единственно что мы можем решить ( пока можем) - это сказать за или против. А обвинять другую сторону в том , что

Только первые еще и подрывают эпид. благополучие государства.

ну каким образом?!

[Vakki-Aillis]

Я не против прививок , я против этой системы, я против того ,что кто то пытается за меня решить что мне надо делать , ( одной рукой дают на права , а другой забирают ) Я за свободу выбора

ППКС
я тоже не против, делайте себе на здоровье, если вы верите в то, что прививка может оградить ваших детей. а я НЕ верю. поэтому и не делаю.
но устала уже слушать в сторону антипрививочников все что сейчас выливается здесь особенно как богатые антипрививочники во главе с Котоком-миллиардером как мы гребем деньги за агитацию против просто лопатой ну а бедные корпорации, созданные вакцинаторами, так в нищите сидят ну да-ну да, как же как же
на двух книжках и нескольких лекциях много не заработаешь. и сайт содержать на свои деньги не все в состоянии. и переводы книг делать на добровольных началах все ли могут? ну а так да, миллиардеры - антипрививочники

прежде чем кидаться об зарабатывании денег - факты, конкретные, на чем вообще можно заработать антипрививочникам. а не заниматься пустозвонством. так и за клевету можно под статью попасть

[gutta]

Надо перефразировать так - раз деньги нужны - значит кто то будет производить прививки , и ставить их ( даже насильственно) , прикрываясь благими намерениями.
Ну вы сами подумайте , ну чем грешат антипрививочники? Тем что имеют свое мнение?! Тем , что пользуются своим правом , отказаться от прививок , пользуясь Конституцией РФ?! Они никому не втюхивают своего мнения , а просто делятся опытом , и поверьте , я на этом денег не зарабатываю
Все это к , сожалению, невозможно сказать об агитации ставить прививки врачами ( и откаты они получают , и многое чего знают , и будем надеяться , что делают из лучших побуждений).
Я не против прививок , я против этой системы , я против консервантов в прививках ( хотя некоторые говорят, что жить вообще страшно), я против того ,что кто то пытается за меня решить что мне надо делать , ( одной рукой дают на права , а другой забирают ) Я за свободу выбора - в конце концов у нас демократическое общество или демонократическое ?
Совершенно не понятен этот спор между мамами , которые прививают своих деток и не прививают . В конце концов мы все взрослые люди , и понимаем , что мы все го лишь пищинки в этом мире , и единственно что мы можем решить ( пока можем) - это сказать за или против. А обвинять другую сторону в том , что
gutta писал(а):

Я с Вами согласна, что право ставить или нет прививку-это ХОРОШО. Я тоже за выбор родителями.
А по вопросу прибыли той или другой стороны, Вы меня не поняли. Короче, говоря не верю я в бескорыстность проф. антипрививочников, а к родителям у меня претензий нет.

[vog]

Отдала свой голос за "Категорически НЕТ".
Пусть ветряные мельницы, делающие капиталы на массах и дальше спокойно вращают свои лопасти...
Мы боремся с системой бесплатно, учимся на "чужих ошибках", сектантами не являемся, равно как и не являемся стадом леммингов, несущихся по накатанной...Бог нам дает право на жизнь, право на разум, право на интуицию, море знаний и фактов, в которых легко сделать выбор в пользу самых дорогих, дарованных нам Свыше!

[Книста]

мы прививаемся. Ничего плохого с нашими детьми не происходило после прививок, наоборот не болезненные, сады и школы НИ РАЗУ не пропускали по болезни, да и проблем с поездками в лагеря нам тоже не надо- без прививок не пускают.

а, вспомнила, мы только от гриппа прививку не делаем, т.к. дважды делали и через несколько дней заболевали. Больше не делаем. Остальные все обязательно по возрасту.

[Ольга Пискунова]

Нам тоже проблемы с поездкой в лагеря, поступлением в школу ,д/сад не нужны, все дети привиты по графику, все отметки в прививочном сертификате стоят, единственное от чего не прививались-это ветрянка, считаю лишним. Все вакцины детки переносят легко, ставить прививки нужно абсолютно здоровому ребенку, тогда осложнений не будет.

[vog]

Хорошая мотивация для вакцинации - боязнь проблем с поступлением в школу, дет. сад...
Это уже всем известно, что эта "проблема" проблемой не является для тех, кто хоть немного умеет читать...

[петушканчик]

ветрянка, считаю лишним

а я тут привила от ветрянки маленькую.Вместе с полиомиелитом Ничего,все хорошо

[Турболебедь]

Прививаю всех по графику. Сейчас только пришла к тому, чтобы не гнаться за этим графиком. Если ребенок болел, ослаблен, то отвод от прививок не на 2 недели, а на столько, сколько потребуется для полного восстановления. Не знаю вот только что с роддомовскими прививками делать. Их позднее, через пол года, через год не поздно делать? В общем я выполняла все требования по прививкам не задумываясь, а теперь по разным причинам задумалась. Буду искать ответы на свои вопросы.

[tana]

Нам тоже проблемы с поездкой в лагеря, поступлением в школу ,д/сад не нужны, все дети привиты по графику, все отметки в прививочном сертификате стоят, единственное от чего не прививались-это ветрянка, считаю лишним.

если не болел, с ней и будут проблемы при поездке в лагерь

[Книста]

А мы своих спецом заражали ветрянкой , чтоб переболели и забыли о ней. Перенесли легко-пара тройка прыщиков-, зато теперь не страшно. Знакомый во взрослом возрасте заболел ею, чуть кони не двинул.

Хорошая мотивация для вакцинации - боязнь проблем с поступлением в школу, дет. сад

А зачем осложнять себе жизнь? У вас одна мотивация, у нас другая. От молярии прививаться у нас тоже была ХОРОШАЯ мотивация - поехать в Кению. Не привились бы, не пустили бы нас. Ну и зачем нам проблемы?

[петушканчик]

Не знаю вот только что с роддомовскими прививками делать.

Я в роддоме отказалась от гепатита.И как в воду глядела.У нас была очень сильная желтушка,педиатр сказала,что прививка бы только усугубила состояние.Кстати,гепатит так и не делаю