Многодетные, вы прививаетесь? ⇐ Прививки

[ВИРА]

моя старшая так сильно отреагировала на какуюто там приввику

Если бы мои дети сильно реагировали на прививки, точно отказалась бы. На прошлой неделе поставили Семёну АКДС - небольшое пятнышко 2 дня держалось, только и всего. Старшие аналогично.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

И еще, у меня привитый ребенок ( двое старших привиты , а двое младших нет) заболел на днях скарлатиной :sh_ok:

А что удивительного? Прививка-то не от скарлатины!

[Борода]

На прошлой неделе поставили Семёну АКДС - небольшое пятнышко 2 дня держалось, только и всего.

ВИРА! не ставьте деткам акдс!! часто плохо переносится! лучше не рисковать. есть ИНФАНРИКС, ПЕНТАКСИМ.
даже если начали делать именно акдс, то продолжить можно и вышеназванными выкцинами.
недавно в жк разговаривали с мамочкой, она рассказала, как после ревакцинации акдс у ее дочки аж 3 дня нога болела (больно было наступать). (а первые 2или 3 она отлично перенсла. вот так)
мои старшие нормально реагировали на акдс-ки (правда на самую первую темпа ненадолго поднималась).
но малОй я все равно не рискну их ставить (да и врач не предлагает даже.. ))) сказала инфанрикс коли).

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Зачем новорожденному ребёнку сразу делать прививку от гепатита? Тут и наша ратующая за прививки педиатр сказала, что, мол, не надо было её делать так рано. Но ведь она внесена в национальный календарь прививок именно в такие сроки и у меня даже мысли не возникало в нём усомниться. Ведь врачи от Бога.

так неизвестно как судьба повернуть может.
вот я тоже от великого ума отказалась от гепатита в роддоме.
а в месяц ребенок попал "под нож".
так вот гепатитом при операции заразиться очень много шансов. причем именно инструментом занести могут, не обязательно переливание крови.
вот теперь самую первую прививку буду делать - гепатит именно.

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

ну и протекал он у них по разному , я бы сказала у младших течение болезни было явное , , а у привитых старших скрытое и непонятное , а старшая так вообще еле выжила после него.

в ОДНОМ предложении ДВА противоречия!

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Катя-мама4-х, в вашем посте все всё смешано... причем здесь ветрянка и скарлатина???

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

вот нарыла на просторах интернета))

ахтунг.
может коток в стихоплетстве практиковался?! бугагаааааааа
блин, ну и ересь!

[kas]

kas, после какой именно прививки? и в чем его болезнь выражается?

прививки было две - БЦЖ сразу после "реанимации" (был синдром нарушенной адаптации) - были видимо головные боли и засыпал очень плохо, но развивался в норме, как потом врачи сказали выкарабкался без последствий, вторая прививка - третья АКДС (в полтора года) через месяц после непонятной болезни с очень высокой температурой, светобоязнью и сыпью.
проявляется отставанием в развитии - психическом, умственном, физическом и речевом

[Лада]

Вира, Борода - вы надергали фраз из контекста, смысл сразу стал другой. Речь (как я поняла) вообще не идет о прививке от скарлатины, а о том, что врач сама не может диагноз поставить.

так вот у не првитых по крови было понятно , что они болею коклюшем ( лейкоциты зашкаливали и еще наверно что то там ), а у не привитых было все в норме ( т.е. по лейкоцитам не было понятно что у них коклюш) Так что благодаря не привитым деткам мы и поняли что у них у всех коклюш ( ну и протекал он у них по разному , я бы сказала у младших течение болезни было явное , , а у привитых старших скрытое и непонятное , а старшая так вообще еле выжила после него.

Катя-мама4-х, это я тоже не поняла, может Вы не так сформулировали?
Борода,Котока Вы можете спросить лично, он ответит http://1796kotok.com/forum/viewforum.ph ... bd5cea2d23

[gutta]

Конечно я ставлю прививки. Почему не защитить детей от таких жутких заболеваний? Не понимаю. Конечно в целом не полезно и осложнение может быть, но это лучше, чем само заболевание в тяжелой форме.
А то что шансы встретиться не велики, то это пока большая часть прививается. Поэтому считаю для себя не очень честным, не прививать своих детей, пользуясь тем, что нет эпидемии благодаря другим.

И сама эта антипрививочная компания какая-то мутная. Лично у меня доверять Червонской и Котоку больше чем представителям официальной медицины нет оснований.

[NattaK]

Поэтому считаю для себя не очень честным, не прививать своих детей, пользуясь тем, что нет эпидемии благодаря другим.

Ну, корнечно Непривитые, оказывается, эпидемиям способствуют! Не задумывались, что ребенок, привитый живой вакциной против полиомиелита попросту несколько дней может заразить окружающих- потому, собственно, во время массовых прививок непривитые могут в садик не допускаться, в целях их же безопасности. А ведь вокруг много людей, в том числе и детей не привитых по мед. показаниям.
И -сколько лет наблюдаю - массовые эпидемии грипа и ОРВИ начингаются через пару недель после старта массовой вакцинации.
Ну и самое важное - кто готов добровольно в первый год жизни малыша около 20 раз его заразить, хоть и в легкой форме, но вызвать реакцию организма, пусть подумает и о том - как после такого работает иммунитет, еще не окрепший и не стабильный.

[kas]

Поэтому считаю для себя не очень честным, не прививать своих детей, пользуясь тем, что нет эпидемии благодаря другим

.

а если ваш ребенок привит то вам-то что бояться?

[Лада]

kas, она не за себя, а за других беспокоится.
А я не беспокоюсь я не буду колоть ребенку опасную фигню для блага других

[gutta]

а если ваш ребенок привит то вам-то что бояться?

А я разве про боязнь?
Я про то, что можно и не прививаться, шансы заразиться полио или даже дифтерией сейчас не велики. И в принципе можно порассуждать о соотношении риска от прививки и реальной опасности заболеть. Но если так будут рассуждать все, как раз и начнутся вспышки. Пусть этим правом пользуются ослабленные дети, аллергики. А я не стану, в том числе из-за соображений общей ответственности.

[Лада]

как хорошо, что есть такие сознательные граждане, готовые пожертвовать своим ребенком во имя общего блага!
мы-то паразиты на шее общества только о себе и думаем

[gutta]

как хорошо, что есть такие сознательные граждане, готовые пожертвовать своим ребенком во имя общего блага!
мы-то паразиты на шее общества только о себе и думаем

Зачем же так грубо? Хотя по сути Вы правы.

[vahmurka]

Но если так будут рассуждать все, как раз и начнутся вспышки.

Согласна. Не говорю, что прививки надо делать все и всем подряд, но то, что сейчас нет в таком количестве, как когда-то, оспы, кори и дифтерии - это благодаря прививкам.

[Лада]

если кто не понял - это был стеб

[gutta]

если кто не понял - это был стеб

-Что? стебаться над сознательными гражданами? (с возмущением)
-Нельзя. (очень твердо)

[talula willis]

как хорошо, что есть такие сознательные граждане, готовые пожертвовать своим ребенком во имя общего блага!
мы-то паразиты на шее общества только о себе и думаем

я когда узнала размер компенсации после инвалидизации ребенка из-за последствий прививок, которые еще надо доказать, решила что сознательно не могу на это пойти. если заболеет, то хоть себя винить буду и без вскяих компенсаций вытяну.

[NattaK]

Я про то, что можно и не прививаться, шансы заразиться полио или даже дифтерией сейчас не велики. И в принципе можно порассуждать о соотношении риска от прививки и реальной опасности заболеть. Но если так будут рассуждать все, как раз и начнутся вспышки.

А чем больше привитых - тем больше "разновидностей" получается для каждой болячки. Например, известны 3 "диких" штамма полиомиелита - и уже 68 его "не диких" разновидности - в том числе менингококовые инфекции - против которых прививок нет и быть не может, так как мутации все равно быстрее и гораздо устойчивее.
Резкое снижение же очень многих заболеваний связано не с распространением прививок ( хотя, конечно, они нужну - но продуманно и не в таких количествах всем подряд), а с общим существенным улучшением гигиенического и санитарного состояния среды обитания человека. Перестали, пардон, г... на улицы выливать и колодцы рядом с отхожими местами рыть, моющие средства, наконец, распространились...
Вместе с "прививочными" болезнями практически исчезли и такие как чума, холера и тиф - почему?

[vahmurka]

Ну, корь-то и оспа с этим не связаны?

[NattaK]

Ну, корь-то и оспа с этим не связаны?

Корь -нет , была, есть и будет, видимо, несмотря на прививки.
А вот насчет оспы - много разных мнений, в том числе и такое, что первые прививки явились катализатором глобальной эпидемии в Европе:unknown: Не знаю. Хорошо, что делать эту прививку перестали.

[Катя-мама4-х]

Девушки , про старшую дочку я написала , что у нее болезнь начиналась непонятно ( и определили по анализам , которые делали , только анализы показали у непривитых деток ясную картину коклюша ) Но когда болезнь развилась , ( а болеют ей не один месяц ), то старшая очень тяжело ее перенесла - ее сильно рвало и вообще кашель тяжелый был , похудела очень ( хоть и с анализами не все так плохо было)( и никакого противоречия я здесь не вижу)
Про ветрянку и скарлатину я написала для показательности , как относятся врачи к тем кто не прививается. Ах раз вы не прививаетесь , вот и подхватываете вечно все и скарлатину и ветрянку ( можно подумать другие не болеют) Если мы не прививаемся , то они и денег за нас меньше получают , и относятся соответсвующе
За то время , что мои дети болели скарлатиной , ко мне врач пришла один раз ( при чем не поставила скарлатину - говорит раз не прививаетесь у вас дифтерия ) только когда язык облез и стал малиновый и ладошки облезли , тогда только и признала , что у нас скарлатина , но к нам все равно больше не пришла.
Это все ведь темка про прививки , так вот многие считают ( ну не знаю откуда это взялось ) , что от скарлатины тоже делают обязательную вакцинацию. Мне моя мама вообще весь мозг вынесла по этому поводу

[Лада]

про скарлатину это думают из названия АКДС-коклюш, дифтерия, столбняк, вероятно считают, что С - скарлатина