Прививки

прадовод,

поддерживать, укреплять иммунитет необходимо!

Вы продолжаете путать мух с котлетами.

Постпрививочные осложнения - известные ВАМ конкретные случаи
http://www.homeoint.org/kotok/forum/vie ... 0aebb98f4d

почитал - страшно за детей.

Кошмар! Но я думаю у людей которые не делают прививки проблем еще больше. Всем своим делаем, мама нам делала, подруги все делают. Проблемы только у одной. Все прививки проявляются в виде болезни, но это по причине болезненности самого ребенка. Но она все равно делает, потому что боится без прививок оставлять и так еле дышащего ребенка. А вообще-то на всё воля Божия.

никого ни к чему не призываю. только информация для принятия ответственного решения вами лично.

Лебедева Наталья: Кошмар! Но я думаю у людей которые не делают прививки проблем еще больше.

У меня другая информация. Непривитые, если только они такие не из-за тяжелых болезней с самого рождения - здоровые крепкие дети, тяжелее ОРВ почти ничем не болеют, что такое атопический диатез, экзема и астма не слыхивали... Вот пишет многодетный папа:

Если интересует моё мнение - лично я решил для своего младшего ребёнка однозначно - он не получил НИ ОДНОЙ прививки от чего бы то ни было. За почти три года жизни мы не знаем что такое врач и что такое поликлинника. В ледяную воду в Карелии вместе с байдаркой переворачивались, едим всё подряд с взрослого стола, трескаем шоколад, клубнику, цитрусовые, консервы, мороженое. Диатезы и аллергии нам не знакомы. Старшие четверо привитых детей болели в детстве в значительных количествах. Я готов на собственном опыте воспитания пятерых детей и опыте лично опрошенных знакомых (а среди них есть и родители инвалидов-постпрививочников) подписаться под словами известного доктора Прафулла Виджейкара "Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..." (взято из упомянутой книги "Беспощадная Иммунизация")
http://www.afanas.ru/privivki/akds.htm

А вот что пишет врач о непривитых:

Я лично, как педиатр, наблюдаю много непривитых детей. Они - моя радость и надежда. Среди этих детей нет хронически больных, они редко обращаются с проблемами здоровья, чаще за справкой для бассейна или с вопросом, что принять при насморке или чем обработать рану. Из всех детских инфекций они переносят не больше двух – трех, и ни одного осложнения я не встречала.
http://privivkam.net/info.php?s=3&id_1= ... d_3=000006

Лебедева Наталья: Всем своим делаем, мама нам делала, подруги все делают. Проблемы только у одной. Все прививки проявляются в виде болезни, но это по причине болезненности самого ребенка. Но она все равно делает, потому что боится без прививок оставлять и так еле дышащего ребенка. А вообще-то на всё воля Божия.

Так она его еще быстрее прикончит. Встретится ребенок с опасной инфекцией или нет и чем это закончится - большой вопрос. А тут с гарантией получение инфекции, да плюс к этому ртуть, фенол, формальдегид, алюминий, метилпарабен -= вся дрянь, которая есть в вакцинах. Вместо того, чтобы укреплять здоровье ребенка, она его еще больше разрушает. Именно потому, что на все воля Божия, не следует заведомо вредить ребенку прививками ради мифической пользы в будущем.

Галина_Н:Поручик Иванов,
50 лет назад? Мне меньше 50, а еще когда я была маленькой, полиомиелит был проблемой. Так что снижение заболеваемости произошло однозначно благодаря прививкам (и, конечно, повышению общего уровня жизни и пр., но в первую очередь именно благодаря прививкам).

Если быть точным, проблемой был не полиомиелит, а острые вялые параличи (ОВП), одной из причин которых являются полиовирусы. Встречаются те же самые ОВП и сегодня так же часто, как это было 50 лет назад, только теперь их называют "асептический менингит", "Коксаки-вирусная инфекция" и так далее. О "победе над полиомиелитом" кричат на каждом углу, а что реально искалеченных ОВП детей меньше не стало - молчат, и если теперь мы видим ребенка-инвалида, то главное - это не от полиомиелита, ура! На тему изменения диагностических критериев и всяких махинаций со статистикой, чтобы показать "неоспоримую пользу прививок" написано предостаточно. На русском можно почитать
Полиомиелит. Пагубная самонадеянность
Полиомиелит
Полиомиелит: корни истории

Почитав ссылку 1 можно сделать вывод только о пользе вакцины(я не беру данные о вирусе SV-40).Без вакцинации паралич обездвиживал порядка 8% детей,при вакцинации-2,5%.Посчитайте.В начале статьи говорится,что более 90% заболеваний проходило в лёгкой форме+1%параличей проходил.В конце статьи даны цифры-на 476 случаев-11 поствакцинальных.Это 2,5%.

1. О частоте самого паралитического полиомиелита, цитирую из статьи по первой ссылке:

"Соотношения числа паралитических и непаралитических форм полиомиелита в эпидемиях XX в. в развитых странах по разным источникам – от 0,1% до 0,5% (1:200 -1:1000)."

То есть на 200-1000 заболевших паралитическая форма встречалась у одного. О каких 8% идет речь? 8% - из заболевших паралитической формой? Где это сказано?

2. "В России в 2003 г. было сообщено о 476 случаях ОВП, из них 11 случаев полиомиелититного (вакцинного). Полвека назад все они были бы сочтены полиомиелитом".

Если это непонятно, я объясняю. ДО ТОГО, как появились методы определения возбудителя, все случаи ОВП считались полиомиелитом. ПОСЛЕ ТОГО, как эти методы появились, оказалось, что бОльшая часть ОВП приходится не на полиомиелит, а на другие болезни (ECHO- и Коксаки-вирусы, отравления и др.). Вирусы дикого полиомиелита сейчас не обнаруживаются (и попробуйте доказать, что именно благодаря прививкам, а не изменению санитарно-гигиенических условий проживания людей, что привело к фактической ликвидации холеры), но каждый год от 8 до 16 детей в РФ получают паралич от прививок. И это только официально и по официальным критериям. Если ребенок стал паралитиком после прививки живой вакциной, но прививочный вирус не обнаружили (а через 2 недели он покидает организм) - он не попадает в эту статистику. Заболевшие ОВП старше 14 лет, которые могли заболеть контактным ВАПП - также не попадают в эту статистику. Так что реально,а не в статистических отчетах, прививки от полиомиелита каждый год могут калечить сотни людей.

3. SV-40 - далеко не единственная проблема полиовакцин. Мне кажется, Вы невнимательно прочитали первую статью. Использование живых полиовацин приводит к мутациям полиовирусов, от которых у человека нет защиты, и такие мутации уже вызывали вспышки полиомиелита. Сейчас между людьми циркулируют штаммы не дикого полиомиелита, а прививочного, способного к мутациям в самых широких границах, и чем все это закончится - неизвестно.

О каких 8% идет речь

Посчитайте.В начале статьи говорится,что более 90% заболеваний проходило в лёгкой форме+1%параличей проходил

не надо спорить. глядя на один и тот-же предмет люди видят разное.

я ни разу не видел, что-бы аппонент в интернете признал свою неправоту.

Сообщение **leta** » 29 сен 2006, 10:38

Я своим детям прививки делаю всем, потому что врачи сразу же отписываются, в опекунский совет и могут быть проблемы. Если мама не посещает больницу, не делает прививки, эти "овчарки" сразу же накидываются. У меня с этим проблем не было, а вот от нашего врача я узнала, по поводу прививок, лучше их делать, но вовремя. У меня младшая дочь постоянно сопливила, то есть может месяц, потом несколько дней перерыв, а потом снова, я ходила к врачу брали анализы, оказывается это у нее такая реакция на холод. И я писала отказ от прививок на время болезни, это было осенью, а летом все сделали. Меня, допустим, волнует вот такой вопрос. Дети ходят в дет. сад им делают там прививки, причем никогда не сообщают, какие и когда, на днях сыну сделали манту, а он немного покашливал, да и вся группа тоже. В итоге прививку раздуло во все четыре стороны. Теперь надо идти становиться на учет в туб. кабинет, неужели врачи не видят что дети не совсем здоровы? Кто то недавно переболел сразу прививку делать нельзя, будут нехорошие последствия. Вот с этим надо бороться я так считаю.

не надо спорить. глядя на один и тот-же предмет люди видят разное.

В споре рождается истина.А она как-раз посередине.Надо укреплять иммунитет,тогда все прививки будут легче переносится.Но при нашей обстановке прививки необходимы.Если вы прочтёте эту статью по фактам,то они вас убедят.А эмоции раздуваются и пугают последствиями как раз те,кому это выгодно.Если 2.5% заболели из-за прививок,то они уж точно вошли бы в 8% заболевших без прививок.Если следовать Вашей логике,уважаемый прадовод,то сейчас самыми крепкими бы были дети Лыковых! А они,к сожалению,умерли.

Мне искренне жаль детей,заболевших от прививок,но отказ от них-не выход.Заболевших будет больше.Мы живём в городе инфекций!

Когда я уезжаю из Москвы в Подмосковье,мои дети перестают болеть.Как только приезжаем-подхватываем инфекции.У Вас в Пущино наверняка другая ситуация по инфекциям.поэтому нельзя равнять.
Почитайте статью внимательно,в самой статье есть доказательство,что не гигиена послужит выходом из ситуации.Не давайте манипулировать собой.В статье есть только одна предостерегающая информация :про обезьяний вирус.Кстати,про него мало что известно,а заранее пугают.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

я ни разу не видел, что-бы аппонент в интернете признал свою неправоту.

как-то Вы тоже никогда не признаёте правду за другими.Вы всегда уверены в своей правоте.Это ведь нормально.У нас у всех голова на плечах.Каждый делает свой вывод и это-замечательно!

Манту - это вообще не прививка.

ни разу не видел, чтобы оппонент в интернете признал свою неправоту.

Вот вы, например, упорно мешаете мух с котлетами. Почему бы не начать с себя?

Сообщение **Elena** » 29 сен 2006, 14:03

Почему? Бывает -признают. сама много раз признавала..

)) Это всё от человека зависит...К отказу от своего мнения, (быть может, выстраданного) прийти надо. А путь же иногда долгий получается.
Всё-таки тема эта не иссякает... Но это понятно. Отказываться от прививок сложно: многие факторы "не дают" это сделать. А потом противостоять целой системе всегда сложно....И всё-таки моя позиция с каждым днём только крепнет (мы -против).
Тем не менее, должна признать, что люди, условия проживания, уровень гигиены и т.д. и т.п. у всех разные... Поэтому однозначно говорить не могу. Я принимаю решение только относительно своих конкретных детей... Думаю, что когда-нибудь признают половину сегодняшних прививок ненужными и излишними....
А вообще вакцинация -это медицинское вмешательство в организм. Мне кажется. похоже на стимуляцию родов (хотя, допускаю, что это "мухи и котлеты"

)
. Нужна она (стимуляция)? Конечно! Редко, правда. Но стало удобно врачам стимулировать (то к отпуску, то перед выходными, то "в моё дежурство"), и многие, очень многие женщины уверены, что "пусть побыстрее простимулируют", и это закончится....Ведь и женщинам стало удоюно, когда стимуляция началась... Так ждёшь, ждёшь, мучаешься, все спрашивают:"НУ...когда?" А какова действительная необходимость этой стимуляции?
Какова необходимость поголовной вакцинации абсолютно всех? Я-то думаю, что никакой... Но есть много других людей, полагающих обратное... Поэтому ответственность так и лежит на самих людях, так, как во время родов она лежит на самой женщине ,(если только и , правда, нет необходимости стимулировать столь сокровенный процесс).
В общем, "каждый выбирает для себя"

Elena,

Какова необходимость поголовной вакцинации абсолютно всех?

Вот для ответа на этот вопрос информации можно найти в инете и не только - дофига. Если кратко - только поголовная вакцинация помогает не просто минимировать, а и полностью ликвидировать болезнь (см. оспу). Для поддержания приемлемого эпидемиологического уровня нужен, опять же, довольно большой порог вакцинации - около 80 % от популяции.

Прививки - Страница 9

Прививки ⇒ Прививки